歐洲五強國家最後一次廢除皇室的理由
俄國：一戰時，布魯什維克革命。本意就在取消君主制。
法國：普法戰爭波拿巴家族最後太糗了，讓共和派沒有理由再去復辟
德國：一戰後期的自由共和派逼宮，目標跟俄國一樣消滅君主統治
所以威廉必須放棄普魯士王位
奧國：一戰戰敗後的共和派逼宮，分裂出來的匈牙利一度有復辟成君主國，
但是因為找不到合適的王室而作罷（不希望由前奧地利王室擔任）
英國：宗教問題，滿地新教徒國王突然來個天主教國教是找死不成
所以後來英國國會才會偷偷迎來歐陸新教徒的英雄奧蘭治親王
來確保英國的宗教不會轉向天主教
(這其實是第二次歐陸軍隊登陸英格蘭取得政權)
整個事件的重點還是在宗教而不是統治問題
簡單來說可以歸納幾個原因
1. 在近代至今重要大型國際戰爭中英國都是最後的勝利者之一
相較於戰敗國來說，皇室反而因此更穩固了政治地位
其他四國王室基本上最後一根稻草都是來自於國際戰爭的重大失敗
2. 清教徒革命比起其他國家的反王室革命，更多的因素在於他的重點在於宗教
而不是對政治權力的爭取，當然光榮革命最後也是有牽扯到政治權力的重分配
但那不是最關鍵的因素
3. 為什麼英國不會發生如其他大國以政治為目的的反王室革命
除了第一項所說沒有重大戰敗之外
英國的社會結構很早就失去了大量的傳統封建地主貴族，
取而代之的是資產階級而產生的政治菁英與僅存的貴族地主結合
進而在圈地運動中的農民革命，農民反對的是資產階級圈地而不是王室
無法產生如其他國家資產階級與農民一起反抗王室的力量
※ 引述《Submariner (潛水者)》之銘言：
: 如題
: 歐洲列強一堆稱帝 法國 德國 俄國等
: 但現在都已經改共和政體了
: 也就是說走向共和才是趨勢
: 但英國就沒有 還保留英國皇室
: 有沒有民主的先驅 走在思想前端的英國
: 為何不廢除皇室?
: 是什麼原因讓英國保有皇室?
: PS:列強指的現今強大的歐洲國家