Re: [疑問] 桓溫是個怎麼樣的臣子

作者: McDaniel (Taiwan #1)   2016-11-05 10:43:08
※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言:
: 今天在看資治通鑑覺得很被桓溫吸引眼球,由於他的身世複雜,先祖桓範被司馬氏族滅所
: 以導致龍亢桓氏險些斷了香火
: 直到東晉年間桓彝努力的結交士族讓自己成功擠身江左八達之一,後來幫助司馬紹在王敦
: 問題上出謀劃策,最後還在蘇祖之亂後壯烈殉國。
: 此後桓溫憑藉著這層關係與自身能力成為南康長公主的駙馬,出鎮荊州又能攻破巴蜀,消
: 滅成漢政權,儼然是江東第一戰將。
: 後來趁殷浩北伐失敗,上書奏請這個朝廷當權派會稽王司馬昱用來制衡自己的棋子廢為庶
: 人,終始帝國朝野再也無人能與之抗衡
: 人生三次北伐也未必寸功未有,曾經還兵壩上、數進河洛也曾抵達山東,可惜最後功虧一
: 簣。
: 這樣的人到了晚年開始想和帝國分享權力,卻始終得不到九錫賞賜;而他人生也兩度與非
: 常優秀的人才失之交臂-謝安、王猛。
: 我們該怎麼評價他,是一個為先祖報仇進而壓制東晉皇室的俠、還是一個衷心復國憂國憂
: 民的相、還是一個處心積慮欲奪最高權力的梟雄?
看完三國時代那種人才並起爭雄的世代
我反而喜歡看南北朝時期少數權臣崛起的過程
去感受這大黑暗時期創立君王大業的艱辛和曲折
而桓溫便是其中一人(我喜歡看他的程度勝過劉裕、蕭道成等人)
桓溫的經歷就不再多說
我覺得桓溫最可惜的地方在於
一、遇到關鍵時刻無法果決
這在其中兩次北伐能看到影子
伐前秦不入長安(也是王猛捨桓溫而不隨之南往的原因之一)
伐前燕不入鄴城
二、沒有名相輔佐
王猛的原因就不再提
謝安雖然是當時江東的名人
也在桓溫底下做事過
但謝安忠於晉室而不願為桓溫出力
所以桓溫以郗超為智囊
雖然郗超對其貢獻良多
但相信比起王猛和謝安
自是遜色許多
想到石勒有張賓、苻堅有王猛之輔佐得成帝王大業
桓溫卻得不到謝安之助(當然柏楊認為謝安為官場混混是題外話)
顯然失色甚多也更為可惜
三、在可以奪取更高的權力時卻「近鄉情怯」
簡文帝司馬昱病急時
曾奪命連環摳急召桓溫入朝
這正是桓溫得以入宮清肅以奪大權之時(當時還有王彪之和謝安在扯後腿)
桓溫卻執意不肯動身
看來上蒼還是眷顧著晉室
推論若是曹操或劉裕之個性
應會趁此良機入朝排除「逆臣」王彪之等(當然史載桓溫認為王坦之和謝安搞鬼)
後來待王彪之改詔(讓桓溫行諸葛亮及王導先例攝政)再入朝
已失去「受禪」的機會(風向已轉為桓溫為攝政大臣而非受禪者)
接著更因病而遭王彪之和謝安玩弄九錫詔書
最後遺恨過世
在桓溫身上看不到曹操和劉裕等人的果斷
雖然桓溫的野心不輸曹劉二人
但一生辛苦建立的基業到頭來卻成空
真的很可惜(就是可惜才會讓我一直幻想他若成功了會是什麼結局XD)
真的不知道為何桓溫有這種吸引力吸引我一再閱讀他的歷史XD
我覺得他在滅成漢前應該是忠於晉室的
只是之後功高又步步高昇
才會生出不臣之心(是人應該都會有吧?)
作者: peter89000 (彼得二郎)   2016-11-05 11:20:00
劉裕說不定是受到桓溫的影響 才能果決地做出行動的
作者: louis210000 (louis210000)   2016-11-05 17:56:00
推心得整理
作者: a910343 (SaintTay)   2016-11-05 19:27:00
認真推
作者: saltlake (SaltLake)   2016-11-07 05:48:00
造反不光殺頭 會被族滅的 聰明人會跟這種主子造反?
作者: jef820501 (上善若水)   2016-11-10 16:15:00
桓溫滅成漢前,也是猶豫不決,還是鼓手把撤退命令當成進攻命令擊鼓,才一舉攻進成都的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com