作者:
cj044 (一切都是未知數!)
2016-08-24 01:07:05眾多西方媒體不知道是真誠還是故意諷刺中國
特別是美國媒體
都說中國是最大的全球化贏家
美國並不是贏家
想起1980年代到現在為止
以前不斷的大陸偷渡客，日本一堆犯罪的中國人
轉而變成現在的大陸大買家
大陸觀光客，爆買日本，華為,聯想....名詞
是否證明如此
但是大陸卻是否也帶來災難?物品不斷低價化
鋼鐵傾銷..造成世界的不景氣?
就算最後兩段為真 對大陸有何不好? 一樣是贏家啊= =
作者:
eastpopo (東方大法師)
2016-08-24 01:42:00全球化的贏家明明就是美金，當年打不進去的蘇聯與中國以及大小共產國家的市場，如今已經全是美金的天下了
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-08-24 02:17:00資產分配兩極化 中國的確拿很多好處 不過美國資本家拿更多而已
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2016-08-24 02:20:00這發到公民版或政治板比較適合吧
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-08-24 03:26:00在美金沒倒台之前 美金永遠是贏家在美國的核彈頭數量依然遠超過所有其他國家合併之前美國永遠是最大贏家
以國家來看是阿 專制體制不用管民眾在全球化的損失美國這次兩個候選人都有一定數量反全球化的政策
全世界幾個主要靠出口驅動發展的工業國家都算得上贏家，當然沒了美國內需市場當倚靠其也沒的玩至於美國則仍是今天極少數真正有本錢再搞貿保，門羅的國家
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-08-24 10:03:00美國不只是代表其內需市場, 而是代表全球市場的骨幹通路,你的產品因為受到美國大客戶的青睞, 才能普及到全世界.
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-24 10:04:00世界不景氣原來是中國造成的...我還以為是歐美過度擴張信用
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-08-24 10:04:00所以全球化的老大仍然是美國, 中國也是因為幫美國打工才能
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-24 10:09:00美金作為贏家那是戰後就決定了, 從布雷頓森林體系開始, 美
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-24 10:10:00元就是國際交易最終清算貨幣以前打不進共產國家市場, 那是貿易壁壘造成的, 跟美金地位無關, 你現在在中國國內交易美國商品, 仍然是用人民幣而非美金
作者:
castille (Show me)
2016-08-24 12:48:00以S&P500指數，一直都越爬越高的角度來看，美國及美金是當仁不讓的大贏家
作者: hellwize (獄巫) 2016-08-24 14:28:00
不是 講反了 中國式為了適合現代化才變成今天這樣全球
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-08-25 00:14:00前幾年一直有用一籃子貨幣取代美金作最終清算的提議, 油國也曾經考慮加入人民幣做為石油清算貨幣, 最好美金是贏家啦美金是在吃他七十年老本, 才能輸出通膨給全世界美國本錢粗, 老本不容易吃完, 但把這稱為美元是大贏家很顯然昧於事實
贏家?貨幣糧食能源,經濟戰三大武器哪個不在美國掌控?簡單講就是一個作賊喊抓賊的概念
作者:
karnoel (卡諾)
2016-08-25 19:38:00美國媒體那種態度叫做生於憂患 這就是他們稱霸世界的態度就算美國現在力量十倍於中國 他們懂得時時刻刻嚴格預防
作者:
roger214 (我想去流浪)
2016-08-25 23:15:00有人把美國人當聖人了 生於憂患？對，為了維持地位 美國在全世界放火幹了不少事 作風怎樣大家都心知肚明 已經惹不少眾怒了 別的不說 被美國踩著上台的英國 真以為美英麻吉的很？
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2016-08-26 08:18:00歐美政治很早就明白沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友了, 國際事務就是在利害關係之間取得平衡; 我知道我幹了什麼, 也知道你對我不爽, 但我對你也不是完全沒好處是吧? 所以呢,再怎麼不爽朋友關係還是要維持, 當真要撕破臉死磕一場, 大家都沒好處, 最後弱的死得更慘而已, 自己斟酌著辦.中國跟美國比起來, 還差得太遠太遠了, 首先就是外交政策很死板, 沒有美國靈活, 以至於搞得跟鄰近國家的關係是敵意大於善意, 這當然也是意識形態在作祟, 把對於自己有利的外交路徑給封殺了.
是不是贏家看你用什麼角度跟時間點來看從冷戰結束後至少是相對贏家吧