Re: [疑問] 哪種史觀比較有道理?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-07-04 21:49:21
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 高中有學過黑格爾惟心史觀
: 馬克思唯物史觀及人類社會五段論
: 以及進化論 和湯恩比挑戰回應 史觀等
: 今年三月起天氣熱到爆
: 在室外根本甚麼事都不想做
: 只想進室內吹冷氣避暑
: 記得到書局翻閱錢鍾書 管錐編
: 好像提到還是孟德斯鳩(還是盧梭不確定) 說熱帶國家人民懶散
: 溫帶國家才文明又進步
這種涉及人種歧視與帝國主義
後來為了顯示平等與人權,慢慢地修正成環境論而避免論及人~~
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-07-04 22:17:00
只要能找出某段時期的某種"週期型規律" 當然跨度要長些,即不失為一種史觀...
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2016-07-04 23:25:00
看來跟六合彩開獎記錄當中找明牌規律頗類似但六合彩數字其實就是隨機出現的, 只是有人硬要找出規律人類歷史或許也可視為一連串的隨機事件所組成, 所謂的史觀或規律只是一種穿鑿附會?
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-07-05 00:09:00
因為每件事情可以逆推出無數原因 可事情發生前?天知道
作者: kurt1980 (大K)   2016-07-05 10:44:00
古代外星人史觀
作者: a2935373 (...)   2016-07-06 09:21:00
那幾個地方本來就熱好嗎...濫墾只是沙漠化而已
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-07-06 12:59:00
一個史觀要成立 重點也是要有其可驗證性甚至可預測性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com