Re: [閒聊] 台灣真正的國父是誰?

作者: numb678 (蝦蝦)   2016-05-24 08:09:17
※ 引述《jerrylamber (傑瑞羊)》之銘言:
: 我認為是李登輝
: 一個把台灣帶向民主的男人
: 先不管他做的黑黑白白的事情
: 他是台灣第一任民選的總統
: 孫文是國民黨的黨父 不是台灣的國父
: 中華民國早已滅亡 只是現今台灣必須用中華民國這個包裝
: 實質上中華民國早以不存在
我們不但有國父,還有國母
就是全體國民,歷代的全體國民
因為一個國家的建立與存在
決不只是某一人或一小群人的功勞
而是全體努力的成果,不分職業貴賤的打拼
可惜我們是民主國家,卻玩得好像從政的人最大
明明檯面上一堆素質差的,明明有罷免制度
但成功用過幾次
另外還一直覺得國父只是一個人的,建議再讀一下陳之藩的謝天
長大再讀過發現很有道理
還有這種傳教士問題,可以出現在歷史版嗎?
作者: ltz040109022 (紫川家統領)   2016-05-24 08:25:00
就算是美國的founding fathers也不是所謂的歷代
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-05-24 09:04:00
改善初選比較有用,罷免大絕在各成熟民主國家被使出來的次數仍是稀疏可憐
作者: Inkthink (墨想)   2016-05-24 09:25:00
上面版主都公告了 你覺得咧?還在公告帶私貨又禁推文而且堅持裝瞎 明明所謂錯誤資料不是指未定論 是其他部份 自己只看得到戰未定論 說其他不重要 誰政治腦不言可諭
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-05-24 23:53:00
照理不該出現在歷史版,不過有個不要X的版主...
作者: Historia (歷史本文)   2016-05-25 23:47:00
看到未定論就崩潰,那看到TRA要怎辦?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-27 13:04:00
你註冊這個帳號卻不好好利用天想搞政治我比較崩潰可惜了一個好帳號
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2016-05-29 17:33:00
說起來,統派啥時才要幫蘿莉控選個正式名份的國母?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com