作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2016-05-18 11:31:18※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NEyoCt9 ]
作者: Seles (莎莎) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 反黑箱奏效 學生審課綱
時間: Wed May 18 09:59:37 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
反黑箱奏效 學生審課綱
3.完整新聞內文:
立院三讀通過 藍委：恐成怪獸體制
2016年05月18日
立法院昨三讀通過《高級中等教育法》修正案，課綱審查法制化。資料照片
【曾盈瑜、劉嘉韻╱台北報導】課綱審查不再「黑箱」！立法院昨三讀通過《高級中等教
育法》修正案，將課綱審查過程法制化，課程審議會組成拉高到行政院層級，課審委員納
入學生代表。教育部尊重修法結果，但認為找學生代表可能有一定難度。反黑箱課綱的學
生則強調，學生是學習主體，有權參與制定課綱。藍委跟教團則擔憂政治凌駕專業，委員
遴選恐陷政治角力。
過去課程審議會的組成規定、運作辦法由教育部自訂子法，修法後直接將規定寫入《高級
中等教育法》。教育部二○一四年課綱微調，內容引發爭議，反課綱微調學生一度佔領教
育部抗議，立法院上月決議要教育部撤課綱。為避免課審會審查課綱黑箱作業，立院昨通
過修法。
政府代表僅1╱4
未來課審會委員四十一至四十九人，其中政府代表不得超過四分之一，非政府代表由行政
院提名後送交立法院，立院各黨團推舉十一到十五名社會公正人士組成「課審委員審查會
」進行審查，通過課審委員名單送請行政院長聘任。學生、教育專家、教師與家長團體都
可被提名。立法院也通過《國民教育法》修正案，規定中小學課程綱要的研究發展及審議
，準用《高級中等教育法》規定。
「找學生有難度」
教育部次長林騰蛟說，尊重修法結果，將盡速研擬相關辦法，希望訂出周延方式；但要尋
找學生代表部分，可能有一定難度。
參與反黑箱課綱抗爭的北市中崙高中學生林致宇說，學生是學習的主體，有權參與課綱制
定。全國家長團體聯盟榮譽理事長吳福濱認為，納入學生代表讓課審會更多元參與。國高
級中等學校教育產業工會副理事長黃耀南說，過去課審會組成是以行政部門與學者專家為
主，導致課綱內容脫離教學與學習基層，修法有助於教育改革，以及未來十二年國教課綱
推動。
「政治凌駕專業」
全國校長協會榮譽理事長薛春光則表示遺憾，他擔憂，未來恐政治凌駕專業，政院遴選委
員的標準非常重要，若過程中有政治團體角力，最後的委員名單大家也無法接受。
藍委柯志恩也直言，民間團體代表將佔課審會四分之三，由行政院長提名、聘任，恐怕會
讓課綱審查變「怪獸體制」。綠委黃國書則強調，未來課審會不是任何一個政黨能獨力掌
握的。納入民間團體參與課綱審議，是進步法案，希望大家一起努力讓課審制度更好。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160518/37221129/
5.備註:
大林 你看到了嗎???
你地下有知 一定會感到欣慰的......
Q____Q
作者: pz41861 (甲甲粉絲) 2015-05-18 10:00:00
QQ
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-05-18 10:00:00紅衛兵來摟
作者:
jorden (William)
2015-05-18 10:00:00KMT反對的東西 基本上是對人民有利
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:00:00支持學生審課綱 全台各級學校都來成立學生會之類聯盟
作者:
alu2904 (ALu)
2015-05-18 10:01:00學生根本還沒學這些東西是要審個屁
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-18 10:01:00顆顆顆
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-05-18 10:01:00別上了，直接就業賺錢好
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:01:00課綱應該由具備民意基礎的學生來審查 不然難免政治操控
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-05-18 10:01:00學生進去以後看到蛋頭學者在裡面耍憨，應該會暴怒吧
作者: kenike 2015-05-18 10:01:00
一堆藍教獸要崩潰了嘛?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-05-18 10:02:00學生代表就當做是內部測試員或公測的概念不就得了?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:03:00學生代表如果太少 恐怕投票投不贏 最終還是教授/公務員操弄所以課綱審議委員會納入學生不重要 學生的比例才是重點
作者:
f56989 (懶陵叫叫聲)
2015-05-18 10:05:00不要吃Kmt塞的，要吃我們餵的喔～
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-05-18 10:07:00學生代表由教育部找，所以...
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:09:00若課綱審議委員會有10員 只有2員學生 這樣搞屁啊?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:10:00要玩真的聽取學生意見 就要10員中有7員是學生 這才合理
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2015-05-18 10:10:00低能 沒學過是要審屁喔
作者:
drmfs01 (red)
2015-05-18 10:11:00學生公投選代表？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:12:00學生身分的課綱委員 應由全國該身分之學生選舉產生
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2015-05-18 10:15:00看都看不懂審毛？超級民粹
作者: purin3333 (小波) 2015-05-18 10:16:00
學生治國
作者:
jiayuan (jiayuan)
2015-05-18 10:17:00讚讚 應該都由學生制定 朝紅衛兵邁進囉
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:18:00KMY選輸還學不乖耶 這種就要讓他過 用產生學生的方式來玩KMT比方剛是如何產生學生委員就足以玩到天荒地老了 擋個屁啦
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-05-18 10:23:00哪裡專業
作者:
markx (馬克)
2015-05-18 10:27:00小屁孩要造反囉
作者: jobchung (瓜子) 2015-05-18 10:28:00
KMT沒擋 這樣就對了 這種綠衛兵法案 讓DPP自己去搞吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2015-05-18 10:30:00教育部現在要換新部長了 學生代表的事就交給新部長啦
作者:
bomnker (榜)
2015-05-18 10:33:00幫補血 有人崩潰了
作者: kw003266 (大佬) 2015-05-18 10:35:00
又要恐啦～ 恐三小
作者:
tomroy (離題輝。)
2015-05-18 10:37:00恐 幹你涼咧整天在恐
作者:
jab (Jab 滉)
2015-05-18 10:42:00行政院層級辦理，希望不要推給菜鳥科員一人承辦= =
作者: tako54188 (YAMAHA陳平偉) 2015-05-18 10:42:00
沒學過的要審課綱??我也是醉了
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-05-18 10:43:00不就教育部找幾個學生來當橡皮圖章背書
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2015-05-18 10:43:00
樓上中國人安安
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2015-05-18 10:53:00"藍委跟教團則擔憂政治凌駕專業" 真他媽無恥
作者:
ezqq123 (潮潮)
2015-05-18 11:01:00還好我畢業了哈哈
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2015-05-18 11:08:00一群蔡比八，乳臭未乾
作者: kiliman (kiliman) 2015-05-18 11:08:00
書不是讀得多就比較有資格審課綱
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-05-18 11:19:00台灣不注重專業劣根性再現 弄到教育...沒救了...
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-05-18 11:20:00那些學生跟教授一起審教科書 還真是專業呀
作者: kevinsly (vat) 2015-05-18 11:29:00
健康教育就交8+9類型的學生來審吧學科再高 沒經驗還是洗洗睡
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-05-18 11:37:00學生審？真的想要我也只相信建中北一那些腦袋比較獨特喜歡自虐的，其他的別來亂。有時間審課綱，為何你不多花點時間廣泛學習？腦袋獨特的有時間邊打電動還考滿分，你獨了半天連課本有教什麼都忘了，好意思自己挑課？
撇開專業問題 學生代表要怎樣選...這代表真的可以代表學生嗎...
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-05-18 11:39:00學生時代大家最愛說，以後長大要當教育部長，把考試廢除。想也知道一般學生審課綱想玩什麼把戲，沒人想虐待自己。
作者:
saram (saram)
2016-05-18 11:43:00那還叫學生嗎?自修算了.
設想一個情境:大一新生說普物微積分的授課課綱須經系代,班代審議. 就會知道這個議題有多荒謬了.
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-05-18 12:02:00反正民進黨教育部長會說置礙難行就覆議了啦 只不過昨天國民黨沒當傻子擋超出劇本範圍順便少了一個相罵本而已
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-18 12:23:00時代不一樣了 準備爆米花看自作自受
作者:
a874622 (æµæµªè€…)
2016-05-18 12:27:00支持學生代表刪除高中排列組合機率 和定性化學 與近代物理
作者:
hgt (王契赧)
2016-05-18 12:38:00雖有些怪，不過可以試試！
作者: SNLee (寧靜星辰) 2016-05-18 12:41:00
連上都還沒上過就來審…焉能明辨是非？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-18 12:50:00噗哧
作者: vfgce (小兵) 2016-05-18 12:52:00
果然是鬼島無誤,球員真的可以兼裁判啊......
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-05-18 13:19:00再推一下行政院提名「非政府」代表
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-05-18 13:40:00民粹到了這個地步，還有啥不會發生。反正玩火久了總會燒身
政治凌駕專業!?本來歷史教育的課綱就是政治性大於專業性的東西，只不過是用所謂的專業性來包裝背後的政治性至於說過去的課綱內容脫離教學與學習基層!?只能說科科如果把未來新制佔課審會3/4的民間團體完全開放直選讓一般家長參與的話，為了要符合家長的期望以及現實環境乾脆把各學科術科廢掉只留英文與數學就好.......
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-05-18 13:57:00受教者教教學者可以教什麼R教材？咦？無窮迴圈了。
作者:
youtien (恆萃工坊)
2016-05-18 14:21:00不過是加入一個學生代表，不知道在嗨什麼。
作者:
rogergon ( Aquila)
2016-05-18 15:03:00加哪一級學生代表？大學生知道高中生要什麼？全國幾百萬學生，憑什麼是你？XD
作者:
hgt (王契赧)
2016-05-18 15:08:00由學生票選如何？
作者:
hgt (王契赧)
2016-05-18 16:06:00哈哈，試試看吧，如果真是成效不彰再改吧！反正學生代表恐怕也只是發表意見，影響力有限
作者:
saram (saram)
2016-05-18 17:47:00將來私人企業員工都能選董事長,制定公司內規,自聘總經理.那麼天堂不遠了你要悔改.小學生制定課程每天上電玩課.
有一種維基百科的既視感，以前的是大不列顛百科模式不過民進黨大概只是安插一個橡皮圖章，政治上交代爾爾若要落實多元，應是讓課綱更寬鬆簡潔，但看似不是這樣
沒差 養出優秀的好國民是最好 養出一堆廢物那就換我這個"老廢物"照樣吃他們少少的薪水要繳的健保費
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2016-05-18 22:38:00樓上那也要健保不崩潰才行啊 XD如果真的是廢物, 那怎麼可能撐得住?
作者:
hgt (王契赧)
2016-05-18 22:42:00比較老的廢物要先打包 丟去垃圾桶喔 不要弄髒環境!!
反正輸出台勞正夯 不用怕XD看看玩課綱造成的結果是討好民意的史書 還是真正培養國家未來主人翁的歷史概念 讀的又不是我 沒啥大不了~
根據原始提案人黃國書的說法 學生代表不見得要是高中生有可能是大學生 但大學生作為高中課綱學生代表真的很怪但總的來說 這條文沒想到就這樣過 誰是學生代表根本沒甚麼深入討論 不過反正死的也是以後的學生
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2016-05-18 23:20:00只是國民黨不照劇本演了而已