半年沒發文了，工作太忙，而且這邊也比以往冷清了一些。
今天看到立法院表決撤回103課綱微調，想起當時大家在這裡
多麼熱鬧，花很多時間打字也值得了。
103課綱微調撤回後，是不是重啟99課綱？或者根據99課綱做出
新的微調？還不清楚。
另一個戰場是「十二年國教社會領域課綱」，吳鳴老師寫過他的擔憂：
https://www.facebook.com/pangmingfui/posts/826882854101876
經過高中歷史微調課綱的經驗，我相信〈十二年國教社會
領域課綱〉在行政程序上一定會完全符合，可是當我看到
第一次會議記錄的領綱委員名單時，心裡忽然一個咕咚。
在〈十二年國教社會領域課綱〉第一次會議紀錄，我看到
召集人為朱建民，其另一個身分是財團法人東方人文學術
研究基金會董事長，基金會附屬機構為鵝湖月刊社。
......
而我靈機一動，腦子忽然晃過一分學術思想刊物《鵝湖》，
於是 找出《鵝湖》月刊，赫然發現潘朝陽教授是社長，陳
昭瑛、黃麗生教授是編輯委員，方始恍然大悟。在一個偶然
的機會，我看到十二年國教領綱委員的部分名單，發現召集
人是朱建民教授，而朱建民教授是《鵝湖》月刊社董事長。
至此我始知原來媒體關注的《海峽評論》，固為兩次事件的
要角，而其背後尚有影武者，這個影武者就是《鵝湖》月刊
社，其成員化整為零，進入各科中學教科書委員名單，藉儒
學之名，以遂行其大中國之實。
局部停火不代表終戰。