http://i.imgur.com/A31tDIl.jpg
中國共産黨台灣民主自治同盟黨組關于右派分子謝雪紅的政治結論
(謝雪紅)
1958.02.12
一、 簡曆
謝雪紅，女，57歲(一九○一年生)，漢族，台灣省彰化人。家庭出身搬運工人。本人成份
是商人。
一九四七年七月，在香港重新入黨。
謝雪紅家庭貧苦，幼時被賣爲童養媳，長大後嫁與地主兼包工頭張樹敏爲妾，隨張到大陸
來，在杭州參加五卅運動。一九二五年八月，由黃中美(後叛變，任蔣經國秘書)介紹入黨
。同年十月，黨派她到蘇聯學習，在東方大學日本班學習兩年。一九二八年四月，在在上
海成立台灣共産黨，即日本共産黨台灣民族支部。謝被選爲候補中央委員。不久，謝在上
海被捕，解往台灣，關了幾個月，出獄後經營國際書店，她屢次抗拒共産國際東方局關于
台共犯了右傾機會主義路線錯誤的批評，在組織上鬧宗派主義，排除異己，直到剩下幾個
親信。一九三一年六月再度被捕，起初表現尚好，但後公開聲明“轉向”(即自首變節)反
對共産國際的綱領，主張在日本天皇制度下可以建立社會主義，號召日本中國朝鮮台灣無
産階級聯合起來，共同對付美國。據楊春松同志揭發，謝還在獄中出賣同志：指證楊春松
同志爲台共黨員。謝一直隱瞞這段曆史(這個問題尚無旁證)。
謝被判徒刑十三年，但刑期未滿，一九三九年四月便以“停止執行”名義被釋放出來。出
獄後，謝與日本特務高倉喜滿造往來密切，同時與楊克煌在台中合股經營洋貨店“三美堂
”。在日本進行侵略中國戰爭期間，“三美堂”爲日兵服務特別親切，被稱爲“兵之家”
。
一九四五年日本投降後，謝在台中經營大華酒家，參加組織“人民協會”，進行政治活動
。一九四六年一月，由陳立夫、李翼中(國民黨台灣省黨部主任)，介紹參加國民黨爲特別
黨員，曾任國民黨台灣省婦女運動委員會委員，台灣婦女會理事等職。
一九四七年台灣二二八起義中，謝在台中參加起義，當人民要求槍斃有血債的僞台中縣長
劉存忠時，謝千方百計加以包庇(最近劉存忠向大陸廣播，感謝謝雪紅救命之恩)。在敵人
反攻台中以前，謝攜走公款台幣十萬元，與楊克煌逃往埔裏。敵人進攻埔裏，人民武裝部
隊主動出擊，回來時又找不到謝雪紅。謝與楊又逃跑了，逃到竹山，便寫信給蔣經國(當
時報載蔣經國要去鎮壓二二八事件)，說她是蔣經國的同學，是國民黨員；說二二八起義
是反對陳儀，不是反對國民黨；要求蔣經國“寬大處理”。在政治上背棄人民起義，向蔣
經國求饒。
一九四七年五月離開台灣。同年十一月，在黨領導下，在香港成立台灣民主同盟，謝任主
席。一九四九年謝參加第一屆全國人民政治協商會議，任政協全國委員，全國婦聯執委，
民主青聯副主席，華東軍政委員會委員等職。在黨內，謝任華東局台灣工作委員會第二副
書記，一九五一年八月因犯有産重錯誤被停止職務，參加整風、整黨。
一九五五年二月，台盟總部由上海遷到北京，謝亦來京。在處理右派以前，謝任台盟主席
，全國人民代表大會代表，人大法案委員會委員，全國紅十字會理事；在黨內，是中共台
盟黨組成員之一。
二、主要反動言行
(一)在台灣問題上，有一套反動的理論和政治綱領。
謝雪紅主張台灣“自治”，“高度自治”，“台人治台”。這種主張，實際上是要台灣成
爲一個獨立王國。她和楊克煌都說：在日本統治時期，台灣人是一個“獨立民族”。事實
上，台灣人除少數高山族以外，都是漢族人民，絕不是一個獨立民族。謝又強調台灣的政
治經濟文化和大陸有不同的特征，台灣人與大陸人有不同的思想意識和特殊的政治要求。
根據上述理論，即獨立民族和台灣特殊的理論，她堅持要求台灣“自治”，說“自治是台
灣人民幾十年來的要求，反對自治就是台灣人民和台灣曆史的罪人”(鬥爭會上說的)。
她的所謂“自治”是要求“省、縣，市長，都要選舉台灣人”(在黨組會上說的)。一九四
九年七月，在台盟華北總支部台灣要在北京設立一個機構，“與各國通商”。她還組織了
一個文化企業公司，在籌備會上，她答應這個公司將來可以回台灣接收文化企業。顯然的
，她的所謂“自治”實際上就是台灣獨立。
謝爲自己辯護，說她講自治是講曆史，不是政治主張。事實不是如此。一九五六年十月，
中共中央關于紀念中國政府在台灣受降十周年的指示中提到，在宣傳上就反對所謂“自治
”。當李純青同志向她傳達時，她即表示反對。她還說“如果今天反對自治，在大陸上的
台灣人也會覺得奇怪”，她在紀念會上竟避而不提反對自治。一九四七年五月，她一沈陽
還向盟員黃啓章等人宣傳自治主張。在鬥爭會上，她還說不能打擊現在在台灣的人要求自
治，這種打擊“是殘酷的”。她並且悍然宣布：台灣民主自治台盟名稱不能改，“自治”
兩字不能取消。
台灣人不是少數民族，姑不論主張自治是否即主張獨立，主張台灣自治就是違背憲法第三
條及第四節第五節各條的規定。
(二)陰謀以台盟對抗黨和代替黨，反對黨對台盟的領導和管台灣的事。
謝說“台盟是台灣各階層人民統一戰線的核心”。在台盟華北總支部成立會上的文件中說
，台盟在北京應負起下面的任務：“向中央政府提供資料，作建議、要求，應其谘問，作
各種交涉等，以及和各民主黨派、各人民團體的聯系，進一步與各國政府的通商等”、即
在理論上，台盟在台灣要代替共産黨的地位，爲台灣各階層人民的核心；其具體任務是“
代表台民利益”，作爲向中央政府的“交涉”團體，並且要“與各國通商”。
在黨組會上，謝說：“台灣人對共産黨沒有好感，對台盟有好感”又說：“美國在台灣的
主要敵人不是共産黨，而是台盟”。
(三)依靠反革命分子、漢奸、不法資本家及各種壞分子，作爲台盟的領導骨幹，並蒙蔽拉
攏中間分子。
謝雪紅在總部過去依靠反革命分子李上根、王思翔，這兩人大權在握，掌握台盟公章，看
絕密文件，事無大小皆與共謀。在北京，依靠漢奸楊克培、郭良，不法資本家林铿生。林
铿生因嚴重違法被捕，出獄後，謝就支持並幫助他翻案。一九五六年十二月，謝竟私派林
铿生代表台盟出席全國工商聯會議。林非盟員亦非台盟機關幹部，謝說，“我是主席”，
“我也是黨”，我要派誰就派誰。在上海，謝依靠反革命分子林政漢。一九五一年謝曾支
持林政漢陷害在林工廠內的七名工人爲反革命分子。林政漢被捕後，謝一直爲他呼冤，一
九五六年夏天還向最高檢察院提出此案。在廣州，謝依靠右派分子黃光衛，還爲不法資本
家丘晨波進行翻案。一九五六年五月和年底，謝兩度到廣州視察，都向省委統戰部提出丘
案，認爲處理不當，應予糾正。
一九五六年黨提出“長期共存、互相監督”方針以後，謝認爲時機已到，便利用視察機會
到上海、南京、武漢、福建、廣州等地找她的親信積極活動，未經台盟總部討論即向當地
統戰部提出了一批主委、副主委名單，企圖一手包辦台盟各地人事安排，擴大她的個人勢
力。
謝對中間分子和不明真象的人不惜用各種手段進行蒙蔽拉攏，她到處封官許願，運錢送禮
並經常津貼一些人，用同鄉感情，用幹兒幹女，台盟主席繼承人，甚至用包辦入黨入團作
爲培養個人勢力的手段。
(四)對我黨過渡時期的許多基本政策采取敵對態度。
在肅反問題上。一九五七年一月二十二日，在政協視察工作座談會上，謝提出一批案件，
爲反革命分子陳昌岱等人呼冤。她同情胡風反革命集團，對人說：“胡風這些文人能搞什
麽，不過對現狀不滿發發牢騷而已。”謝爲胡風分子王思翔說話，“王和革命有血肉關系
，是被人陷害。”甚至爲王思翔哭泣和失眠。一九五一年鎮反時，謝雪紅和楊克煌寫信給
台盟華北總支部，阻撓在台盟機關幹部中進行鎮反運動。
喪失民族立場，包庇漢奸。一九五○年六月，謝向政協全國委員會提出一個建議案，汙蔑
偉大的抗日戰爭爲“中日兩國處于交戰狀態”，“此種敵對行爲應由日本國家及發動戰爭
之國家(指中國)主要官吏負責”，“敵國人民(指台灣人民)不負戰爭責任”，台灣沒有漢
奸，因此她建議：“請政府明令宣布保障台灣人民生命財産”。與此同時，她爲文化漢奸
柯政和請求發還被沒收的財産；在上海，爲台灣買辦資本家林勤奔走幾個月，企圖從國家
手中取回已被接管的大批房産。
對三反五反一直不滿，一直爲在三反五反運動中被依法處理的不法資本家林铿生、丘晨波
等人進行翻案。
在思想改造問題上，她曾阻撓中央音樂學院教授、文化漢奸江文也在報上發表檢討文章，
並攻擊音院黨組織說：“黨委爲什麽不能對你負責，讓你發表文章就是自己打自己嘴巴。
”
在土地改革運動中，謝曾替惡霸地主呼冤。江宏俊之父爲惡霸地主，在土改中被鬥自殺，
江宏俊寫了“訴狀”，謝替他轉給華東土改委員會，支持江控告農民。
(五)反抗黨的領導，破壞黨的團結，誣告黨員同志爲反革命分子。
一九五○年四月，謝支持反動分子企圖推翻上海台灣同鄉會的黨的領導權，公然進行反黨
活動。華東局組織部長劉曉不同意她對同鄉會問題的意見，她在背後威脅說：“要自殺給
劉曉看。”一九五一年，謝沒有當上全國婦聯執行委員，就在支部大會上大罵華東婦聯黨
組，並通過楊克煌二次向中央控告。一九五四年十二月，謝沒有當上全國政協委員，她在
台盟黨組會上攻擊中央統戰部安排台盟政協委員“都是台灣人民有仇恨的人”。在黨的會
議上，稱我黨爲“領導黨”。
一九五六年，謝向中央要求拜見當時來京的日共志賀義雄，說要向志賀彙報台共情況。中
央不同意。謝竟將此事告訴非黨群衆右派分子沈毅，表示不滿。
謝在台盟部叫群衆非法監視台盟中的黨員李純青、陳炳基、馬再光等人的行動，收買東單
區公安局壞分子楊錫琨(最近已逮捕)調查黨員行動，搜集控告材料，並造謠說“陳炳基要
殺謝雪紅”。
謝經黨將黨內文件給沈毅看，曾經將第九兵團准備在台灣登陸的絕密材料及敵情材料給反
革命分子李上根看。通過楊錫琨，叫沈毅寫報告給中央紀律檢查委員會，控告黨員陳炳基
等人。謝在沈的控告中加注：1．此事不要給李純青知道。2．控告書不要轉交統戰部。
據沈毅揭露，謝叫她抄寫材料誣告黨員和非黨人士十八名。黨員李純青、陳炳基、徐萌山
、王錫珍、王天強、謝雪堂、吳克泰、李喬松、林良材等均被誣告爲反革命分子或反革命
嫌疑。中央公安部爲對外機關，謝向中央公安部告反革命案三十余件，其中被誣告的有許
多黨員同志。
(六)大鳴大放期間，用各種方式點火，向黨進攻。
謝在幕後主使台盟幹部沈毅攻擊黨的幹部政策有“宗派主義”，“只照顧黨員”；醜化在
台盟工作的黨員，攻擊台盟工作是“黨員包而不辦，幾年來沒有什麽成績”。攻擊統戰政
策是“統進步不統落後”，“甯左勿右”，誣蔑中央統戰部“偏聽偏信”。在沈毅放火以
後，謝對沈說“中央統戰部有兩個意見，叫沈去中央統戰部替她‘摸底’。”
謝還煽動幹部用寫大字報，向報社投稿等辦法，企圖趕走台盟的共産黨員。
謝挑撥高山族和黨的關系，對賈藤武說：你們多來幾個人，參加台盟整風，好好地整他們
(指台盟黨員)。“他們不關心高山族，只有我是關心高山族”。
謝通過沈毅向盟員右派分子江文也點火。江在台盟北京市支部鳴放會上說：“共産黨歧視
台灣人”。“我不知道自己是不是中國人。”“台灣解放後，不要再來個二楔G八事變”
。又說：“東京有個廖文毅，台灣有個蔣介石，大陸有個謝主席，這是國際問題，統戰部
爲什麽不重視謝主席？”
謝向盟員右派分子王象(由濟南來京)點火，王在台盟北京市支部大肆汙蔑三反運動，反對
台盟整理組織，要求重用謝雪紅的親信右派分子楊克煌，並且攻擊黨說：“中央統戰部搗
亂台盟，要搞垮台盟”。會後，謝對台盟幹部林建文稱贊王象的發言說：“王象說的都是
事實，是心裏話，這話不聽聽什麽話”。
謝還向天津盟員張午亭點火，叫張到中共天津市委統戰部責問：“爲什麽天津台盟要改爲
小組，爲什麽不能作市級機構活動?”還爲強壯膽說：“你就說是謝主席叫我來問的，不
要緊，有事我負責”。而天津台盟改組的事，謝是知道的。改組前，天津台盟盟員成份很
複雜，連老牌國際間諜日本人谷立正也被吸收爲盟員。
謝到廣州向右派分子劉剛點火，說：“膽子大一些，你的任務重大”。她叫劉向黨進攻，
劉在鳴放期間就猖狂地向黨進攻。
(七)積極阻撓和破壞反右派鬥爭。
一九五七年七月，在全國人代會開會期間，暗示陳汝棠代表不要揭發章伯鈞，說：“不要
落井下石，不要指名批判，放放空炮好了。”
當台盟開始反右派鬥爭時，謝制造空氣說：“台盟沒有右派。整風是要搞高級知識分子。
”
當台盟鬥爭右派分子江文也時，謝叫沈把會議情況記錄下來，向她彙報。江文也揭露了沈
毅點火活動，群衆要沈交代私房話，謝惡毒地教沈說：“你可以問什麽叫私房說，你是沒
有丈夫的人，爲什麽侮辱你？”又說：“反正撕破臉皮了，你就說是陳炳基叫你去點火好
了”。
當台盟鬥爭右派分子沈毅時，謝教沈要象踩不死的野花一樣頑抗到底，還向沈送錢送禮，
秘密對沈指示機宜。
(八)狂妄的個人野心。
謝的心腹楊克煌、王思翔等人寫過幾本書和許多文章，把謝雪紅描繪爲一個偉大的人物，
吹噓她是“老革命”，二二八“女英雄”。而謝則把這些書到處分送。在鬥爭會上，她說
推銷楊克煌的書是黨給她的任務。文字宣傳嫌不夠，謝還要江文也等人爲她的“英雄傳記
”寫歌劇和話劇。國內宣傳嫌不夠，在香港時，她把自己的自傳和照片分寄美英日及東南
亞各國，廣向資本主義國家作自我宣傳。謝叫盟員甘瑩寫文章，稱她爲“台灣人的媽媽”
。在台盟華北總支部成立會的文件(楊克煌起草，用謝雪紅名義發表)上，自稱爲“我們偉
大的領袖謝主席”。她的親信還在會上動員群衆向謝“致敬”，高喊“偉大的台灣人民領
袖謝主席萬歲!”在這次批判會上有人對此提出責問，謝竟回答說：“對我喊萬歲是需要
的，自然的”。一九五○年十一月，謝准備出國參加世界和平大會，她印了一百多張照片
，打算沿途分送。後來出國未成，她對人埋怨說：“很可惜，差一點兒我就成了著名的國
際人物了”。
謝雪紅的野心就是要做台灣“女皇帝”。爲了滿足這個野心，她主張台灣“自治”，“台
人治台”，實際即要台灣獨立。她把台盟當作達到自己野心的工具，以台盟代替黨。因此
，她堅決地進行反黨反社會主義的各種罪惡活動。
三、鬥爭中的態度
台盟總部整風領導小組召集各地方組織代表和在京盟員在北京批判謝雪紅，從一九五七年
十一月十日到十二月八日，舉行大會十五次，小會五次，共二十次會議。開會時間約一百
小時(預備會議不算)，謝發言爲自己辯護達二十幾小時。
謝的態度十分惡劣，不斷對群衆進行侮辱和威脅，問發言的人姓甚名誰，指名叫罵，說批
評她的人將有“後果”(報複之意)，拍桌子，瞪眼睛，打茶杯，一再向會議提出抗議。
她不承認事實，在人證物證俱在面前，仍然是一概否認，她說：“我撒謊，你們也得聽”
。她蠻不講理，她認爲她一點也沒有錯誤，只有太相信沈毅是一個錯誤(因爲沈毅起義，
大膽地揭露謝的罪狀)。她說：“我就是瘋狗，我要咬人”。你們要我承認錯誤，“辦不
到，辦不到”。
第二次大會以後，她就逃跑不來，說：“隨你們怎樣處分，我都不來”。中央統戰部批評
了她，才繼續參加會議。群衆問她爲什麽逃跑，她說：“我是一個黨員，不能受侮辱，我
逃跑是爲了愛護黨”。執行主席重新宣布：“不管謝雪紅是一個黨員，黨員犯了錯誤，同
樣要檢討認錯，和非黨群衆一視同仁。”要求在座共産黨員表示態度。在座共産黨員都站
起來，表示擁護黨的政策。只有謝雪紅坐著不動，表示反對。
當楊春松同志揭發她出賣同志的曆史時，謝竟罵楊會絕子絕孫。江文也批評她，她罵江將
不得好死。沈毅揭露她，她罵沈沒有良心。
最後一次會，謝不但不承認有任何錯誤，並且公然反撲說：“全場的人，全體盟員，都是
反黨反社會主義!”
鬥爭結束後，謝造謠說這次鬥爭是台盟反動派要奪取她的領導權。她對周華說，“她要活
到台灣解放以後，再作清算。”
四、結論
謝雪紅成爲右派分子不是偶然的。
她雖然在年青時參加革命，並受到黨的培養，但在一九三四年已經自首變節，做了叛徒。
她出獄後，即墮落爲商人，並與日本特務往來密切。日本投降後，她加入國民黨爲特別黨
員，作各種政治投機，極力向上爬。她的政治關系是複雜的，她的政治生活的曆史很多是
肮髒的。
謝雖然出身于貧苦家庭，受過舊社會的壓迫，有其反抗性的一面，但在她的幾十年的生命
中，做地主婦，經營書店，做洋貨店和酒家的老板，很大部分時間過著資産階級的生活，
習慣于投機取巧，買空賣空。她的身份和思想，都是屬于階級異己分子的。
謝雪紅資産階級個人主義和政治野心很大。在台共時代，她就以一個獨立黨的唯一領袖自
居了。日本投降以後，她在台灣就反對地下黨的領導。她認爲她始終正確，只有她才是“
台灣革命”的領袖。一九四七年台灣二二八起義，給她一個投機的機會，回大陸來就背著
二二八英雄的招牌。在香港組織台盟，她擔任主席職務，她認爲這是她一貫正確的勝利。
回國參加人民政協以後，她的野心就大爲膨脹了。她以一個黨(台盟)的黨魁身份，“代表
台灣人”的利益，出現在中國的政治舞台。她以黨魁來向黨要價，來對抗黨，她“代表台
灣人”，利用台灣人來向國家要價，來對抗祖國，實際即分離祖國。她狂妄自大，唯我獨
尊。
謝雪紅這種野心，反映了台灣地主資産階級反動派的思想。台灣地主資産階級反動派是對
帝國主義妥協的，現在是和蔣介石合作的。雖然所謂台灣“地方實力派”和美蔣也有矛盾
，但是他們根本是反共、反人民、反社會主義的。他們的代表之一廖文毅，就主張台灣人
是一個民族，應該獨立。在美國豢養下，廖文毅在東京組織所謂台灣共和國臨時政府，自
任總統。謝雪紅是台灣地主資産階級反動派在我們黨內和中華人民共和國內部的代理人。
在目前解放台灣的鬥爭中，謝雪紅的政治主張，例如台灣人是一個“獨立民族”，台灣應
該“自治”，台灣有特殊性等等，完全有利于美國帝國主義制造“兩個中國”的陰謀，在
客觀上那就是不要台灣解放，不要台灣回到祖國的懷抱。在這點上，謝雪紅又是在我黨和
我國內部的帝國主義的代言人。
就謝雪紅整個曆史來看，她並沒有過好民主革命關，她投降過日本帝國主義，參加過國民
黨，在二楔G八起義中又寫信給蔣經國要求寬大處理，在華東土改中，又表現立場不穩，
謝雪紅對民主革命的三大敵人——帝國主義，官僚資産階級，地主階級，都作過投降或妥
協。謝雪紅混過了民主革命關，到了社會主義革命，這一關就混不過去了。社會主義革命
是要消滅資産階級的，而謝的立場卻站在資産階級那一邊。她支持資本家、又是反革命分
子的林政漢陷害七名工人爲反革命分子。僅舉這個例已足夠證明謝的立場站在那裏。社會
主義革命，對資産階級分子和資産階級知識分子是要進行社會主義改造，而謝雪紅卻反對
這種改造，她誣蔑三反五反運動，不斷爲不法資本家進行翻案。謝雪紅和國內其他右派分
子一起反對黨的肅反政策，不要無産階級專政的鞏固和發展，她也是要在中國複辟資本主
義。因此，在社會主義革命時期，她就完全是一個資産階級右派分子。
她從資産階級個人野心出發，企圖建立資本主義的台灣王國，使台灣離開祖國，離開社會
主義。
黨對謝雪紅做過長期的教育工作，從一九五一年起，就對她進行批評和幫助，指出她的錯
誤，提出警告，並采取過一些措施，耐心等待她的覺悟。但是謝對此不但不感激，而且更
加仇恨黨。她還以爲她是台灣人的“領袖”，台灣尚未解放，黨對她無可奈何，因此，在
黨整風的時候，她便乘機向黨猖狂進攻。
右派分子謝雪紅是一個叛徒，是混進黨的階級異己分子，是一個政治野心家，其爲害極大
，屢教不改，把她開除出黨是完全正確的。
原載《關于清除黨內右派分子的決定彙編(一)》，中共中央監察委員會辦公廳編，1958年
。