Re: [疑問] 為什麼拜占庭最興盛的王朝是馬其頓王朝?

作者: fatisuya (伊達楓)   2016-02-19 00:37:00
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言:
推 msisee: 老查的名將還有位公公-納爾塞斯 不是只有一位 公公還幫他 02/18 22:28
→ msisee: 光復羅馬 兩位名將聯手消滅東哥德 算是給西羅馬帝國報仇了 02/18 22:28
推 msisee: 老查的老婆也是狠角色 當年賽車暴動事件 老查本來想遶跑 02/18 22:40
→ msisee: 他老婆説寧死不溜 老查才安定下來處理 而且養蠶寶寶也是 02/18 22:41
→ msisee: 老查開始的(中國攏斷千年說) 只説老查運氣好 實在不太敢 02/18 22:41
→ msisee: 相信 況且老查之前拜占廷皇帝做的2266 個人覺得老查必有 02/18 22:41
→ msisee: 過人之處 02/18 22:41
當然,我沒有想要徹底否定查士丁尼的意思,只是覺得他配不上“The Great”這個稱號
而已。
納爾薩斯也是查士丁尼撿到的,實際上他是被派去監軍,只是剛好會打仗而已。
此人光是一輩子沒上過前線領導過任何一場戰爭,就不配當羅馬皇帝.....
Impetator這個稱號不是浪得虛名的。
關於查士丁尼的史料最重要的莫過於普羅柯比的《戰史》跟《秘史》,這兩本都有
簡中而且還雙版本任君挑選。此外,大陸學者徐佳玲、崔艷紅對這個時代的研究都
頗有成果。
西方的著作有一本《新羅馬帝國衰亡史》也可以看看,算是筆者第一本開始逆轉對
查士丁尼觀感的書。(雖然看鹽野七生的書時就有點納悶了)
劉徹差點搞垮漢朝,可至少他死後還是有留幾手讓宣帝有機會中興,查士丁尼把家產
敗光後,拜占庭要不是君士坦丁堡太過易守難攻跟無敵希臘火,可是差點就仆街了。
作者: msisee (c'est la vie)   2015-02-18 22:28:00
老查的名將還有位公公-納爾塞斯 不是只有一位 公公還幫他光復羅馬 兩位名將聯手消滅東哥德 算是給西羅馬帝國報仇了老查的老婆也是狠角色 當年賽車暴動事件 老查本來想遶跑他老婆説寧死不溜 老查才安定下來處理 而且養蠶寶寶也是老查開始的(中國攏斷千年說) 只説老查運氣好 實在不太敢相信 況且老查之前拜占廷皇帝做的2266 個人覺得老查必有過人之處
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-02-19 00:39:00
我覺得納爾薩斯最駭人的是他有鬍子
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-02-19 00:59:00
把查士丁尼和阿拉伯入侵連結在一起實在不公允
作者: msisee (c'est la vie)   2016-02-19 01:06:00
公公有鬍子還真神推薦書感謝 不過簡體字就算了 看的累回應一下原問題 拜占庭最興盛的是馬其頓王朝大概是巴西爾二世的關係吧 f大有推薦的書否 我對巴二比較有興趣 巴二可説是東羅馬版的上杉謙信
作者: hgt (王契赧)   2016-02-19 01:16:00
多學學看簡體字!! 台灣最近好書翻譯不多了!!
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2016-02-19 02:13:00
那爾撒斯才沒有鬍子! https://goo.gl/IjuE7N
作者: fatisuya (伊達楓)   2016-02-19 09:05:00
Basil II的書繁體沒有,簡體的前一篇我就推了鬍子可以黏上去....
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2016-02-19 09:09:00
板上之前是不是有納爾賽斯的文章阿?我說的不是樓樓上的那個宮廷畫師
作者: msisee (c'est la vie)   2016-02-19 09:25:00
Basil II還以為是貝利薩留的英文名字 哈Basil II不僅多線作戰 而且都打的對手滿地找牙 看起來窮兵黷武 不過反倒留給老弟有錢的國庫 個人推論馬其頓王朝最盛原因 反觀查一... 可惜老弟不出息 老哥一輩子單身拼命工作努力存家產 老弟專心在家泡妞生產 生的還2266
作者: fatisuya (伊達楓)   2016-02-19 12:12:00
納爾撒斯的介紹好像戰史版以前有專文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com