※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: 我很好奇 這位作者是如何解釋 足利義滿利用被冊封為"日本國王"
: 來進行對中國的貿易這件事 是所謂"超越忽必烈"之舉???
: 因為日方對於這種貿易方式 也就是中國方認為的"朝貢貿易"
: 實際上是說斷就斷 說恢復就恢復 而中國方也不因日方主動切斷
: 而生氣 日方想恢復 明朝也就恢復 並不符合中國王朝對屬國
: 的一貫態度
: 實際上中國對日本的影響力仍然是很薄弱
: 看不出有何"超越忽必烈"的地方
你問到我忘記講的地方了....
作者認為永樂可以把足利兵不血刃的納入朝貢體系是一大成功(他的理由就這個)，
但我覺得那只是碰巧遇上了義滿這個“中國粉”，
要是往前時宗或往後的信長、秀吉，
大概又是一場仗好打，不然就是冷戰....

這作者的理由太直覺主觀了

和平是需要代價的,你不用付出什麼就把一個愛打仗的民族拉過來當朋友,比起蒙古人用拳頭服人還碰得滿鼻子灰,當然是大成功拉