歷史是勝利者在寫的
（當然也有敗者在寫但幾乎都不被承認）
所以流傳下來的都是勝利者的視野所見的歷史
民間亦流傳：
「勝為王，敗為寇。」
只是回顧東漢末年的三國時代
就史學來講，不管怎麼看都是魏國為中國正統朝代
魏滅蜀，以中國史的角度來看應該叫做平亂
但是......
民間信仰有個神叫關聖帝君，就是蜀國的關雲長
被滅亡的蜀國將領被後世當成神在供奉
反觀勝利的魏國，曹操曹丕父子被批的很難聽
（批評方式不一，這就不舉例了）
歷史上不是勝王敗寇嗎？
怎麼到了三國卻整個反過來變成勝寇敗王了？？？
板上有歷史系的鄉民研究過三國史嗎？

南宋的關係，以前歷史月刊有討論過，不過文章丟了...簡單說就是南宋有點自比蜀漢的味道在

爭正統的關係 南宋必須承認蜀漢是正統

那是政治正確問題無誤

是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅？

按史學說法 滿洲毀滅中華衣冠 剃眾豬尾巴頭 是天命

天命？ 這詞太宿命了吧XD 大勢所趨之類的詞比較好吧

當時金朝也奉曹操為正統來批判南宋, 於是南宋就奉蜀漢為尊了

可能是三國演義影響很深?