作者:
bbsccr (bbsccr)
2014-07-19 00:46:59※ 引述《u5710587 (野孩子)》之銘言：
: 我姓楊
: 上兩代都住在士林外雙溪故宮附近
: 故宮那一帶
: 基本上都是屬於姓楊的
: 聽我爸說
: 國民黨來了以後
: 說國家要用這塊地
: 於是把故宮那一帶的土地全都徵收走了
: 故宮對面房子也強迫拆除
: 理由是不准住人
: 所以也不准有房子
: 但是最近前幾年故宮對面
: 就蓋了至善天下的豪宅
: 許純美住的那棟
: 然後故宮旁邊原本我們親戚住的平房
: 都改建成了官舍
: 聽說很多士林這帶之所以會那麼討厭
: 國民黨的原因就是類似我們家族
: 這樣的事很多
: 所以為什麼全台北士林最綠
: 原因就在此
: 有其他深受耕者有其田
: 三七五減租受害的家族故事嗎
:
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-07-19 01:06:00不如今天來個居者有其屋怎樣....
作者: august8585 2014-07-19 01:07:00
我們家的股票跟債券都拿去擦屁股跟生火了....那時候的人根本就搞不清楚那是幹嘛的
作者:
bbsccr (bbsccr)
2014-07-19 01:11:00債券還好 那時的人大多是直接變現 不等增值股票部份 被便宜拐走轉賣的真的就很多了 嘆~
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-19 01:37:00金融概念到今天還是一堆人不懂，哪時代標會就已經是很先進了
作者:
waggy (Let's go, pal!)
2014-07-19 02:54:00那時氛圍就隨時要反攻的感覺 一般人收到債卷之類都趕快賣吧
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-07-19 07:12:00是擔心被反過來血洗解放吧? 不過那樣的話 地主也是賣地逃
作者:
saram (saram)
2014-07-19 07:18:00如果是有大量土地的股票如台糖, 最後跟農民一樣得利益. 四十年以後. 要等很久. 時間會解決一切,只是當時已惘然.
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-07-19 11:31:00那倒證明: 他們的判斷力比他們的財產要少.
台灣要到韓、越戰有米國撐腰後才比較穩固，即使如此中美一斷交也是大地震。那時代你拿一堆紙換你加的土地，地主怎想？而且有的股票跟壁紙一樣。
375還在韓戰爆發之後才實施.........................就是要在那個時代拿股票換土地，才能逼農業資本轉往工業地主怎想？這篇文章不就講了，不然可以選海峽另一邊嘛
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-07-19 12:00:00他們的想法跟今天炒房收租的人沒有分別: 就是不理解.土地生財是簡單實在的經濟, 但沒辦法變出更複雜的經濟.
作者:
saram (saram)
2014-07-19 18:10:00要壓榨一個勞工最好辦法是讓他當企業主. 政府把地主換成一群小地主, 他就成為這土地的免費奴隸, 並且盡力生產. 佃農對土地的情感永遠比不上地主, 釋放生產力最高的一定是小地主.這招比中共土改還管用.但是為什麼日本人無法再台灣弄這一招?我認為是日本政府不願觸怒台灣大地主, 還有日本也避免國內的農民運動被影響, 日本農村當時也有這種矛盾.國民黨與大地主沒甚麼共同利益, 至少在當時. 因緣際會的推動了成功的土改.
日本也是在到麥克阿瑟命令下才有土地改革簡單的說就是有包袱的都很難改革所以就算台灣還在日本手裡,也還是要實施土地改革