Re: [疑問] 為什麼古代的曲唱法沒留下?

作者: mutry (木)   2014-06-25 00:41:56
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 古代的詞曲都是可以唱的
: 就像現在歌詞
: 但是為什麼那些旋律沒有留下來?
: 例如說現在人來翻唱之類的?
雖然標題是問唱法,可是內容比較像問背景音樂(?),弱弱地回答看看,有錯請鞭。
這學期上課剛好有問到老師這個問題,老師的回答大概是這樣:
(以元曲為例,但其實道理應該是一樣的)
古代雖然有工尺譜,但更重要的是師徒制,師徒制會造成在曲子的傳承過程中,
譜的重要性大幅降低,所以譜要嘛沒有留下,要嘛看不懂。
不過音樂真的就這樣失傳了嗎?其實不一定,
元雜劇在南戲崛起後漸漸沒落,但有一部分被南戲給吸收,進入了後代的戲劇體系。
今日的竇娥冤演出中,斬娥橋段的唱詞與元雜劇的幾乎一模一樣,
或許可以說明那時為了配合這些戲文而作的曲並沒有完全消失。
唱曲部分,現在的伶人唱腔與數百年前的不會一模一樣,
但其中應該還是有保存些什麼下來。
作者: neomozism (好風入室)   2014-06-26 00:35:00
推師徒制的口傳心授,曲譜只是輔助記憶而已,所以記譜都非常簡略,真正的演唱法還是要師傅親自教才能學會
作者: saltlake (SaltLake)   2014-06-26 06:07:00
古代沒有各種智慧財產權保護制度 師傅要自保飯碗
作者: saram (saram)   2014-06-28 15:08:00
http://ppt.cc/3OZT這是比較有名的鬲溪梅令. 許多考據版本, 大致相同.只是用現代語音摹唱, 較無古味. 此外也有用中古擬音唱的...http://ppt.cc/ebKZ揚州慢 清唱. 有點上聲韻學課的味道...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com