┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JUXeVep (historia) [ptt.cc] [kuso] 原來你是女的啊 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1400511007.A.A33.html │
│ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 8651 X1 5/19 revanchist □ [kuso] 原來你是女的啊
作者 revanchist (revanchist) 看板 historia
標題 [kuso] 原來你是女的啊
時間 Mon May 19 22:50:04 2014
───────────────────────────────────────
原來你是女的啊!
假如你認為此句不禮貌我也沒辦法.
看到你惡意攻擊我為黨工, 高級天龍人云云.
又想到以前看到你一些有關唐史, 中亞史地的文章,
感覺落差蠻大.
就仔細再逐一看你發表的東西, 發現你有BLOG, 就再看下去.
發現你說我是統派白癡, 還說一些斷章取義攻擊我的話.
不過最後發現你是女的, 我不能也不會與你計較,
因為女的這種行為本來就是天生的.
不過我還是要告訴你, 還是要對你說一些話.
當然我說完後, 你不用道歉, 你可以繼續攻擊我, 我還是不會計較.
1. 我不是黨工, 也不是高級天龍人. 只是學無所成的一介書生.
在網路上, 我無法證明不是, 當然也無法證明是.
但是時間會證明一切的.
2. 我不反對台獨, 也不反對去中國化. 也不反對台灣教材.
只是我希望的獨立後的台灣是像以前的北越或現在的南韓一樣,
是真正的獨立, 有自己真正的國格.
而不是親近別人或依賴別人的存在.
我想對此我也不用說的太明白.
所以你說我是統派白癡是錯的.
我不是統派, 未曾發表過任何統派言論.
而我也不是白癡. 此點不需證明.
當然統派也不是白癡.
就我所遇到的統派而言,我覺得人格普遍高於獨派.
至少他們不會肯定殖民美化侵略或否認一些事實或有一些不好的言論.
假如你認為這與人格無關或是
本來就該肯定殖民美化侵略或是這不是殖民這不是侵略這不是否認事實
這不是不好的言論或是怎樣怎樣,
你都可以發言, 你一定有發言的權利.
而我一句話也不會反駁更不會不讓你講話. 我什麼都不會說.
從很久以前到現在我都是這樣的做法.
當然你可以繼續說我是統派白癡, 女的天生有這個權利.
3. 你說我攻擊他人是台獨是去中國化.
實在是滑天下之大稽. 實在是天大的笑話.
1. 請你逐一去看他的所有文章, 他自己就說自己是台獨是去中國化.
我只是陳述是實.
2. 台獨臭了嗎? 去中國化臭了嗎?
不然說別人是台獨是去中國化怎麼是攻擊別人?
這應該是恭維才對啊!
而且我也不反對台獨不反對去中國化,
怎麼不反對台獨不反對去中國化的人說別人是台獨是去中國化就是攻擊別人?
3. 我有攻擊台獨嗎?有攻擊去中國化嗎?
我只是認為要搞去中國化就要搞大一點, 不是像現在這樣有搞等於沒搞.
請問你攻擊我說我攻擊他人是台獨是去中國化, 標準在哪?
當然你不必說你的標準, 因為女生是沒標準的.
4. 如同我在推文中說的, 扯政治是我不對. 我刪文並道歉.
但我不是先在這個話題扯政治的. 請你逐一去看他的所有文章.
如果你都認同, 請告訴我.
我向你公開道歉.
我承認我先扯政治而且只有我扯政治. 全部都是我的錯, 你是對的.
你說的那些斷章取義攻擊我的話我一概承受.
我惟一的錯誤是那種文章應該回在Gossiping板, 而不是histora 板.
當然如果回在Gosssip板也是我的錯誤.
因為我應該什麼都不會說, 從很久以前到現在都是這樣.
最後你可以再攻擊我, 來一點不一樣的,
統派白癡這種漫罵用語等到台灣不幸被對岸統一, 我再奉還給你.
因為那時你也已成為統派白癡, 雖然是不是自願的被統派白癡.