Re: [觀點] 一個大陸理工生對於國學精華的淺見

作者: fw190a (las)   2014-04-11 17:06:25
※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言:
: : 儒家以孝治天下,由我觀之,孝,實則是儒家對于回避死亡的真正解釋。古人雲,不孝
: : 有三,無後為大。為何?蓋我國人自周公開始,由殷人的敬事鬼神變為祭祀祖宗,由向
: 這句話又是一個盲點 實際上無後為大的後並不是後代的後
: 而是沒有照顧父母親後半身的意思
: 這又是一個斷章取義的解釋
: 類似這種的錯誤 實際上存在很多地方
: 所以導致了扭曲了很多儒家本身思想
對這段比較在意,所以去查一下,
網路上的確有你說的版本解釋,並稱無後代之說法為誤解,
來支持出家和一胎化政策。
但我也找到下面這段,兩段可以比對參考一下,
以防斷章取義。
萬章上:
萬章問曰:「《詩》云:『娶妻如之何?必告父母。』信斯言也,宜莫如舜。舜之不告而
娶,何也?」
孟子曰:「告則不得娶。男女居室,人之大倫也。如告,則廢人之大倫,以懟父母,是以
不告也。」
~~
孟子曰:『不孝有三,無後為大。舜不告而娶,為無後也,君子以為猶告也。』
作者: teyao (河間獻王翟中虛)   2014-04-11 18:30:00
無後一定是沒有後代啦!不可能是「沒有照顧父母親後半生」。《經籍纂詁》有收很多個「後即後代」的例子,可以參考。
作者: xl2000 (xl2000)   2014-04-11 22:24:00
拜讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com