11.14 吵架的邏輯

作者: ioisamu (Io)   2020-11-15 18:42:21
其實吵架毫無邏輯性可言,
直接把結果攤開來,
就只有認同你和不認同我而已。
然而過程卻參雜了其他因素,
比如情緒勒索,和非暴力溝通,
冷讀術和冷暴力,等等等,
都是一些極度暢銷的書名。
由此可知,這些東西才是
吵架後隨之追尾,
和讓人報廢的原因。
簡單來說呢,光看書名,
你就隨著書的書名逆向操做,
那麼邏輯就正確了。
除此之外,讀懂別人才是關鍵,
死盯狠抓抓字面上的意義,
就是毫無意義,
女孩子心情不好就是沒吃到東西,
沒有收到禮物,覺得你遍她,
不想聽解釋。
我在心中姑娘著,
估量是身體狀況有異樣,
趕緊的帶去吃糖糖。
吃得正高興的時候地上一朵玫瑰花,
唱唱歌,跳跳舞,趕緊的道歉,
這些東西跟邏輯有關嗎,
似乎沒有。
反之,跟邏輯有關的東西,
都會引起女人不愉快。
我想,
是因為她聽到的當下就秒懂了,
她每天在跟朋友聊天,不是聊假的,
這種假邏輯的社會案例她早就聽多了。
但是有一種情況是例外的,
情緒太過飛馳的時候,
才需要使用到邏輯來抵銷,
比如出國去玩,
她要刷卡巨額支付的時候,
因為售貨員很對上她的邏輯,
似乎很理解她的口味。
這種社會案件也是時常發生。
總之吵架不用使用到邏輯,
處理事情才需要使用到邏輯,
她會不會出事=>她不會出事,執行道歉。
她會出事=>。嗯,你說說看阿。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com