關於自宅公共空間掃地這事，我一直有不平衡的感覺，
平日上班出門很早，下班回家夠晚，根本不想於平日掃地，
假日時間更少，又累，只想休息，怎願意掃地？
但我又不喜髒亂，故一陣子我就會去從上掃到下，
每天要爬的樓梯蠻是灰塵、碎屑、落葉、狗毛，
看了就不高興，所以我僅掃自宅樓層至一樓，好，
掃過後，就能發覺，樓梯慢慢變髒，越來越髒，
直到下一次自己再掃，怪了，這邊一堆退休老人是都不掃地？
我可以肯定，購屋兩年近三年來，沒有一戶像我這樣掃公共區域，
水塔也不洗，真的令人不平衡，
有日抱怨地跟自家太太murmur，
我應該公告：
"爾後公共區域不掃之住戶，視同放棄公設所有權，
收歸本人私有，本人提供使用權，本公告同時以報紙公告，
並郵局以掛號回執交寄，不為反對意思表示，視為同意"
地我的，我掃很合理，非常合理吧？
共有、又都我掃，我是不知道這是什麼意思的
非常合邏輯吧？就是因為共有，又都我掃，我才不平衡，
只要今天地變成都我的，我掃，我還算情願點，
實在難以理解那些退休戶，究竟在想些什麼？
時間多得要命，都不掃地，水塔不洗，
是期待辛苦的年輕人多為你們做點事情的概念嗎？
還是退化退到地板看不清楚乾淨還是髒污？
所以就完全都不掃了？
我再差，我也兩個月到三個月有掃過，
在這之中的時間間隔，完全沒人掃過？
看不清楚不會仔細看，不會掃掃看？
面對那種態勢，我實在難接受。
參加喜宴，唯一樂趣不是吃飯菜，而是東看西看吧，
難得也會有威猛的...鎮壓全場，
但也難免有可惜處，像是有點..宮廟感..
其他一堆就好像是時代影響，塑化劑太重吧？
近日幾天，實在忍受不了那爆炸般的燒金紙，
直接開口講去別地方燒好不好？
真的是很奇怪，都什麼時代了還在燒致癌物，
要燒，不會去別地方燒嗎？在狹窄處這樣燒，
根本惡意
哦？不要說別人沒那個意思，如果別人真沒那個意思，
那麼他在焚燒的時候，有在濃煙裡面深呼吸、打太極嗎？
連他呼吸都在躲避濃煙了，
別的住戶可以在那些煙裡面好好呼吸嗎？
我推定你有惡意，你就有惡意，別在那邊五四三，
只顧著自己的自由，完全不顧爬樓梯更需要呼吸空氣的鄰居，
除了惡意，沒有別的選項
侵犯我呼吸正常空氣的自由，強迫我吸焚燒廢氣，
侵犯我開窗戶的自由，強迫我關閉門窗，
笑死，一個屋子的窗戶，被其他戶強迫關閉，這什麼概念？
一個人霸凌所有人嗎？
我真心討厭那些燒金紙的....老人，
講老人太友善了，用更不友善的詞好像還要自損口業，
非常令人討厭。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571024296.A.9EF.html
葉宜津認為，檢舉魔人偷拍車牌、跟蹤車主行蹤，已違背個人隱私權。
......
林佳龍承諾，未來將跟內政部警政署研議可行方案。
真的是*到出渣，首先，公開場合誰跟你隱私？
還有，別人*，你也跟著一起嗎？
完全不會思考，腦子裝飾品嗎？
別人提出莫名其妙的建議，與其說建議，倒不如說廢話，
跟著起舞，是想怎樣？
法令都是拿來參考用，想違規就違規？
那他媽的我遵守規則在那邊自治啥小的
我單行道也可以合法逆向，
慢車道都是我的停車道，
人行道我想停車就停車，
騎樓我當作停車遮雨棚，
想停就停，想走就走，網格線也不用當作一回事，
機車停等區，想佔用就佔用，無須在乎什麼法令規定
因為官員都說希望檢舉數量可以限額，
北七，幹真的北七
這種地位的人可以講出這種話，不怕報應嗎