[請益] 舊時代的cpu與新時代的cpu

作者: WingYang (香蕉)   2021-02-23 04:52:30
自己在2016年組了一台b150+i7-6700
當時第一次組沒有想太多
買新不買舊、按自己平常需求
爬文自己配出來的第一台機子
https://i.imgur.com/ctHjHrZ.jpg
最近在看cpu 的演變
然後看到i3-10100已經超過我一點點了
這個是否意味著我現在用i7-6700能跑的遊戲(lol、古墓麗影、巫師三)
i3-10100也能跑,甚至更甚i7-6700一籌呢?
(假設我兩個比較的顯卡都是目前在用的那張GTX1070)
我會有這樣好奇的原因是因為
i3通常被用來被推薦給有文書需求
沒啥遊戲需求的人
1.
那如果今天(2021)有人想組一台跟我當時(2016)差不多需求的PC
是否組i3-10100就足夠了?
(例如有人想跟我一起打lol、玩玩古墓麗影、巫師三)
2.
如果組一台全新的文書機
是不是往前一個世代去找
即能省錢又能有保固
文書機感覺沒什麼擴充的需求
就算腳位更迭好像影響也不是很大
前兩個世代就不行了(因為停產)
AMD目前就沒有腳位問題
這樣是否往前一個世代去找會是比較好的選擇呢?
3.
另外有一個好奇的點
AMD的 R3 3300x為何能打敗R5 3500x?
剛好瞄到
數字都輸,分數卻比較高
不好意思
還在摸索中,問題可能有點蠢
多多包含
作者: BITMajo (BITMajo)   2021-02-23 07:04:00
遊戲我不知道,不過總體效能應該是這樣沒錯省錢的話,假如文書機的意思是最低電腦標準,那你愛怎麼省都可以吧,不過相對來說省的也都是小錢罷了AMD兩顆CPU,你可以打R3 3300 vs R5 3500 就有人分析了啊3500是6核心,3300只有4核心,但時脈較高,執行緒也較多不過兩顆效能差異應該也不大
作者: cancelpc (阿吉)   2021-02-23 07:12:00
主要是Intel突然被AMD反超,所以8代前的定位一下子打亂至於3300,3100主要是內部架構有最佳化過,反原先模組化。算是特定拿來打擊對手某些定位的產品用。
作者: cp109 (cp109)   2021-02-23 13:30:00
因為AMD RYZEN 3000強 intel只好擠多一點不然7代的I7 還4C8T 現在10代 I3 就4C8T
作者: DINJIAPC (鼎家)   2021-02-23 20:43:00
從8代後i3就是馬甲7代以前產品對主流遊戲來講高時脈遠比多核心重要但從8代後英特爾完全在走p4的老路現在的and追求製造模塊化 相同的核心追求更低成本的的生
作者: wyiwyi (紙片宅)   2021-02-23 21:58:00
可以去YOUTUBE找i7-6700 vs i3-10100的比較
作者: ltytw (ltytw)   2021-02-24 01:03:00
amd啦 什麼and ? 可惜不能噓
作者: DINJIAPC (鼎家)   2021-02-24 06:30:00
自己查查(湯姆紅酒ㄧ世)他會從格羅方格講到推土機在談intel的設計理念與ryzen的成功
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-02-24 08:53:00
3500x 3100是雙ccx 3300x是單ccx 所以除非核心操滿不然3300x會快一些67跟77二手價格現在還是比10100高一些
作者: DINJIAPC (鼎家)   2021-02-24 15:36:00
二手價格和主機板有連動的關係你覺得單顆貴可以整組放棄直接重組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com