[請益] E2160 D3.0 這兩顆舊CPU等級比較高呢?

作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-08 16:11:03
E2160 D3.0 這兩顆舊CPU等級比較高呢?
上網查了一下
E2160應該就是下面這顆:
Intel Dual-core E2160 1.8G/800/1M
而 D3.0 我也不確定會是哪一顆
但看鄉民的推文 有可能是下面這顆
Pentium D 830 3.0G
但看數字 3.0G 是不是比1.8G 還要強大的意思呢??
那如果兩台二手主機的其他配件都一樣 價格一樣 只差在cpu
那是不是選 D3.0 這台 會比 E2160的等級高呢??
但怎麼有人說 E 比 D還要高級 應該選 E2160 而不要選D3.0的
說真的 我對CPU不太懂 請問各位的建議呢?
作者: chej   2015-01-08 16:29:00
E吧 個人覺得C就夠了..
作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-08 16:48:00
所以是英文等級越高越好 而不是3.0G比1.8G等級高了囉?
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-08 16:54:00
製程和微碼 快取有差異 PD很熱千萬不要最近E8400 二手350 還不如考慮這顆
作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-08 16:55:00
謝謝樓上 所以同價位 是建議選E2160 會比 D3.0還要好?如果只有我這兩顆可以選的話
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-08 16:56:00
買個支援DDR3的775腳位 二手板E2160 溫度低多了 但效能文書可以稍微敘述 那幾台規格 價格嗎?
作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-08 17:06:00
知名廠牌主機板 CPU就本篇的二選一 1G記憶體 80G硬碟dvd光碟機 就主機板內建顯卡 1500含運 沒營幕只是卡在CPU 不知道要選哪一顆比較好?
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-08 17:13:00
用途和需求呢 感覺買回來修的 ...
作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-08 17:15:00
給國二小朋友上網用的 就一般上網fb 打作業 不玩遊戲的所以h大是建議選 E8400 會比 D3.0 還要好嗎?
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-08 17:25:00
良心建議 買個8K的套裝 有保固 好很多1500也是辛苦錢 買來東壞西壞 更浪費您寶貴時間
作者: ultratimes   2015-01-08 17:29:00
不一定是830,也有可能是925,925和E2160有得拚了而且還各有勝負,不要有控肉迷思
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-08 17:29:00
買舊機 建議要會除錯 這是小弟這幾年摸的心得
作者: ultratimes   2015-01-08 17:30:00
E2xxx畢竟是閹割品,真的無懸念至少要4xxx系列
作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-08 17:37:00
請問一下 閹割品? 無懸念? 這個用語不太懂 是指何含意
作者: lmh1977 (鴻)   2015-01-08 18:05:00
以同樣都是Conroe核心CPU來講,E2xxx就是效能較低的CPU
作者: hell00272 (八卦網軍 下士)   2015-01-08 18:40:00
http://tinyurl.com/l25b7xo 3年保1年到府
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-08 21:58:00
沒有所謂的 "閹割品",價格定位就是不同......Core 2 Duo 歸類在中高級, Pentium Dual-Core是中階品低階的就是 Celeron ,一向如此.....
作者: kimkshm   2015-01-09 09:27:00
冬天到了買電腦附暖氣也不錯 (誤我選E2160 效能差不多 省的功耗跟噪音值得
作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-09 09:34:00
為什麼大家覺得功率差不多呢 不是一個3.0G 一個才1.8G這樣感覺快差了一半? CPU不是那個G越大的 代表速度越快?
作者: dsa452632002 (IceButterfly)   2015-01-09 10:39:00
並不是時脈越高 效能越強效能牽涉到細算機組織很多複雜的部份 不單只看時脈
作者: kimkshm   2015-01-09 13:04:00
架構製程不同 時脈不能直接比功率=耗電量,PD 3.0溫度跟功率都高很多,風扇噪音也會高也許某些方面會快一點,某些用途會慢一點,但都是慢會建議選低溫省電安靜的
作者: nimaj (nimaj)   2015-01-09 22:26:00
http://ppt.cc/V4RS 直接給答案比較準 E2160樂勝PD 3.0 相當於E2160降頻跑跑1.5G的效能而已
作者: loninfy (想飛就飛)   2015-01-10 12:59:00
感謝各位 尤其是n大超強 居然找的到這種比較的答案 太棒
作者: maniaque (maniaque)   2015-01-10 14:51:00
P4 技術是 NetBurst ,概念是切割,用 pipeline 方式運作P4 第一代用20,後期的用到 31 階,每一個時脈要做的事少所以利用高時脈,高管線來達成性能提升,但3G以上就碰到瓶頸,所以到 P4 雙核心之後,改用了筆電用的 Pentium M以及後來的 Core 架構,在筆電推出 Core 2 處理器後桌電也導入了 Core 2 架構 E2xxx E4xxx 等處理器時脈較低但性能較高(溫度也比較低)管線太多,分支預測就很重要,軟體有沒有寫好也是重點總之,以 X86 CISC架構來講,NetBurst 架構並不太適合所以最後又是放棄,回用到 Core 架構,而 AMD AM2 竄得起來,也是因為 P4 的關係....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com