如題
比如說把周杰倫的一首歌重新填詞
或是反過來歌詞一樣 自己重新作曲
這樣算是違反著作權嗎？
最近youtube很多改編歌詞的流行歌
所以想問一下
謝謝
作者:
Sirius36 (è ¶å¯¶å¯¶)
2019-12-24 20:24:00不要公開播放 以及有盈利行為的公開發表演出 就沒問題意思就是YT上的那些其實都不合法 只是看他們要不要抓
是 不過版上風氣好像認為著作權都是奸商覺得創作是人類資產所以任何人可以隨意用 呵呵以為創作者都是志工
可惜不能噓，我只是想說三樓活在自己的世界然後看不起自己以外的人，真的北七
作者: degneva (a7x) 2019-12-24 23:13:00
基本上不拿來營利 他們也睜一隻眼閉一隻眼
講別人北七的去看一下強制授權那篇的討論明明現在就有一堆自由商用的音樂 為甚麼不去拿那些自由商用的音樂來改編cover填詞改詞?
寫譜的都會被追繳著作權維護費啊，錢也不會跑到歌手那
↑↑↑ 我就說吧 版上就是這個調調為主先不論這句正確與否 這個概念=政府很爛所以不繳稅明明政府很爛是人民不好好監督的結果 回過來說如果維護費不合理該做的事情是推動合理的法規而不是違法再來錢沒有跑到歌手那 去看一首歌的成本分配歌手1% 詞曲1% 編曲3% 通路30% 剩下是營運成本創作者並不是沒有拿到 這跟出書依樣版權賣給書商之後 買斷制 作者拿到一筆之後就結束剩下每多賣一本就是書商的利潤 當然書商要追盜版現在一堆人大張旗鼓的盜印書籍 然後說作者又沒拿到誰才是活在自己世界?
要不要回頭看一下你推了三行文字哪一行是有意義的?既沒有達到討論 也沒有達到說明任何事情 單純攻擊不就好棒棒 跟發大財一樣對世界超有幫助呢
我就是不爽你替我發言，懂？你沒有尊重我，我就不會尊重你。在你對一開始的錯誤發言道歉之前你完全不值得任何人和你做任何對話討論。不要以為你多特別
我說"版上的風氣" 這樣你就氣到罵人北七 言下之意你認為你=版上風氣 誰才是替別人發言很明顯了吧罵別人北七和活在自己世界的人談尊重既然你是版上風氣 那我只能說吉他版風氣真凶阿講不贏就罵人北七的風氣真盛行還是你的名字叫做"版上的風氣"?"版上的風氣"大大您好 我口中版上的風氣非指您而是版上大部分的推文
罵人北七的叫別人道歉和談反省XD 閣下風範非比常人
我可沒和他戰，我只是不爽他自以為是地替別人發言然後又裝清高的樣子而已，除此以外我覺得他講得內容還ok(大概同意30%)
版上風氣我說了算！眾人皆醉我獨醒，反正先把版風打成不在乎著作權就對了就算我沒看過所有人的發言～
挖賽，我只是說抓譜會被追討版權維護費，就被曲解成因為要繳錢，所以可以盜版
作者:
MartinJ40 (Martin J-40)
2019-12-26 10:02:00小學生吵架.....
作者:
olen117 (彈è—調 æ•‘å°ç£!!)
2019-12-26 23:14:00先不管板上的風氣什麼的，"北七"兩個字應該不是看不爽就可以直接丟出來的文字，希望大家理性討論，不要做人身攻擊好嗎，板主心有點累...
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2019-12-28 08:08:00是在哈囉？
有人看不起整個吉他板的人，站出來反抗還被板友侮辱，真的是活該
作者:
blaze0204 (blaze0204)
2019-12-29 21:40:00好了啦小學生喔