作者:
hunsamu (交響情人夢)
2024-02-07 17:59:23※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1bmr5fh6 ]
作者: hunsamu (交響情人夢) 看板: Hsinchu
標題: [問題] 關於清大資工與清大電資
時間: Wed Feb 7 17:46:14 2024
不知這問題是否適合po這邊....
想請問大家 , 如果對程式比較有興趣 , 是否
應該選資工就對了 ? 還是選電資彈性比較大?
不知是否能分享一下您實際的經驗呢?
因為在 DCARD 有看到兩種說法,一種是:
兩邊通吃的機會其實比被孤立的機會還大，
光是靠選課自由度，就能佔很多電資院的資源
另一種說法是:清大電資班是孤兒
電機覺得你是資工
資工覺得你是電機
電資院選修課沒優先選課權
比外系學士班還不如
根本南轅北轍啊 @_@
作者:
LaAc (深淵戰士)
2024-02-07 18:08:00這為什麼是graduate業務 這不是在講大學部嗎
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2024-02-07 19:11:00因為你最終也是要唸碩
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-02-07 21:57:00“對程式比較有興趣”太籠統了寫網頁寫軟體寫韌體寫Verilog都是寫程式基本上讀電資一定會碰到寫程式應該從有興趣的domain knowledge 去選
最終要念碩, 但是又沒規定你只能直升..如果不知道電機在做什麼只想寫程式, 那也沒必要選電資不過這問題比較適合丟SeniorHigh版
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2024-02-07 22:33:00推樓上 高中板比較能解答大學部的問題其實如果只是想寫程式，選系考量還滿寬的，我有幾個高中同學大學念機械，現在也做寫程式的工作我個人的觀點是大學優先選傳統科系，因為聽過太多不分系學士班的問題了這裡是研究所板，所以如果從考研角度分析，資工所現在大多還是筆試加上又熱門，競爭相當激烈相對的電類系所很多都改書審了，你如果是本科系又是好學校，修課成績不要太差，基本上已經贏在起跑點了只是我不知電資班去考電類研所書審會不會算是本科系，可能還是要看你修哪些課吧！故我個人觀點：大學生活：資工系 > 電資班考研彈性：電資班 > 資工系原po不考慮電機系嗎？如果上不了清大電機也可以去成大或中央啊！讀電機系，然後把系上開的離散、資結、演算法等資工所必考科選起來，幾乎等於電資雙修了，又保有考研時可電可資的彈性相反的，讀資工系，系上要嘛沒開電的課，要嘛是開濃縮版的，你的路就是純資工了
印象中台大電機除了 OS 外其他五科都必修跨太大了吧，真有必要？我一向不喜歡電資、資電的說法電就電，資就資，硬攪在一起幹嘛
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-02-08 15:50:00因為現在電機系一大主流就是Computer Science基本上跟資工都攪在一起了以台大來說電機資工選修課的順位幾乎是一樣的如果確定要走資工 直接選資工沒問題 但寫程式不等於資工程式只是一個工具 重點是你用來實現什麼
作者:
ARui (Aniu)
2024-02-08 20:30:00確定要讀資工還是就本科系吧。先不論選課權，光是同儕就會多很多。大學比起修課還是同儕重要，有人脈才有資源。電資的好處就是大二還可以轉領域，我們這屆就有電轉資的。啊選課就看到時候有沒有人去系辦吵架，反正有吵就有機會選到課。資工這邊的教授基本上都把電資的當自己人啦，選專題的時候還可以不佔名額是很方便。電機我就不知道了，但也沒聽說被排擠什麼的。結論還是確定資工就選資工吧。大三大四記得看一下交大課表，交大的課開比較多比較好玩，清大課修完可以去找找看有沒有好課可以修。走到對面也不遠
作者: wang20010522 (星空) 2024-02-09 12:22:00
44樓電資大神
作者:
orzkk88 (歐阿理顆顆)
2024-02-09 14:02:00光看選課權可以吵這麼久就覺得還是資工系好
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2024-02-09 14:59:00隔壁交大早在2X年前就在搞電資班了，現在清大也設，反而交大把它關掉了可見這種班一定問題一堆從系辦的角度看，本系至少很清楚知道有多少學生，再多一定名額給重修生和外系就知道要準備多大的教室多了這種跨系班整個作業變混亂，當本系下去估整個人數爆掉，當外系下去估又會有人選不到課
電資班是只有大一還是四年？如果是前者還可以啦，離散、邏輯設計是共同的
作者:
ARui (Aniu)
2024-02-09 17:48:0054 樓才是大神 = = 鬼轉大神清大電資是四年的 但也可以轉系 之前有學長就轉到資工過
作者:
st96135 (幻化星辰)
2024-02-10 00:59:00不過交大會把電資班收起來的主要原因應該是當時的大電機政策，連帶電子系也跟著消失
作者:
holebro (穴弟弟)
2024-02-11 10:56:00選資工就好了啦
有時候系是需要一些歷史、學長姐、傳統來維持，臨時設的這種搶分科系，畢業後業界沒人知道你那來的，反而比傳統電子電機吃虧，有些主管心眼很小的
作者:
LeaderH (Leader)
2024-02-11 17:40:00清大電資不清楚 當初交大電資是包含出國交換計畫的 而且班級人少反而凝聚力更高 會是不一樣的感受而且電資班沒有碩班 所以之後都會是電機或資工碩的身份根本沒差
作者: louis117228 (湯圓桑) 2024-02-11 17:54:00
電資彈性大，但是比較累啊，確定對資工有興趣就選資工就好，選電資就是多修電機系的課程，然後額外會遇到一些困難
作者:
annboy (BlueGun)
2024-02-12 08:51:00讀資工就好 不要浪費時間學三電一工 少數組別才用
作者:
ARui (Aniu)
2024-02-12 11:52:00清大電資可以不用修三電 必修有電機系的課程也就一兩堂而已
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2024-02-12 23:10:00就是電和資之間猶豫不決才會考慮電資吧？如果打定主意只選資工的課，讀資工就好了
作者: softflame 2024-02-13 02:16:00
重點還是碩班 所以其實沒差那麼大吧
清電資有一個好處就是，專題兩邊都能找，有個有名的AI教授在電機，資工反而不能找他做專題
作者: aria0520 (紫) 2024-02-14 23:22:00
哪家公司在看你修課的== 找個有人脈的教授比較重要..你的切入點應該是 你未來想走哪個領域 具體方向 然後選權威 人脈 教授 lab探聽一下各lab學長姐畢業後都去哪靠 仔細看了一下這是問大學部 這裡是graduate版耶大哥==
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2024-02-14 23:56:00因為是問大學部，但這裡是研究所板，所以我從考研角度分析XD但我不是念電or資的，EE&CS的lab影響出路有那麼大嗎？我那科系都是不管什麼lab，反正畢業後就是往台積電擠就對了qqEE&CS也有以進台積電為主要出路的lab嗎？
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-02-15 10:10:00除了做固態電子的 應該沒有
作者: CuLiZn56 (Cu Li Zn) 2024-02-15 17:28:00
就台大而言，我電機的，我同學資工的，我們的出路在美國拿完博士之後幾乎一樣，專業想轉就轉，沒差異
作者:
afsmart (人之初，性本散)
2024-02-15 17:35:00請問樓上是做什麼工作？如果照樓上說法，原po選資工就對了，因為電資這種跨系問題一堆
作者: CuLiZn56 (Cu Li Zn) 2024-02-15 17:44:00
大學教授，也搞了幾間AI公司
作者: aria0520 (紫) 2024-02-15 21:13:00
就112來說當年我認識的EECS約7成碩就出國去ㄌ112EE碩除了ICS組絕大多數都已經是洗進來的了112EE長期在美累積的名聲讓他很好申CS相關 所以沒差異但如果你是打算在台灣念碩+工作 那你的lab就很重要啦EECS去美都是搞CS 但EE在台灣還是ICS吃香 本地優勢