[心得] 112政大法研民法組推甄正取心得

作者: Teymu (怠伊姆)   2023-06-11 18:07:48
考前蒙受本版心得文幫助,一直想說如果上了就要發篇心得回,沒想到就拖到現在。
不過我也是六月多準備的,時間應該正好(?)
以下有些個人資料就不詳列了,目的是讓跟我一樣沒啥特殊經歷跟朋友的邊緣人參考。
一、【背景】
推甄第二次。
貓空大學雙主修法律,輔日文,延畢一年。
系排28%普普通通,不過沒有參考價值,因為我是跟本系比的,不是跟法律系。
無科技部計畫、無實習、無語言檢定,辯論經驗只有吳秦雯老師法學素養的辯論(但我
備審也沒列)。
少數可以算特殊經驗的只有正在幫家裡處理訴訟糾紛、修了朱德芳老師、許政賢老師開設
的民商法案例研習和本系的小論文(無關法律)。
也有投北大但是一階就被刷掉了。
另外當然是因為去年考了也沒上才推甄第二次的。
二、【準備時程】
2年(X) 大概6月開始準備。因為前一年沒上的原因整個包含自傳打掉重練,壓線交稿。
因為大五在補本系學分的關係,法律上的東西差不多忘光了,前一年真的是送頭。這次
準備重寫前真的不知道自己前一年寫那什麼東西,難怪沒上。(前一年也還沒幫家裡處理
訴訟糾紛,差別可能在這)
順帶一提,因為個人因素忙翻天,我面試是在前一天才緊急找朋友練的,差點暴斃。
三、【備審資料】
因為同時推北、政,北大又有限定頁數,我是先把政大的研究計畫寫完再精簡成北大版。
不過北大沒上,所以後人請自行斟酌。
政大研究計畫含參考資料14頁、自傳8頁。
建議在準備時可以找已推甄上榜的人參考格式,重點換色標明,揚長避短。我是以自我性
格分析以及大學各年求學經驗來寫。字數可以精簡,不建議寫太多內容,老師沒空看。
因為我自己有興趣及研究計畫內容是身分法領域,自傳有特別強調身分法課程的感受。
讓老師感受到你是個有興趣認真做研究的熱忱,不是考研拖國考在校時間或多賺錢。
據說本校民法組老師格外重視在校成績,不過我成績滿爛的又是外來種,雖然推了兩年但
還是上了,成績的影響因素應該沒那麼高。
考試簡章有寫可繳交讀書計畫或研究計畫擇一,別被騙了,我沒聽說過有人只交讀書計畫
上的,我的建議是讀書計畫直接放進自傳輕輕帶過,另外再寫研究計畫。
記得校稿!記得校稿!記得校稿!很重要說三遍。我在初版寫完時的錯字多到不可思議。
沒有推薦函。
四、【研究計畫】
因為想專攻身分法領域,前一年主題是同婚收養小孩,但這議題可能寫到爛掉了,反正我
是沒上。
這次則是以認領及婚生否認,並批評實務一律以確認親子關係存否及血緣鑑定報告的怠惰
做法為題。
另外我一直拖到9月中才正式動筆,在這之前實在想不到題目,死線是真的壓到最後一天。
(北大要郵件寄出,各位記得別跟我一樣趕)
沒有請老師看過,我外來種跟法律系不熟,是真的幾乎完全不認識人的那種。
五、【面試】
服裝建議正裝,反正我是沒看到非正裝的。
政大的面試是三位老師,單獨面試,一人十分鐘。
因為個人在身分法理論上是完全的林秀雄老師派,本來有點擔心遇到戴瑀如老師,結果
三位面試老師全都是我沒上過課的老師XD(吳瑾瑜老師、一位應該是黃琴唐老師、一位應
該是周伯峰老師,不確定。)
我只準備了一分半的中文自我介紹+一分半內容相同的日文自我介紹,沒想到一進門吳瑾
瑜老師直接說請自我介紹約三分鐘,嚇的我趕緊把內容用廢話拖長+放慢語速,最後大概
講了2分半,算是差不多。
建議自我介紹準備長短2版本,但能講短別講長。分鐘真的很少,除非老師對你沒興趣
瘋狂跟你聊天,我個人是除了自我介紹以外剩餘時間老師都在詢問我的研究計畫。甚至沒
問完。
不用擔心跟老師意見不同,老師們普遍都是很有包容心的,只要自己所佔的立場論述完整
有體系即可。
除了問我想研究實體法還是程序法外,其他問題整理起來可以分成2個
1.你覺得父母子女一定要有血統聯繫嗎?但實務上律師拿dna鑑定報告即可忽略實體法及
程序規範。
2.你對確認親子存否之訴作何感想,這是程序法獨有的類型。
我自己的回答大約如下:
1.血統不是很重要,如果錯誤認領的認領的未成年子女在該家庭過的很好不應僅因血緣
鑑定即強迫與現在家庭分離。(但這是與我國現行認領制度完全不同的架構,回答的其
實滿有風險的)
2.在認領否認、確認親子等關係傾向實體法,因為確認訴訟終究是補充性質,不過若當事
人未請律師,法律觀念不清晰,可適當放寬,重點在於程序法跟實體法的統一。現行都是
隨便提訴,法院都審。
我自認跟老師們聊得滿熱絡的,但事前準備的問題一個都沒用上XD(為何雙主修、為何延
畢、推甄兩次...etc)老師真的只問研究計畫問題,可能剛好是這議題也打動他們。
不過我也是運氣好沒有遇到我答不上來的問題。
記得要正對各位老師,不要迴避眼神交流。
【結語】
1.不要相信推甄簡章上面的名額,我記得是面試30取10,實際上是面試10取6。
2.我這麼爛都能上,相信各位一定也行。
3.感謝提供推甄備審及前一天被我抓來模擬面試的朋友。
以上。
題外話,吳瑾瑜老師可能因為非身分法專業,除了請我自介以外一句話都沒說,只是盯著
資料跟我看,壓力超大。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com