一、前言
放榜後幾日，還是很不敢相信有幸高居正取二。因為當初下定決心用考試入學的準備時間
偏短，原先以為只能摸到邊，但既然有好的結果，就花了一些時間整理當初受惠於他人以
及自己補充的內容，希望能幫助到以後想考歷史所的同學。
二、背景
112本系學測生，大三時準備過大專生計畫但是沒申請上，之後一邊修專題討論一邊準備
（大約從升大四暑假開始）。知道自己原先的題目有很大瑕疵，報推甄也是當砲灰於是認
份準備考試。努力催眠自己沒上也沒關係、抱著今年落榜就去考公務員的心情，只報了
112。
三、成績
成績的部分放出來可能會被嘴，因為本人沒有一科專業科目超過70，還有一科爆掉的世界
史。感覺國文+英文的部分應該是有拉到一部份成績，但即使英文變簡單最低錄取分數還
是與以往相差不多，可能是閱卷也有變嚴格。
國文 卷面89.0 加權44.5
英文 卷面84.0 加權42.0
中國史 56.0
臺灣史 67.0
世界史 46.0
總分/名次 255.5 正取二
最低錄取分數 206.5
四、書單
這是與友人（去年正取）討論琢磨後總結的書單，基本上與版上各位先賢的相去不大，不
過這邊主要會參雜一些自己個人讀後的心得以及優先順序。基於本人慘烈的世界史成績，
世界史的部分還是參考其他人的比較好…中國史也蠻找死的看很少通史，主要是靠一本本
斷代史硬湊。反而是臺灣史老實看完幾乎所有預定書單，成果直接顯示在成績上XD
所有備考的書籍約70本，相比其他前輩應該是少很多了，尤其考前幾天為了不浪費自己辛
苦搬書回家所以每本都至少翻幾頁過個水，實際上閱讀量並沒有到這個數字。
中國史：
余英時，《歷史與思想》
傅樂成，《中國通史》上冊
甘懷真，《中國通史》
錢穆，《中國歷代政治得失》
老師的演講合集，切中要點、直接明瞭，書不厚重點很多，考前一天有整本再翻過一遍。
梁庚堯：《中國社會史》
老師當年開必修課的memo，全部章節串起來算是面面俱到。
杜正勝：《周代城邦》、《編戶齊民》
考到周代基本上就是靠這兩本，要不要再往上到夏商就見仁見智了。
李澤厚：《中國古代思想史論》
邢義田，《秦漢史論稿》
其中幾篇翻過即可。
閻步克：《波峰與波谷》
鄭欽仁等：《魏晉南北朝史》
里仁的這一系列都不錯。
鄧小南：《祖宗之法》
全漢昇：《唐宋帝國與運河》
書薄好讀，印象中只花不到兩小時看完，心情還會很愉快。看其他內容時本書會提供另一
種觀點。
陳寅恪，《唐代政治史述論稿》、《隋唐制度淵源略論稿》
高明士等，《隋唐五代史》
小島毅：《宋朝 中國思想與宗教的奔流》
很推用這本進入宋代（或甚至整個備考期）。當初翻開這本已經倒數兩週了，封面看起來
很嚴肅但老師寫的內容相當有趣，很後悔沒有提早翻開。
陶晉生：《宋遼金史論叢》
相當不夠的遼金史從這本補。
衣若蘭：《三姑六婆》
假如考到婦女史此書重要。
卜正民：《縱樂的困惑》
孔飛力：《叫魂》、《中國現代國家的起源》
林滿紅：《銀線》
大推特推，從白銀的角度看近現代全球貿易史。
科大衛：《明清社會與禮儀》
王汎森：《權力的毛細管作用》
同書名的這篇文章寫得相當好。
余英時，《中國近世宗教倫理與商人精神》
普拉特：《太平天國之秋》、《湖南人與現代中國》
羅威廉：《中國最後的帝國：大清王朝》
高華：《紅太陽是怎樣升起的》
沙培德：《戰爭與革命交織的近代中國》
潘卡吉．米什拉《從帝國廢墟中崛起》
宋念申：《發現東亞》
這本是對筆者來說「有奇效」的書，中國史中缺乏的東亞整體互動可從此書補。感謝友人
割愛。
M. Meisner：《毛澤東的中國及其後》
極度不夠的中共史從這本補。
世界史：
Joshua Cole, Carol Symes: "West Civilization"(18e)
好像是當初必修課的課本，老老實實地啃過兩次，雖然有聽說這不是特別出色的版本但對
於打好基礎已經堪用了。
C. Kelly：《羅馬帝國簡史》
簡短精練的作品，很適合當作剛開始準備的入門書。
J. M. Bennett：《歐洲中世紀史》
作者的寫作風格很細膩深刻，文筆也不錯，考試時甚至有在作文裡面用到書中描寫的情節
。
巴森：《從黎明到衰頹》
這本大推，雖然最後沒看完，但從頭到尾將近三十章一氣呵成，作者的寫作風格幽默風趣
，不會讓人感到枯燥。本書接近一千頁，筆者自己推薦的讀法是一天一小章30-40頁，較
無負擔。
霍布斯邦：《年代三部曲》
本人是等到臨近考前一周才在囫圇吞棗，老實說不太好…這系列應該是for前期就已經打
好基礎的人深入咀嚼的。
安德森：《想像的共同體》
概念重要，必讀。
陳思賢：《西洋政治思想史》
對這領域苦手（如本人），本書雖然也啃的蠻辛苦，但因為作者是以中文為母語，筆法和
思考模式都較接近，已經是摸熟這領域最能近用的書籍了。
Roland N. Stromberg ：《西方現代思想史》
馬克 費侯：《為什麼會有殖民地》
克羅斯比：《哥倫布大交換》
從生物史角度探討哥倫布「大發現」在歷史上的意義。書不厚很快能讀完，啟發會很多。
Peter Gay：《啟蒙運動》
上古小字書，能用意志力撐完就能得到啟蒙。
艾克頓：《法國大革命講稿》
卜正民，《維梅爾的帽子：揭開十七世紀全球貿易的序幕》
個人相當偏愛卜正民老師的作品，這本是老師寫給高中生的史普之作，就算當閒書看也可
以學到很多。
愛德華多．加萊亞諾：《拉丁美洲：被切開的血管》
記得版上有前輩說此書有奇效，因為是在偏前段備考時就看完，後續看到很多相關內容都
會自發性多出一種觀看事物的視角，提供很多思考。書蠻薄的。
愛德華·薩依德：《東方主義》
穿梭在近現代世界史中的幽靈，無所不在。
台灣史：
史前到清領時代：
鄭維中：《海上傭兵》
若要打下東亞航海時代堅固基礎，老師這本且夠。
曹永和：《台灣早期歷史研究》
總共厚的兩本精裝，部分篇幅是表格可以略過不看。有些篇章蠻重要。
歐陽泰：《福爾摩沙如何變成臺灣府》
邵式柏：《臺灣邊疆的治理與政治經濟（1600-1800）》
柯志明：《番頭家》、《米糖相剋》
若是沒空看完大部頭書可以上網查老師的演講，約兩小時（但老師語速快的同時又夾雜很
多知識點，大概重播幾次才把筆記抄完）
鄧津華：《台灣的想像地理》
好讀有趣的書。
陳其南，《台灣的傳統中國社會》
老師在辯證移墾社會的問題上處理地相當精彩。
李文良：《清代南臺灣的移墾與客家社會》
必讀，最好細讀。
日治台灣史（台灣史最主要的重點）：
李承機：《「帝國」在臺灣》
分兩冊的論文集，真的沒空可以挑結論看大概概念。
駒込武：《殖民地帝國日本的文化統合》
個人覺得偏硬（可能當時有時間壓力）。但細節和心智圖的部分老師處理地很細緻，值得
深入閱讀。
黃昭堂：《台灣總督府》
吳文星：《日治時期臺灣的社會領導階層》
周婉窈：《海行兮的年代》
松田京子：《帝國的思考》
近藤正己：《總力戰與臺灣》
陳培豐：《同化的同床異夢》
結論非常精彩，本書也算是討論現代/殖民性（日治時期大考點，年年必出）的大總結，
也算是解答筆者一直以來的困惑。
呂紹理：《展示台灣》、《水螺響起》
輕鬆易讀的兩本書。
戰後台灣史：
陳翠蓮：《重構二二八》、《自治之夢》
敘事性強，但同時條理清晰。
張淑雅：《韓戰救臺灣》
針對戰後政權交接移轉的複雜狀態有深入描寫。
松田康博：《台灣一黨獨裁體制的建立》
若林正丈：《戰後台灣政治史》
劉進慶：《戰後台灣經濟分析》
用經濟史視角看戰後臺灣史，觀點會變得相當豐滿。
陳明通：《派系政治與臺灣政治變遷》
本書則是用派系政治的角度看政治史，蠻有趣。
《百年追求》系列
吳乃德：《臺灣最好的時刻》
敘事性多過研究性，很容易就能當閒書看完。
五、排程與考古題
先概述筆者自己的狀況：世界史基礎差程度也差，中國史平均起來好像比較有把握，臺灣
史則是偏科嚴重，較熟日治及戰後，清領則是根本有意忽略。
於是開始備考後會想從自己完全不熟的世界史從頭把基礎打起來，花了暑假兩個月時間看
第一遍West Civilization，進入九月後開始接觸其他書單上的世界史書籍。十月開始進
入中國史，這個月進度算是有跟上計畫，但原先十一月就要結束的臺灣史因為冒死修一門
loading重的碩班課而開始延宕。十一、十二月間一面應付碩班課的報告一面處理身心問
題，進度大落後，差不多在十二月末尾交報告的同時完成台灣史的書單。
跨到新年後因為學期已經結束可以全天專心備考，在過年前的三週試圖盡量補齊前幾個月
跳過的書，但就是瀏覽（介在精讀和翻閱之間），只抓重點，一天可以看完兩本多（如此
拼命，可知進度有多落後）
過年那週本來要開始寫考古但通通被本人睡掉了，實在太累。從初五重啟讀書計畫，當時
離考試約莫剩下十天，要做的剩瀏覽自己的筆記+考古題。
但老實說這兩項都塞在倒數十天非常緊迫，大學四年和備考期間準備的筆記+考古題值得
分派更多時間（原先的計畫是從十二月開始一個周末寫一年份的考古，由於進度落後所以
作罷）。且按照個人經驗，假如大學讀本科而且上課算認真，很多這段時間讀書產生的困
惑，過往的筆記都已經回答了（非常邪門）
考古題只練台大，範圍從開始有英文開始（大概七年）沒有模擬時間，也只做重點式的應
答（其實還是先模擬時間比較保險，本人考第一科第一題好像就花了35分鐘以上，一看手
錶直接嚇死自己）
全部練完後也相當幸運地有朋友可以幫忙看擬答，在這邊S/O他。
最後兩三天就是突然想到哪裡有知識漏洞就翻哪邊，主要還是以自己的筆記為主，全都記
熟就一百分了。
六、書寫策略
1. 參透老師
這理論上歸在考前準備會比較好。假如真的有志於此，可以試著提早了解該校的師資以及
專長領域，從歷屆考古題一定可以歸納出每年大致上輪到誰出，每個老師的出題風格跟範
圍其實都蠻明顯的。
2. 時間分配
現場不會有任何時鐘，大家要記得戴手錶，自己也是考前兩天突然想起來。
100分鐘4題申論，會先用5-7分鐘左右全部審過一次題，心裡有個底之後再依序作答，會
選擇依序而不是挑有把握的先答，是不希望自己始亂終棄（？）且考題順序必定按照時間
，彼此之間可能會有因果脈絡關係，假如要從別題借概念也會比較順。給自己的時間是一
題20分鐘以內完美，因為不知道後面會不會腦袋短路或大幅修改。但實際上中國史和世界
史幾乎都在最後十分鐘才寫完，臺灣史比較有餘裕。
3. 答案架構
當初指導教授兼老闆給的答題方針只有兩個，一是能列點最好，一是四題之間篇幅不要相
差太多。列點一方面是幫助自己釐清思緒，另一方面是方便老師更好地吸收你的論述，考
試當下最怕走進死胡同繞不出來。
自己當時答題，每題篇幅都盡量控制在500-700字之間（600字大約是上下一個跨頁）
4. 若真的遇到不會的
其實四題篇幅要差不多蠻困難的，畢竟對每題的熟悉與掌握度肯定會不一樣。筆者的處理
方法是「不要怕寫錯」，不寫不會錯但也永遠不會對。教授在出題的時候有看到各種答案
的心理準備，也不會知道你是誰。所以就是厚臉皮把自己所知道的所有相關知識全部寫上
去，必要時進行合理範圍內的猜測，如果矇對就是賺到了。
七、各科分析
共同科目：國文
近年台大國文考題有越來越刁鑽的傾向，不再只是普通的論情論理。當天在考試時看到不
少人翻開題目直接愣住，下筆困難。原因在於若不是有恰好的案例可以協助構思架構，或
者本身對於這個議題非常有心得，大多都只能空泛抽象地書寫，很容易在過程中逸脫脈絡
。
筆者很幸運地屬於前者，過往一堂通識課的作業提供了很好的案例，中規中矩答完，篇幅
大概2000字多一點，時間捏在打鐘前十五分鐘。
以自己的經驗來說，準備國文的方式其實就是多閱讀本科系以外的書，然後可以的話盡可
能保持寫作習慣，思緒比較容易暢通。另外在書寫前也可以盡量擬定各章節的內容與字數
提醒自己。
共同科目：英文
台大的英文一直都是偏難，但近兩年英文A突然變簡單，很有可能是出題老師換了一批，
成績從50-60一口氣提升到80多。不曉得會不會變成之後的趨勢，如果真的如此的話可能
要把握多搶分了。
英文A的困難點主要在單字，文法上大多高中都學過（但大學期間完全還給老師），閱讀
文意理解不會到非常刁鑽困難。因為從前有考SAT和雅思的經驗，某種程度上幫助提高了
單字量和閱讀速度，但老實說若真的要準備範圍也很大，假如真的有心朝這塊下苦功，可
以課餘時間看一些文章培養閱讀速度，單字的難度最頂大約等於SAT的程度（考前一晚翻
過當初的單字課本，中了好幾題），給大家參考。
中國史
中國史是三科專業科目中下筆時最不確定的科目，四題中幾乎有三題有不確定因素，最有
把握的一題事後想想答題不盡完美。
由於中國史年代斷限寬，四題的分布大致落在上古（三代－漢代）、中古（魏晉－宋代）
、近現代（明清）和現代（民國以後），比較訝異的是今年出了之前出過的考點，所以寫
考古題某種程度上還是有用的。今年的各題考點涉及器物制度思想，綜觀整體並沒有刻意
刁難。（但考到器物那題偏傻眼，明明有修過物質史可是出土地和製造年代完全忘光）
由於師資的限制，元代和中共以後的範圍比較不會出現。筆者對民國以後幾乎一片空白，
而第四題很有可能是今年剛來台大的老師出的，感謝老師手下留情。
臺灣史
臺灣史斷限比較清楚，必定是史前原住民+荷西+鄭氏、清領、日治與戰後。如果能每個年
代都修過一些課就算可以掌握臺灣史。在此奉勸大家如果想考112一定得看李文良老師和
柯志明老師的書（簡而言之就是避不掉…本人怕死所以全部啃完，事實證明是真的有效，
第二題就是李文良老師書中其中一個章節的內容）
台大從前有種題型是列舉從事此領域研究的學者，如果真的出了當下絕對腦袋空白，還好
最後一次出現是前年了。相對的，這幾年更常出現的形式是研究者以今天的視角如何去解
讀此歷史事件的意義，並且有關「記憶」與「檔案」，絕對是近幾年的趨勢之一。
世界史
論下筆的感覺絕對想不到世界史會是爆炸的科目XD但因為本來基礎就不穩固，此科能有均
分就謝天謝地了。
近幾年台大世界史的顯著趨勢是後兩題很有可能需要額外閱讀史料，篇幅有一定分量，因
次一開始分配時間時也要再注意。這種題型的好處是下筆有東西可以做額外參考不用憑空
想像，但對閱讀/寫字不快的同學來說就比較吃虧了。
另外，這種類似閱讀測驗的考法會出現的新題型是比較各種文獻與歷史事件之間的概念異
同，在筆者看來相當創新（也可能是見識短淺），今年第三題就是這樣出，當下完全放飛
自我不顧邏輯寫（該題可能是四題中分數最低，老師看到大概也是傻眼…）
八、備考心境以及結語
關於心境，非常建議共組讀書會或至少有伴一起討論。只有自己備考容易陷入胡思亂想，
也要適時安排休息時間（以及規律作息），過度投入會有反效果。
假如書單都已經完成也不用患得患失繼續讀更多書，已經吸收的內容會在你需要的時候自
然浮現腦海。
雖然常常聽別人說運氣也是實力的一部份，但就筆者的體會，也許在一些比較執著的地方
沒有讓步，才能有機會透過旁敲側擊的方式破解題目，因此會說努力也是運氣的一部份。
就算命運必不可免，其中仍然留有自己選擇努力或選擇放棄的空間。
流水帳式紀錄到此，感謝各位看到這邊，如果有問題也歡迎切磋討論。
最後祝福所有努力都能有回報，大家都順利上岸！