如果連排名都可以這樣洗, 那這種排行榜就缺乏參考價值了
https://udn.com/news/story/6928/6681685
一名公立大學教授形容，近年來各式國際排行都有濃濃商業味，在於可向學校收取諮詢費
，再者，各項評比也不盡然契合台灣學校的辦學、研究目標，如評比中設有國際合著論文
比例，國內大專校院如半導體研發多涉及專利問題，不會任意跟他人分享，若還在研究階
段就在國際上曝光則形同雙面刃。
再者，該名教授也表示，排名評比也側重論文引述，部分私立大學會專門挖角引述度高的
學者，甚至學者不必真的到校，只要借到名字放入學者名冊中即可，但公立大學編制很死
，沒有真正應聘最多只能掛兼任教授，私立大學多不會有此問題，董事會同意即可。
升學輔導機構大學問執行長魏佳卉表示，學校也可向排行機構購買諮詢服務，便有專人指
導如何調整分數，如今排行的周邊生意都在亞洲，在於華文文化圈最信國際排行。台大今
年排行下跌，推估應是加權相較去年調整，即便學校有改善，但可能今年加權較低、用力
錯方向，無法將努力轉換為較高的分數。