※ 引述《zqAI3yGOAT (洨霸丸)》之銘言：
: 因為最近的一些新聞事件
: 有幾點想確認釐清一下
: 版上有些強者應該有經驗
: 就是將自己碩班期間完成的題目或成果
: 於畢業前投稿國際頂級期刊或會議發表
: 滿多教授應該也鼓勵這麼做
: 同時也做為自己的碩論
: 不過現在感覺連有些教授都不清楚這樣是否還可行
: 就是這樣是否算重複發表或自我抄襲
: 當然不要投稿乖乖當碩論就沒事了
:

哪天你要從政被挖出來就有問題了啊這種事當下就要fight指導教授反正是通訊作者當一作不會影響你的貢獻度，其他人掛前面的作者你當下就要反應了真的想爭取就提告哇，反正你碩論出產在先

就是你教授學術倫理有問題而已，教授自己掛第一你掛第二這種就算了，掛一堆從頭到尾沒參與的人根本笑死

在台灣很正常，簡單來說 作者序 教授說了算反正他不在乎 再收不收得到人

這個順序應該是這樣 如果你有意願投稿發表 你應該要是第一作者的優先人選 指導教授當通訊 但如果你放棄撰寫 你還是作者 但作者序通常就第二以後 看當時誰負責寫 誰負責回應期刊等等的貢獻等等 當然完全沒參與的自然不該掛作者 不過有時候這件事要看研究室主持人自己跟其他研究者的共識 他們也許有共享資源 所以有提到如果各自有論文產出就應該加入對方當作者 你覺得這件事只有臺灣在這樣弄嗎 沒 美國也很愛玩這一套 而不少老師留美的 其實也都是去那學的 我自己在美國長春藤學校待過 他們也真的都是這樣掛來掛去 主要是有共享資源

感覺是幫博士生衝畢業門檻

不從政就可以

覺得美國可以台灣就可以的風氣也太奇怪