1. 學校重要性只有一份工作會影嚮，
找工作沒開缺， 多優秀也很難進
講清楚點好了
基本學歷是要有的，四大和四中其實。差別不大，好的學歷第一份工作影嚮大，但也只
有第一份，因為工作經驗都沒有，學校為唯一鑑別.
四大也有很不怎樣的. 比例比較少
工作爬的快不快， 態度才重要.
2. 早點畢業才是真的， 晚一年公司還覺得是不是很弱，好的老闆不會拖你畢業
3. 教授比較不會拖畢業， 助教是可以學的比較多， 但一定要準時畢業
4. 選對公司比選對學校還重要， 有些產業不賺錢， 再優秀的研究能力， 出來還比輪班
差.
老闆總說不要想的賺錢，把研究做好， 未來就可以賺大錢，說真的論文又有幾個能賺錢
？ 找的工作跟研究相關的又有幾個.

可以請問學歷會影響升遷嗎還是只會看工作表現

選對科技比較重要科系

實驗跟純模擬這種差距，還是要慎選應徵RD，三個主管都只再三確認是否有相關實驗經驗開始工作後，也真的完全用不到模擬

我工作二年多的心得，真的要推一下第四點，選對產業和職位真的比努力還重要，所以找工作前一定調查一下薪水落點。

第四點就是屁話，選對學校才有你選公司這回事，選錯學校就是公司選你了

推

大部分真的學歷取向 但如果你非四大 修課夠強都有機會以上是第一份工作啦

你說的”助教”,是助理教授的意思嗎？

學歷只有第一份會影響？ 我們公司明明還是有在篩學歷

第一點就笑了 只影響第一份工作？ 你第二份工作也會被第一份工作做啥影響好嗎

我覺得學歷不影響升遷

其實選對科系比學校重要 真的缺人連狗都抓進去當RD沒開缺管你是四大還是海龜都進不去升遷只要有碩士就可以了 前面沒人卡你救生得上去但事實就是科技業大公司早就被卡偽卡死死了 想升遷喔去新創吧

1跟2不認同，我工作10年看到可不是這樣

就一篇沒內容的廢文，認真什麼...

不認同+1..

只影響第一份工作是因為學歷不夠好 事實上多少還是會看

稍微有規模的公司第一關就先篩本科+台清交了...自己想想他們一年多少人畢業，連台清交都不一定會上了 哪輪得到學店

說啥?

廢文

文組：

廢文...12點本來就有邏輯上的關係看來是....？

那不要讀了，直接工作，選台積電

貼去techjob 或是softjob還不被噓爆

真的缺人連狗都抓進去當RD 好有畫面xddddd

1跟4邏輯有問題，2跟3是同一件事，所以你在幹嘛

啥條件都沒講還想講出定理，怪不得不在意研究品質，下去

想看看這篇到techjob版的反應如何

推 重點是能力！！！

身為研究生，不噓真的對不起自己

會說跟四大差不多一定是四中的

那台科跟四大差別多大

我就是四中的，差別可大了