[閒聊] 大家要報考北醫醫管所考慮一下師資問題

作者: musicology (我很開心!!!!)   2021-03-01 18:23:04
北醫醫管所是我臨時報名,並沒有對這個所有太多的認知,
面試前工作人員問我有沒有帶相關著作要給評審委員看,
我說沒有,前一個學生結束後換我進去,一開始我把他們在準考證
要求考生帶的東西給三位評審,進入正題前,中間的那位老師跟我說
我們知道你想出國讀博士(因爲報名時的自傳有寫了),他說要我在台灣
讀碩士就不要再出國讀博士,要我直接找工作,賺錢養活自己。我心想,
這不是你的該管的事情吧!?我父母也同意我的生涯規劃,我在國外的老師也同意我的升
學模式(我之前在國外待過),我在台灣讀碩士原因是
想幫家裡省一下開銷,碩士在台灣好好拼,可以申請國外獎學金、生活費,做研究助理有
工作經驗,又可以達到學術交流目的,這是很好的規劃,你們說:不是嗎?結果,三位老
師,有兩位開始亂批評我的文件!
你們要小心這個所,這個所的師資和老師的學經歷與學術著作在所上
網頁查不到!跟我聊的三位老師我大膽推測都是土博,我沒有瞧不起土博,他們看不懂我
在國外的文件,其實那是和牛津、劍橋可以並列的
學校,還對我亂批評,說我的文件有點久了!還說,我的讀書計劃沒有寫
到對社會的關懷,我心裡想,一個60多歲的大教授在改國文作文!?
還說,我沒有寫到工作部份,我寫要做研究助理,這不是工作嗎?
總之,對我亂批評!
你們要報考這個所要相當小心,我個人見解是:他們根本沒有辦法去指導
我未來申請國外博士班這一塊,我指的是research proposal ,要不然爲什麼沒什麼事情
亂批評,我覺得他們心虛!沒有能力去支持我後面那一塊,
我勸大家要報考這個所的話先三思!我之前面試的都聊得很好!
作者: andy9564 (lemonccc)   2021-03-01 19:28:00
身為畢業校友來回應一下,北醫醫管的老師在業界都頗富盛名的,應該是有所誤會。例如工作那段,他們可能是指畢業後你希望從事的工作而非在學期間的工作,或是他們沒有看到你短中長的工作計畫。
作者: musicology (我很開心!!!!)   2021-03-01 19:34:00
我有寫中、長遠的工作計劃喔
作者: tiger418 (Yoleh)   2021-03-01 19:35:00
報這個所 畢業後要做啥?
作者: afking (掛網中)   2021-03-01 19:42:00
...你打教授名稱+北醫就查的到了
作者: musicology (我很開心!!!!)   2021-03-01 20:29:00
我沒有要以醫管爲主要職涯,只是覺得他們的反應和表現給我感覺他們心虛,沒有能力去指導學生後面research proposal 那ㄧ塊,虛張聲勢,亂挑毛病!我有朋友是劍橋博士班畢業的,香港人,在英國從高中ㄧ路讀到劍橋博士班畢業,我也不怕沒有人可以問,只是,他們的反應我倒覺得滑稽,也沒有生氣,就覺得他們很好玩!但是有一個女生的老師我蠻欣賞她,比較像是學者樣子,另外兩個就是沒什麼料,虛張聲勢,我看得笑哈哈!
作者: Pooh123 (WeJump)   2021-03-01 21:58:00
說難聽一點,你實力有他們強嗎?沒有的話因為面試就能批評成這樣,大不了不去讀而已吧,胡亂批反而讓人覺得教授可能有理一點。
作者: musicology (我很開心!!!!)   2021-03-01 22:52:00
誰叫他們隨便批評人,沒料!
作者: Pooh123 (WeJump)   2021-03-01 23:38:00
刪噓文喔?
作者: qtzbbztq (阿杰)   2021-03-02 00:06:00
通常說沒有瞧不起 你就是瞧不起了 能去北醫不可能看不懂英文文件這些老師如果真的問那些問題 確實是不好 但是光從你的回文也會發現 你也是跟你說的他兩位老師一樣 用一些片面訊息就開始胡亂批評 不是嗎 例如明明查不到資料 (而且是很容易就找得到)就隨便假設人家是土博只因為對方對你的批評 無論是否是正確的批評 你就說他們沒能力指導 這樣偏激的回應 跟他們有什麼區別 都是不專業的
作者: JoJoWo (想想你自己)   2021-03-02 00:21:00
欸不是,我隨便在在網路上google北醫醫管的老師,都有學歷(匹茲堡博,愛爾華碩)是你的文獻搜尋有問題還是我的google權限特別多啊?
作者: musicology (我很開心!!!!)   2021-03-02 00:57:00
你也說他們的態度有問題吧但是你有沒有想過,我根本沒有怎樣,才進門包包放下來,一句話都沒有講,看到我就隨便批評我!是你的感受如何?!我說過我是臨時報名,只有看到所上專任師資,有說專長,但是無學經歷和著作,我也沒有真的想念這所這個所勸大家報名三思我不是說他們看不懂英文,是說他們看不懂我在英國的學習程度,感覺只是一味把流程順完!再次勸大家報名要三思!大家不要浪費時間和金錢在這個校所,我之前遇到的都很好!你們自己要三思!我不想浪費時間討論這個話題!打住吧!大家報名之前要三思!這是我想對大家說的!對了,我沒閒情去看這所的師資!再次勸大家三思!
作者: steven0121   2021-03-02 01:55:00
所以你和牛津並列很厲害就是了哦
作者: JoJoWo (想想你自己)   2021-03-02 07:25:00
不是阿,你在前面說你差不多學經歷,所以大膽猜測他們是土博(然後再說沒歧視叭啦叭啦),可是你自己根本沒有“認真”查,然後就從頭到尾用有色眼鏡去評論,這沒道理啊
作者: HilaC13as9j (hehaooxx)   2021-03-02 07:34:00
既然查得到,要不就直接寫是哪三位老師呢?北醫標榜世界百大,學術表現應該經的起公評吧。
作者: musicology (我很開心!!!!)   2021-03-02 08:06:00
我沒有想去查這三個老師的名字和學經歷,有去考這一場的人應該知道,我在考生座位面對他們三位考官來講,右邊那位女生老師人很好,不會沒有事情攻擊別人,中間那位60多歲的男老師我剛進門,包包才要放下來就開始對我批評,左邊那一位女老師,會跟著那位男老師附和左邊那位女老師批評:我現在沒有在工作(但不代表未來我不工作)、還說你在台灣有一段時間,怎麼跟國外老師聯絡(不會寫email嗎),我現在沒有國外時認識的朋友嗎?我為什麼會覺得他們三個是土博(我先說我沒瞧不起土博)因為如果是在國外待4~5年讀博士班畢業的人,不會說這種話,且看事情見解不會那麼窄!我勸大家不要報北醫醫管啦!你們不認為我們雙方面試內容怪嗎?一個60多歲的教授談的是我的國文作文,而非談課程內容和未來研究方向!?我有問喔,三個都不回答我!一直找事情批評我,我覺得那是種虛張聲勢的作為!對了,我還有報中山醫醫管,等我面試了再和大家比較一下!我沒有要以醫管為職涯,先說一下!整場面試沒有重點!我要跟他們三位聊課程和未來研究方向,我有問喔,他們答都沒有答!整場面試如上述,對我找碴和改我的國文作文,整場下來,沒有收獲!我當下感覺是:他們沒料,對我批評是一種虛張聲勢作法!勸大家北醫醫管不用報名!之後我面試中山醫醫管再和大家比較分享!
作者: afking (掛網中)   2021-03-02 12:21:00
今年剛好有到北醫面試,雖然不同系所,但是有人扮黑臉應該是他們的一貫作法,沒回答好的部分是真的被電了一頓但是最後成績出來是正一,有質疑才代表教授對你有興趣,不用對這種事芥懷,更遑論攻擊人家教授學歷
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2021-03-02 13:12:00
如果你在英國的學歷這麼有效你幹嘛不直接申請出國唸博根本就沒有限制唸博前要有相關的碩士
作者: s505015 (s505015)   2021-03-02 16:12:00
我印象外國有沒有碩士沒差吧我有學姊也是學士畢業直接去美國拿博士
作者: Pooh123 (WeJump)   2021-03-03 00:14:00
大家搜尋一下原po的文章大概就知道原因了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com