社會科學常會看到課本出現學者自己發明的學術名詞或邏輯
說實話如果申論題的題目沒出現該學者姓名的話
其實這種哲學辯論的邏輯真的想不到有什麼意義
因為學社會科學的理論就是要解釋甚至預測
但怪的是通常這類書不會在真實的事情上做論述
使得自學的人只能把版友相傳的聖經整本記下來
因為答案不可實驗,自學的人錯了也不知道怎麼回事
我個人覺得如果看熟聖經+照補習班類似公職科目擬答格式寫的話
考一次落榜其實和考20次的結果是無差別的
因為考生面對的是一個他自己無法掌握的東西
照理講工科會運用到大量的數理
這種答案只有一個的問題可以自己靠電腦
為什麼隔壁版GraduateCram反而想補習的大多卻是工科?
另外順便問一下
我如果想麻煩版友改考券可以直接發在這個版嗎?
因為政治學好像PTT沒開專版
而法律版的版友似乎只是打發時間
放在那邊改的國際法考券也不知道是如何
謝謝