原po
國中理組
高中文組
大學台大財金
出社會當完兵
第一年在保險金融業前台業務
第二年在保險金融業後台PM
現在25快26了......
工作兩年有所夢想與改變的動力，
而且這兩年也充分了解到自己有何不足。
決定想要充實自己的數理能力，
走向計量量化、精算領域。
計量層面的話不外乎是金融業最近吹起一股量化分析自動交易的熱潮，市場上對於擁有頂
尖數理能力的好手需求不低，而且有商學背景的人不多，希望能朝這個方向嘗試。
而精算領域，因為自己本職就在做這領域的東西，每天都跟精算人員打交道，但自己現階
段數理能力不夠，無法跨足該區，難免內心有點遺憾，覺得自己也能試試。
原po自己對於數學學習能力還算有把握，
只是基礎不好。
現階段大概就是台大商學院中等水平，
修個財金系陳其美投資沒什麼問題，
但如果要面對財金碩班財理會有點吃力。
基於我的需求，第一個看中的就是政大風保精算組，
政大精算可以最好地運用我現在的工作年資，學成返回職場也能繼續沿用年資給我的履歷
加成。
未來要進入各大人壽做精算考SOA也會比較合適。
第二就是自己原本本科，偏向投資相關的量化分析職缺來看的話，可能就需要更硬的數理
能力。單就風保所會比較偏一些。
我認為要勝任這些工作，可能要讀到比較偏應數領域了。
從這兩個角度出發的話，我一路看向各大校的統計/應數相關系所，如下：
台大財金財工
台大財金風保
台大統計碩
台大應數數統
清大統計
清大計財甲
交大統計
交大資財甲
交大應數甲
成大統計
成大應數
政大風保精算
政大應數
其中，台清交數學所我自認方向不合，
小弟能力也不夠，所以就沒列出來。
成大財跟政大財，都太偏向商，目前方向也不合。
目前我的疑惑跟難點大概分三個層次，
1。在職投考
我是非常非常有韌性的人，
對我來說在職投考不是問題。
我去年曾經在職投考調查局（財經），
僅用了兩個月在職考就拿到非常接近錄用的成績。
最後因為中會讀不完，少一題分數落榜，多一個月左右準備一定能上。
這次準備碩士的部分，
我最大的擔憂是體力可能已經沒有去年好，
再來是考科相對沒有去年熟悉，
調查財經的考試科目我都比較熟稔，
比較像是複習。
不確定這麼高強度大量的數學科目能不能應付。
2。偏統計還是偏應數
統計和應數考科十分不同。
應數多半是 分析+線代
統計/風保 多半是 數統+機率+統計+微積分+線代
光是一門「分析」就差很多，
我要考分析需要補的科目就很多，
這方面可能需要各路大神求教。
如果商學院要跨到分析，大概至少要做多少銜接？
而應數跟統計都是考線代，不曉得考試內容差異會不會太大。
我不會過份貪心去跨考兩邊，
但我必須選擇其中一邊走。
乍看之下雖然應數考科只有兩個，
但我直覺是這兩個科目背後的坑都不小，
尤其是分析的部分。
所以能力上應該統計類群會比較適合...？
簡單來說我目前的感覺是，
走精算的話風保/統計就可以，
要上到量化的話要應數。
3。補習選擇
目前有開分析的我查到只有AKB48他們家有，
但基於個人原因，我比較喜歡低點。
如果考統計學群我應該會去報低點，
但如果是要考分析，只能找AKB了。
但AKB數學所沒有套裝，只有單科，
如果我還要補基礎會滿花錢qq...
以上是個人目前的猜想，
一定有很多太天真的想法，
還請各位多多批評指點。
若有各系所學長姐路過，
也可以分享給小弟，貴所現在的氛圍與課程規劃是否符合小弟需求，謝謝！