[心得] 台政會研所錄取心得

作者: nhkbb86721 (苗栗鄉巴佬)   2019-03-29 15:04:13
https://i.imgur.com/wUcTKsq.jpg
很開心這次能夠如願錄取,因為在準備期間,於這個版受益許多。所以在考上後也想將自己的心得與大家分享,藉此拋磚引玉。
一、個人背景:
背景:台北大學會計系
系排名:17%
TOEIC 790
JLPT N3
二、各校考取結果:
台大會研(正取)
國文:88
英文:64(加權後80)
中會:65
成管:80
審計:71
口試:84.25
筆試總分:384(最低門檻:319.5;英文(A):50)
考試總分:407.33(錄取最低分數:384.9)
政大會研(正取)
英文:73
中會:69
成管:65
審計:57
考試總分:359.5(政取最低分數:343.5)
北大會研(備取)
中會:45(原始分數 50,使用違規計算機扣5分)
成管:84
審計:83
考試總分:212(正取最低分數:231)
三、各科準備方法
每個人的讀書方法不同,
中會(林正)
林正老師在教學上很注重觀念的了解,在開始解題教學,而且解題上也很細心,不懂的問題去問老師,老師也會盡力教學。在中會這科上,可以向老師學習到很多。
這科目要了解的概念很多而且很多處理邏輯沒辦法一點就通,所以大家可能會花比較多時間在這科上面。建議大家可以先充分了解課本所說的觀念再開始作題目,如果只是一直作題目到後來很容易失去思考的能力,變成解題機器。到考場看到完全沒見過的題目,可能就會突然慌張,失去判斷能力。
成管(林詮)
林詮老師在教學上會試圖將不同的章節觀念串連在一起,讓我們能夠建立完整的觀念架構。
這科不同於中會,中會可以把他想成是單元劇,每章都是不同的主題,可以拆開來看。但成管就是一部連續劇,每個章節都要連在一起看,才能將這科讀好。在讀的時候可以試著把每個章節都連結在一起,建立出一套完整的架構;然後要多去想一些質性因素以及這些處理技術要如何應用,在哪些時機應用,避免遇到題目手足無措的窘境。
審計(黃喆文)
黃喆文老師時常在講述理論搭配實務例子協助我們了解審計這門科目。
這是一們很實務的科目,礙於我們沒有實務經驗,有些觀念的理解只能依靠老師的舉例及自己的想像,導致這科在學習上會有入門障礙的問題。而且審計在課程編排上,每一章都是不同的處理技術(如第一章介紹查核程序、第二章介紹內控),但這些觀念其實是一體成型的,所以讀起來可能會有種見樹不見林的感覺,要等到完整學會一遍之後再重讀,才比較能了解審計在做什麼。所以這科建議,如果有讀不懂的地方,可以從前面的章節再重讀一次,這樣讀起來可能會比較順暢。
英文(張文忠)
英文我覺得是最重要的一科,很多專業科目很厲害的人都因為這科被刷掉,而且如果你英文
好的話對閱讀及理解題目也很有幫助。所以建議大家可以多花一點時間在這科上面。張文忠老師
會教導格林法則協助大家背單字,而且了解字根的意思在猜題上也會比大家準確。
這科我沒有特別準備,雖然我從來沒有想過自己能過靠國文拉分,很高興教授喜歡我的作文
。我自己平常喜歡看課外書,而且之前有修過政治系的課程,所以在期中期末都有機會練習
申論題,所以可能在論述結構上會比別人嚴謹一點。我覺得大家平常可以多去關注一些自己
有興趣的議題,然後去蒐集正反兩方的意見,彙總之後釐清出自己的想法,我覺得這樣對寫
論說文蠻有幫助的。
a可以進入口試,也不要掉以輕心,你也有很高的可能性因為口試被刷掉。但因為我自己口?
晡穛{蠻差的,所以也不好給各位什麼建議,大家可以去參考其他人的心得文來找尋方向。
爆掉了。我有跟系辦反映這件事,不知道之後會不會完全遵照國考的規定走。但還是提醒大
家考試前真的要注意一下自己的計算機符不符合規定。
Sent from JPTT on my iPhone

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com