因為同學沒有帳號所以幫他代發，我也在推甄挑戰了這兩個科系，可是都失敗收場，但是
一路上也受到版上學長姐非常多的幫助，看到神人同學分享的超級詳細的分享，希望可以
幫到後輩們，也真心恭喜他！
【一、前言與背景】
一開始先說明一下小弟我準備考試的方式主要是自讀，沒有選擇去補習，考上的成績雖然
不高，但自讀過程中的確讓我有很多心得想分享給大家，希望讓此刻或未來也在準備國關
／外交的考生們從我的心得中能夠得到一些收穫，擇其善者而從之，其不善者而改之。
小弟本身是北大行政系背景，對我來說，報考國關／外交所一方面來說我有點類似本科系
學生（基本上我仍是政治、行政管理相關、社會科學領域學生）；卻又有點像跨科系報考
，在行政系三年多來所學的政治學、經濟學、以及寫申論的經驗的確讓我在準備國關／外
交所考試的時候更得心應手沒錯，但是基本上我在行政系並沒有上過專門的國際關係、外
交史課程，僅大三的時候去法律系修過只有半年三學分的國際公法（半年的公法基本上也
只能簡淺地介紹國際法每一章的概述內容，上課頁數也不多，大多數還是只能自己讀，更
何況上課用書還是用那本俗稱「磚頭」的──丘宏達老師的《現代國際法》，半年根本上
不完啊QQ。）。
由於我在大二下升大三的暑假大致上就已經確定自己會報考國關／外交研究所，因此相較
於其他考生，或許我的準備考試時間相對較長，總長大約一年半，所以本篇心得比較適合
有較充足時間（例如1年至1年多）、大學是唸文組科系而非理工科系的、同時是以自讀為
主、而非補習的各位大大來過目過目。
【二、應試成績】
報考系所：台大政乙、政大外交
（一） 台大政研所乙組－主修國際關係（正取四）
英文（A）60 （門檻50分）
國際政治 70
國際公法（A）49 QQ
國際關係史 57
正取最低分數：153 總分：176
（二） 政大外交所（正取五）
英文 68 （門檻68分）迳這個分數嚇死我，怕
國文 60
國際關係99 （加權50%）
國際公法 88.5 （加權50%）
中西近代外交史 102 （加權50%）
最低錄取標準：321 正取最低分數：351 總分：417.5
【三、主要用書】
（一） 國際關係
1. 國際關係總論－張亞中、張登及
這本其實不用多說，基本上要報考台政，尤其是台大，這本是經典中的經典，作者幾乎也
都是台大政治系的教授們，必讀。
另外，台大的國際政治這科，解釋名詞歷年來幾乎都是取自本書的專有名詞居多。因此個
人認為這本每一個章節都必須精讀再精讀、熟讀再熟讀（每個章節都很重要，似乎只有最
後一章「國際傳播」沒有特別考出來過），這本我自己從頭到尾看了不下十次。
2. 國際關係理論－包宗和主編
相較於上一本，這本《國際關係理論》難度難上許多，理論方面講得非常深入，並不適合
剛剛接觸國際關係就直接啃這一本，絕對會噎死。但是反過來說，如果你對於國際關係已
經有一定瞭解，例如已經讀完了張亞中與張登及老師的《國際關係總論》，那我相信各位
再來讀這本會深有收穫，它把國關各種理論的背景、研究與學說的邏輯、優缺點都做了非
常清晰的分析，當初念完這本之後就對現實主義、新自由主義等理論有非常深刻的印象，
能夠增加自己對理論的深刻瞭解，而不僅僅只是去死背它的特色、要點而已。
另外，這本書我自己是挑幾個重要章節看，例如：新現實主義、新自由主義、社會建構、
英國學派、搶救權力平衡理論、權力轉移理論等等。
3. 國際關係辭典－五南文化，包宗和主編
這本書整理了不少的專有名詞，除了國際關係外，也有外交史、國際法、兩岸關係相關的
名詞，適合拿來準備名詞解釋或當作字典用，國際公法。
（二） 國際法
1. 現代國際法－丘宏達著、陳純一修訂
這本就是國際公法的聖經，必讀。
不過由於它厚得跟磚塊一樣，念到後期，個人非常建議要自己做成一份自己的筆記，不然
考前再來多翻幾次這本聖經真的太過於耗費時間。
另外，關於我念這本國際公法的讀書方式、筆記方式，我放在本文後段再詳細說明！
2. 國際公法（保成，老師開講）－名揚
本書大致上其實只是丘宏達老師的現代國際法精要版本，個人覺得並不一定要讀，但是對
於無法確實掌握那本「包羅萬象的磚頭」中的精要內容、或是想整理國際法筆記卻無從準
備起的人來說，這本書應該可以提供一些整理筆記的方向與架構。
3. 國際海洋法（保成，老師開講）－名揚
這本也不一定要讀！當初會唸這本主要是因為台大這幾年的國際公法幾乎都會考到海洋法
，佔分比例也不少。（但是今年卻沒考到半分的海洋法QQ）
這本海洋法的精細程度與難度比丘老師的《現代國際法》中海洋法的章節深入很多，但個
人不認為需要唸到那麼深入，畢竟可能會像我一樣，剛好遇到半題海洋法都沒考，而且海
洋法部分通常考的概念也不會太艱澀。
所以建議是挑幾個海洋法常考的概念來細讀就好，例如島嶼制度、劃分領海／專屬經濟區
／大陸架的界線、以及各項案例。（政大超愛考案例，絕對要唸案例，絕對！）
（三） 外交史
1. 西洋外交史－蔡東杰
必讀，蔡老師的外交史內容深入淺出，很適合第一次接觸外交史的考生讀，不過這本書在
網路上、還有很多坊間書店都已經絕版了，似乎只有三民書局還再賣。
由於這本書內容相對精簡，個人認為只能算是建構西洋外交史的基礎架構而已，因此後續
要再多找幾本書來加強對於外交史的瞭解深度。
2. 西洋外交史精要－羅立
這本是補習班出版的考試用書，基本上把外交史中的各國態度、立場、前因後果講得頗深
入的，也整理了不少表格筆記，後面也有整理歷年考古題（只是年份稍微有點久了）、以
及少數題目的擬答，個人認為本書算是必讀，剛好能夠與蔡東杰老師的《西洋外交史》做
相互補充。
對了，這本書錯字不少，大家閒餘之際可以玩玩改錯字嘿嘿。
3. 中國外交史本質與事件、衝擊與回應－藍玉春
板上歷年來的心得文、推薦用書甚少提到這本書，但我認為這本書內容相對簡單，主要是
透過敘事、說故事的方式來講述中國外交史，書中也提供了不少文獻作補充。基本上很適
合第一次接觸中國外交史的考生，但是跟蔡老師的《西洋外交史》一樣，唸完之後絕對要
再找別本中國外交史做更深入的補充！
4. 中國外交史精要－羅立
這本跟上面提到過的《西洋外交史精要》排版、架構大致差不多，畢竟是同一個老師編寫
的，本書的優點一樣是很清楚地描述了歷史上的各方立場、前因後果，同樣有提供考古題
與擬答，因此，同樣是必讀之書。（也同樣有很多錯字嘿嘿）
5. 大外交－季辛吉
相較於上述四本外交史書籍，這本難度高很多，但是台政其實都有考過《大外交》中所述
的一些分析，如果沒唸完西洋外交史就來碰這本，你絕對會看不懂書中內容到底再說什麼
。
這本書在某些歷史事件上以現實主義角度做了很詳細又深入的分析，例如維也納會議與門
羅主義、路易拿破崙與俾斯麥、俾斯麥體系、一戰與二戰期間現實主義與理想主義的拉鋸
。如果大家已經唸完基本的中西外交史後，個人認為《大外交》可以提供非常多用來答題
的技巧與素材。
（四） 英文
英文單字方面我並沒有額外買書背，不過有稍微看台大考古題的那些GRE單字（雖然對我
來說好像沒什麼用）。但是但是但是！台政的英文門檻都設得不低（台大英文門檻是全校
前45%、政大是該系所的前50%），所以不建議像我這樣子不去背單字片語哈哈哈，像我的
政大英文分數剛好落在門檻上，差點因為英文被砍掉，怕。
雖然沒有額外唸英文單字，不過我定時都會去看外媒新聞，例如華盛頓郵報、BBC、金融
時報、Russia Time等等，另外也會去翻翻《經濟學人》、或是《Foreign Affiars》（但
是它超貴，會噴錢），除了可以熟悉國際新聞的英文以外、也可以順便補充時事知識、瞭
解他國學者或記者對於國際事件的評論或看法。
（另外建議大家可以早點翻一下台大的英文(A)考古題，知道台大研究所的英文難度程度
如何，早點讓自己做好心理準備哈哈哈，如果想同時增強自己英文實力的人可以翻翻GRE
單字）
（五） 國文
基本上我的國文是100%裸考，政大國文的題型蠻多變的，有時候是古文評論、有時候是國
學常識選擇題、有時候是散文寫作、甚至還出現過改錯字，所以個人會覺得看搶救國文大
作戰的投資報酬率有點低哈哈哈哈，二話不說選擇裸考。欸當然有時間的話還是可以翻一
下搶救國文大作戰或大勝戰啦！
【四、筆記與讀書規劃】
（一） 筆記
1. 國際關係
國際關係這科是我唯一沒有額外做出筆記一科，基本上我是多看多讀，盡量將國際關係的
各種理論內化成自己的東西，清楚地去瞭解這些理論核心內容而不是去死背，然後在讀教
科書之外，也要多讀跟國際關係理論相關的其他書籍，例如《大國政治的悲劇》、《文明
衝突論》、《東亞的理論與理論的東亞》，這些書將國關理論套用在一些案例上，能夠加
深你對於理論的瞭解以及應用方式。
當初在念國際關係的時候，我是先不做劃記、快速瀏覽過一次《國際關係總論》（張亞中
、張登及）、然後詳細唸第二次並且開始作劃記，接下來則是開始細讀《國際關係理論》
（包宗和主編），最後在考前再詳細讀一次《國際關係總論》（考前幾天仍然還是以這本
為主，畢竟台大不少考題都出自這本書）。
2. 國際公法
這科務必作筆記，不然會噎死。
國際公法大概是我唸過最多遍、也是唸得最艱苦的一科，反覆看了好幾遍，最後才終於做
出了一本98頁的筆記。筆記我是用電腦打出來的，在考前一個月去印刷店把它印出來裝訂
成書，最後一個月就只啃自己的筆記就好。
國際公法中的各種法條、案例我都會額外做標籤，因為這本書太厚了，如果不做標籤會很
難找資料。
很多人看到這本磚塊都會問我到底怎麼讀，說實在的，第一次也只能從頭到尾扎扎實實地
唸過去，國際公法包含的內容固然既龐大又廣泛，乍看之下會覺得準備起來漫無邊際。不
過，如果好好唸過一次國際公法內容之後，建議先去看一次歷屆考古題（先不用寫喔），
並且把考古題考過、出現過的各項概念在書上做標記，讓自己知道考試喜歡出哪些章節後
，再來唸第二次、第三次，漸漸地你會發現，國際公法真正常考的概念其實並不多，這樣
子讀久了你會慢慢能夠抓出重點到底何在，也能夠漸漸掌握考題的方向在哪裡。若以我的
準備過程來看的話，就會發現國際法的法源、自衛權、國家責任、國家豁免權、島嶼制度
這幾個東西其實不斷地重複出現在歷屆考題，所以我相信大家多讀幾次再搭配考古題，勢
必會逐漸抓到考題重點的！
另外書中的案例非常重要，如果有報考政大的話，案例佔分比例都不少，而且政大題目往
往不會說明案例背景跟內容，就直接丟一個案例名字出來叫你做分析，所以對每一個案例
一定都要有基礎的瞭解。（例如題目可能就直接問：「請對「邵作廠案」的案例背景作簡
要描述，並就常設國際法院對本案作出的判決提出你的分析。」）
3. 外交史
由於外交史我一共讀了五本書，而五本書所提出的重點往往相互補充，因此考前要複習的
時候一下要翻這本、一下翻那本實在很麻煩又缺乏效率，因此我在考前兩個月前就將五本
書的重點與精華作成了我自己的筆記本，一樣送去印刷店裝訂成書，最後兩個月就啃自己
筆記。
外交史需要注重的，無疑就是每個事件背後的各國考量與立場、以及會議與同盟關係產生
的前因後果。以西洋外交史來說，歷屆考過最多次的就是俾斯麥體系、維也納會議、一戰
前的三國協約與三國同盟、一戰後的巴黎和會等等；而中國外交史幾乎常常考一戰到中日
抗戰前後這個時間點所發生的事，例如一戰後的華盛頓會議、二戰的開羅會議與雅爾達會
議、中日美蘇在二戰後的關係等等。（上述我雖然點出了幾個常考的範圍，但除此之外其
他地方也是很重要啊啊啊啊不能只看這些範圍喔。）
外交史最惱人的大概是某些會議所簽署的幾項條約內容，考題也會考某個條約內容為何，
例如1856年巴黎和約、1878年柏林條約、1919年巴黎和約跟十四點原則、1921年九國公約
、開羅宣言、雅爾達宣言、中蘇友好同盟條約，這些都很常被拿出來考你條約中的內容為
何，我個人會另外把這些重點條約列在電腦筆記本上，考前幾天再來記熟（或稱死背）。
另外，政大跟台大有個不同之處在於，政大很喜歡考某場國際會議中，某一個國家派出什
麼人作代表去參加會議，例如今年就考了中華民國派哪些外交官去參加1919年的巴黎和會
。畢竟政大是外交所，所以在準備政大外交史的時候務必要瞭解參加各個國際會議的各國
代表究竟有哪些人。
（二） 時事整理
從前一年的2月研究所考試結束（也就是2018/2）作為開始，一直到我要考試的前夕（
2019/2），這段期間所發生的所有時事我都會簡略地記錄在手機記事本，例如：
「2018/3/4義大利大選
2018/3/16《台灣旅行法》在美國生效
2018/4 俄國外交官驅逐事件
2018/4/10 博鰲亞洲論壇
2018/4/27 第一次南北韓峰會／板門店宣言」
由於我們每個人在看到當下所發生的時事新聞的時候，都沒辦法預知現在所發生的每一件
時事在未來一年內會不會持續發酵成影響更廣泛的大型事件，同時成為下一次研究所考試
的考題重點，所以我會先將每天發生的國際時事、國際新聞簡略整理下來後，到了考前再
翻出來一一看過去，看一下到底當時有哪些事件現在還在持續進行、或著是很有可能成為
考題重點，例如美國去年中一開始對加墨威脅課徵關稅的新聞當下看似只是一種口頭警告
，但是在去年底卻真的促成了取代NAFTA的《美墨加協定》。
所以時事應該長期、長時間穩定地整理，也比較能夠讓自己瞭解事件的前因後果、拉長自
己對時事所理解的時間軸，在考前也更能夠對前一年內國際所產生的任何變化擁有更具架
構性的認識。
另外在整理時事之際，也可以試著把國際關係的理論，例如現實主義、新自由制度主義套
入時事之中作解釋與分析，來加強自己套用理論的能力。
（三） 案例整理
案例的整理對於準備台政的考試很重要，尤其是政大，前面也有提過了，政大很愛考案例
。
雖然坊間書店有賣國際法的案例集，但是價格超貴而且裡面也有一些案例太過於冷門而從
來沒有在考題中出現過。所以我自己是將《現代國際法》書中有提到的案例都抓出來、結
合網路上可以搜尋到的案例資源、以及政大外交所一位學姊給我的案例筆記（感謝這位學
姊QQ），作成自己的案例筆記本，其中每一份案例都整理出大略的背景概要、各方論點、
法院判決結果、概念分析。
（四） 條約、法條整理
對於外交史的各項條約、以及國際法上適用的各種法條，我也另外整理成一份筆記拿來考
前背一背，由於外交史條約方面已經提過了，這邊主要還是說明國際公法的法條筆記就好
。
國際公法這科，有一些國際協定一再出現、或著是常常需要考生去引用法條，例如《聯合
國憲章》、《國際法院規約》、《國籍法》第3,4,5條、《外交條約締結法》、《蒙特維
多國家權利義務公約》、聯大第2625號決議所附宣言、《聯合國海洋法》中的某些重要條
文等等，這些在考題中一再被引用，就需要特別去記它的條文跟條約數字。
例如今年政大考了關於烏克蘭的自衛權，自然就可以去引用《聯合國憲章》第51條。
（五） 考古題練習
國關、外交史、國際公法這三科的考古題練習都很重要，個人認為至少要作5～8年內的題
目，不過國關考古題因為有不少時事，有一些題目可能只是當年的重大事件，如果覺得不
會再重複考，那就自己篩選吧！相對地，外交史跟國際公法題目重複出現的機率則相對較
大，特別是外交史常常重複考類似的題目，甚至台大的國際關係史還有出現過隔了幾年後
重覆出了一題一模一樣題目的紀錄（一字不差！）。
一開始練習寫考古題時，大家絕對是當場傻眼，呈現一個腦袋放空，寫不出來的狀態，一
開始遇到這種狀況不必硬著頭皮寫，也先不用去在意答題時間。去翻開課本、甚至上網找
資料，扎扎實實地擬答考古題，小弟我曾經在擬答一個題目時花了兩個小時，把書讀好記
熟跟把所學所知寫出來的確是兩回事，所以千萬別怕在考古題上花太多時間。
我主要是用電腦打字來做考古題擬答，不建議用手寫（除非你是沒有寫過申論題或手速不
夠），否則效率會太低。考古題每一題多花點時間，把擬答內容答好答滿，如果距離考試
還有足夠的時間，那就不要忌諱翻書上網找資料來補充擬答、不要在乎花了多少時間，而
是去反覆看擬答的結構是否清晰、邏輯是否合理、答題內容是否有切中問題核心。雖然用
電腦打字做擬答，答出來的字數往往一題就高達800~1000字，真正在考試時間壓力下，一
題根本不可能寫出這麼多內容，但是結構完整、內容充足的擬答經驗，的確能夠增強自己
在腦中預作擬答大綱的能力，到了正式考試的時候就能夠像用電腦打考古題擬答一般，在
腦海中憑空想像出一份答題大綱，再依照腦中的大綱另做重點刪減，最後再寫上試卷。
申論題寫完如果有老師能夠幫你改的話當然是最好，如此才能夠知道自己的答題盲點在哪
裡再加以修正，但由於我並非國關、外交科系，系上不知道可以請哪位老師幫我改考古題
，所以我主要還是透過補習班出版的考試用書中所做的擬答，來與自己做的擬答作比較，
盡量貼近補習班老師或學長姊的擬答方式。
關於台大政大出題的方式，也各有其特色：
1. 台大國際政治－題目往往很靈活，每年幾乎至少有一道美中台關係、台灣未來展望
等等的題目出現。另外這幾年很常出現名詞解釋、通常也會有一題是取自外媒、學術刊物
的英文評論。
2. 台大國際關係史－台大國際關係史常常會配合時事來抓史料出題，像今年的國際關
係史，個人反而覺得考得很像國際政治（汗）。
3. 台大國際公法－台大很喜歡出情境題組，大多數是給你一份改編自真實或虛擬的劇
本，分成很多個小題一一提問。
4. 政大國際關係－政大國際關係個人認為相較於台大比較制式化，台大題目依舊比較
靈活，但是今年很意外地，突然出了一份全英文題目、中文作答的考卷，一開始看到真的
嚇到哈哈哈哈，不過題目雖然是英文，但是只要你看的懂題目，作答難度並沒有比往年難
太多。
5. 政大外交史－就是上述提過的，跟台大比起來，很愛考歷史上參與國際會議的人物
與代表。
6. 政大國際公法－重點就是案例、案例、還是案例。
【五、講座、論壇、相關課程的參與】
其實在台北有很多相關的講座活動、甚至是研討會能夠參加，參加這些活動能夠聽到不少
實務界人士、或是國關／外交領域的教授對於時事的評論或分析，如果時間能夠配合的話
，我都會帶上筆電去參加講座、研討會，把活動中所聽到的重要資訊打到word回家再慢慢
整理，如果活動還有附講義的話那當然更好！
例如像台灣歐盟中心的歐盟論壇、中經院與台經院的研討會、國際關係學會也會不定期舉
辦座談會、同時每年也會舉行年會及研討會、再加上台大政治、政大外交系上所辦的各式
講座會議，這些都是可以善加利用的資源。
另外我也有去台大上過三堂張登及老師的國際關係課，但是當時主要是翹掉我原本在北大
的課程跑去台大上課，翹了三周之後怕被當掉，不得已不能再繼續去聽國關課，如果是有
時間能配合的人很建議可以去上上看台大國關的課。
【六、其他參考資料與補充書單】
（一）書籍
下列則是一年來，除了唸教科書與考試書以外，利用閒餘時間所看的其他與國際關係相關
的書籍：
1.台灣涉外關係史概說－林呈蓉 （這本書有提到關於甲午戰爭前後，帝國主義國家
對台灣的野心理由何在，也很詳細的說明三國干涉還遼、台灣海峽自由中立化迳台大曾經
考過）
2.解讀東協－遠流 （用以理解東協內部歷史、政經狀況、以及東協與其他世界大國
的關係）
3.東亞的理論與理論的東亞－洪葉（以國際關係理論分析東亞國際局勢）
4.文明衝突論與世界秩序重建－聯經 （文明衝突論）
5.大國政治的悲劇－麥田出版 （攻勢現實主義）
6.美、中開戰的起點－讀書共和國 （雖然書中內容較偏激進，但畢竟是川普政府
此時重要智庫暨官員Navarro所寫，可能影響華府對中態度）
7.二戰回憶錄－海鴿文化 （二戰歷史）
8.和平衝突研究：理論新視野－五南出版
9.注定一戰？中美否避免修昔底得陷阱－八旗文化
10.重回馬可孛羅的世界－馬可孛羅 （地緣政治）
11.南海－麥田出版 （中美、東協、南海）
12.南中國海－麥田出版 （中美、東協、南海）
13.中國的亞洲夢－時報出版 （中國相關）
14.金融霸權的誘惑－今周刊 （中國相關）
15.地理的復仇－麥田出版 （地緣政治）
16.伊斯蘭悲劇－讀書共和國
17.大棋盤
18.東方化
19.美國如何丟掉世界
20.石油與美元
21.失衡的經濟 （這本可以說是點出中美貿易戰下的結構性問題）
22.美國主導下的尖閣問題 （其實這本我沒能看完，今年1月才出版）
23.從國際法看台灣人民的自決權 （對於台灣在國際法上的民族自決權、
國家／政府承認問題有所解說）
（二）期刊論文、評論
《經濟學人》、《Forreign Affairs》、《國際關係學報》、《全球政治評論》、劉必榮
國際新聞評論、國際大風吹。
（三） 國際新聞
各大國內新聞媒體、外媒（華盛頓郵報、紐約時報、朝日新聞、BBC、金融時報、Russia
Time等等
【七、結語】
（一）自讀？還是補習？
放榜之後其實有不少人問我準備國關／外交所到底需不需要補習？雖然我過程中沒補過習
，但是對於我來說，我會覺得國際公法這一科其實很需要補習。這主要還是看個人大學所
學的背景與環境，國際關係與外交史的答題方式與題目可能對於行政系學生來說比較熟悉
、親切；但是在國際公法的答題方面上，由於我不是法律系，一開始看到考古題、寫考古
題會覺得摸不透該如何作答、掌握不到作答技巧何在；再加上國際公法內容包羅萬象、課
本厚重繁雜，如果在考前沒有補習班幫自己整理好這個既廣泛又龐大的科目，真的會很吃
力。
不過最後我卻沒有選擇補習，主要原因有下列幾項考量，這些原因我認為也可以作為大家
目前或未來在準備國關／外交碩考過程中，對於自己到底要不要補習的幾項要件：
1. 時間的充裕度：也就是自己開始準備到考試還剩下多少時間，夠不夠充裕？從我開
始準備到考試日大致上有一年多的時間，可以說就算是自讀也仍是相當充足。
2. 時間利用的長度：即你每天能夠看書的時間長度。我自己每天看書的長度沒辦法像
板上很多神人一般一天能夠看6,7個小時，我一天能夠讀3到4小時就不錯了，犯賤心態一
直誘使我出去外面閒晃運動逛街，所以我每日看書時間基本上都不長，但是在那3～4小時
我自己知道我能夠非常聚精會神地專心念書，這也是我接下來要說的，關於時間利用上的
深度。
3. 時間利用的深度：相較於時間長度，時間深度是效率上的問題，如果在念書過程能
夠很自制而專心，讓自己猶入無人之境一般，而不是看10分鐘書配上滑15分鐘手機的話，
時間利用的深度就很夠。
如果在考量上述「時間充裕度」、「時間利用的長度」、「時間利用的深度」三者綜合考
量下來，覺得尚能夠應付國關／外交碩考的話，個人認為應該是不必需要補習，雖然我前
面提過某些科目可能因為內容繁雜、讓你眼花繚亂，但是時間利用尚佳的話，要好好地靠
自己把考試內容整理起來也不是不可能的；再加上國際關係領域的概念不像統計、物理化
學、哲學等等，會有太過晦澀、單靠自己難以理解的狀況出現，只有唸不唸得完、記不記
得熟、能不能內化為自己知識的問題，而這些問題
基本上只要時間充裕大多都能透過自己的勤奮刻苦來解決。
（二）找出、並建構出屬於自己的讀書環境
至於讀書環境，我認為每個人所選擇的讀書地點、時間、氛圍、方式大有不同，有的人適
合一大早衝圖書館、有的人會趁著下午到傍晚去咖啡廳看書、有的人則是白天忙完了一整
天的工作或課程後回到家或去深夜咖啡館繼續拚；有的人喜歡自己埋頭讀書、有的人需要
找幾個戰友在旁邊一同奮戰。無論是何種方式，一定要瞭解什麼是最適合自己的讀書環境
，把自己置於那樣的環境之下，才能最大化你的讀書效率。就以我來說，我不太能夠在太
過安靜的地方專心念書，所以圖書館的選項直接被我out，咖啡廳或早午餐店是我的最佳
選擇，在讀書疲累之餘，我蠻喜歡聽聽店裡其他桌客人聊天的內容（竊聽變態？），算是
一個轉換自己心情的方式之一。同時，我也找了一些高中同學一起跟我準備考試，儘管這
些同學要準備的考試跟我完全不同（一個是要考財金領域、一個企管、一個資管、還有一
個是唸行銷的），但只要有戰友同坐在一桌一起奮鬥，無形中就能給了我更好的讀書氛圍
。（當然，如果可以找到跟自己考試方向一樣的戰友更好！能一起討論課本內容、題目。
）
總而言之，也希望大家都能夠找到屬於自己的讀書方式與環境。
好了，希望我這些零零散散的一些小讀書心得能夠對大家有那麼一點點的貢獻或收穫，或
著大家準備考試過程中有什麼疑問也可以找我、大家一起討論（現在很閒嘿嘿）。最後，
感謝我的家人、感謝同學朋友戰友們、感謝路上幫助過我的老師教授、感謝曾在板上po過
心得文的學長姐們、感謝幫我代發這篇心得的朋友、感謝我的天使、感謝大家。