對現在的我來說，考上研究所好像是一場夢一樣，
想想當初要抉擇考哪幾間學校彷彿還是上禮拜的事。
綜合這半年多推甄研究所過程，
我覺得有三件事是在這場夢結束時我所體悟到的，
也是影響推甄是否順利的關鍵。
No 1.「在校成績在推甄中是否重要？」
研究所推甄這件事對大四上的我來說，
其實不是最適合我的入學方式。
推甄在大部分的學校或學系會以在校成績來做為評分的條件之一，
所以那時候的我很抗拒用這種方式入學，
因為我覺得機會渺茫，我的成績這麼爛，
跟我一起考研的同學都班排前5的欸！浪費時間與金錢！
但那時候築．建的老師、家人都鼓勵我去試試，
那時候我才知道做了如果有上就是你的，沒做，什麼都沒有。
結論是，就我現在推甄的經驗來說，
以建築這個領域的研究所，
我不敢說全部但至少我報考的學校
（交大建研所、實踐建築研究所、北科建築研究所），
以在校班排名32/52的成績，
能夠在第一階段的書面審查三所都通過，
我相信在校成績不會是最重要的那個評分條件。
No 2. 「作品集的角色是什麼？」
作品集是我覺得其中一個成敗的關鍵，也是我花最久時間的一項。
從去年7月到現在1 月，7個月的時間，
大約有2/7的時間我在構思、1/7的時間製作、4/7的時間我在等待結果，
第一步總是最難的。
綜合來說作品集代表了你自己，
包含在時間軸上過去、現在以及未來的你。
你的什麼？思想、原則、習慣、特色、專業背景、專長等等。
他是一本能讓評審不用跟你講話，
就知道你是個怎麼樣的人，是與評審間的媒介。
我自己是把編排作品集的邏輯分為兩個部分，
一個是看得到的、一個是看不到的。
看得到的是作品集的形式以及內容（外在的樣式、內容的種類）
看不到的是整體的故事性以及給讀者的回饋（作品的發展歷程，作品間的呼應）。
以非本科系去跨考建築領域的研究所，
不是作品量越多比較厲害，
應該是那些在你成長過程中影響、改變、轉折你的那些作品，
還有能夠闡述你對於建築特殊見解、不同於其他人原則的想法，
才會羅列在你的那本作品集中。
No 3.「面試心魔？」
面試應該是這過程中最慘烈的一個階段吧，
我三間學校都是同一天面試，
必須在準備面試之餘還要趕場。
最後結果我當天就很明白了。
交大、實踐都是慘烈，唯有北科還跟教授聊的相對愉快許多。
反省到現在，也大概知道自己敗在兩個心魔的影響。
首先第一個是「自我介紹」，
真的不要一進去就像歷時多年沒見的兒子一樣，
滔滔不絕的講著自己的自我介紹，
被自我介紹限制了，反而沒機會給教授提問，
教授一定會打斷你的自我介紹，
相對的也亂了自己的節奏。
第二個是「補習」這件事情，
我相信有看過張基義教授所寫的
「給未來想朝學士後建築邁進的學生一些提醒」那篇文章一定知道，
文章中有寫到其實建築系教授不喜歡刻意補習所產出的作品。
我卻被這句話給綁住了，
使得我在面試中對於教授問說：「請問你的作品是在什麼情況下所完成的？」，
我就傻了。
後來想想其實重點不是補習這件事，
補習不是原罪，重點是你學到什麼，
我也應該跟教授直說我是補習，
但我能分辨出哪些是刻意、哪些是真的有幫助。
所以對自己作品的意義所在也要很清楚。
在最後的結果是令人開心的，
也希望自己能夠在新的環境，用不同角度、不同專業領域思考。
【錄取】國立臺北科技大學_建築系建築與都市設計碩士班_乙組
(原 逢甲大學 都市計畫與空間資訊學系）