[心得] 那些我在成大經歷的戲劇人生

作者: joy650015 (ccH)   2018-11-16 18:04:59
沉澱了一段時間,決定把我的故事在研所版分享給大家。
畢竟當初考研的時候在這裡受惠很多。
因為完整版故事很長,所以給點進來又不想看字的人我個人簡短心得,而這篇文獻給想考研又沒什麼規劃的人。
指導教授好好挑,即便是備胎,也要好好打聽。如果真的不想花時間在挑指導教授,建議乾脆晚點再讀碩班。
不要不信邪,版上前輩講的都是真的,我就是鐵齒然後踢到鐵板的那一個。
正文開始
2016年10月
整個大學四年,其實都在為112研究所做準備,而那個研究所沒有推甄名額,所以只能靠寒假筆試背水一戰。
一開始不想找備胎研究所,想說112考不上,直接出社會工作,但是跟自己較為親近的人都建議隨便念個碩士未來比較好找工作,再加上其實不討厭自己大學四年所學的科目,甚至很享受科學思辨過程,於是就隨便填了個學校。
既然是備胎,我不願意花太多的時間、金錢在它上面。備胎只填一所,備審資料總頁數不超過50頁,其中包含兩頁個人經歷,歷年成績單,一份實習報告,一份專題研究報告。
備胎最終面試結果出爐,備取第六,最後備上了。
2017年3月
112研究所放榜,確定自己沒辦法考上理想中的學校,再回頭看自己挑選的備胎,開始覺得緊張。為什麼緊張?
推甄的備胎,要甄試生在2016年12月左右決定指導教授,那時候的我還在準備112的考試,根本沒有心思去找指導教授,私下面談、了解實驗室內容,沒有一樣是我花時間在備胎上的。
然而所上選指導教授的規則,就是把甄試生關在小房間內,所上老師輪番介紹自己的實驗室,不再國內的可以找博班生、博後代打,接著要學生填志願序決定自己的指導教授。所以如果沒有事先找老師談妥,學生就會被分派到沒人去的實驗室,以下簡稱W實驗室。可想而知,我就是其中一個。
2017年5月
越來越接近研究所開學日,但是我仍然對我的指導教授一無所知。
曾經爬過研所版貼文,但是訊息少的可憐。也曾經寄信給指導教授,但是信件石沉大海。
最後,決定厚著臉皮私訊在實驗室放榜後有過一面之緣的學姊。學姊跟我暗示了很多,W老師無心做實驗,現在過著半退休的生活,如果想在碩士班學些什麼建議換實驗室。
對於即將到來的碩士生活,我感到憂心。然而早在分發實驗室那天,我已經向所辦詢問過換實驗室的事宜,所辦表示換實驗室就要多留一年,為了保障指導教授權益。
於是我決定動用一點關係說服所上合聘的J教授,請他向W教授談共同指導的事情,避免自己在碩班空轉、沒有受到任何訓練,我希望在碩班畢業時是有帶東西走的。
但是,那時候完全沒想到J教授實驗室氛圍會將我帶入崩潰邊緣。
2017年7月
因為共同指導這件事情是動用關係,所以只能私底下秘密進行。J教授請我先待在W教授實驗室一段日子,之後他便會向W教授提共同指導的協議。
一、兩個禮拜下來,我在W實驗室被規定早上九點前進實驗室,老師離開才能離開,一整天面對的是網路上科學家建立的數據資料庫,並在其中尋找出新穎的題材,不用走動不用站在實驗桌附近。生活充斥著放空以及對中午用餐的期待。
讓我們將時間快轉。當J教授向W教授談完共同指導後,我被外放到J實驗室做實驗。
J教授請實驗助理們帶我熟悉環境、實驗。帶我的實驗助理們很年輕,九點左右進實驗室,下午六點以前絕對消失,最常說的一句話: 就算妳的時間不是時間,我們的時間也是時間。在她們的認知中,我的學習能力很慢,單位換算常卡住,抓老鼠這件事學了一個月,實驗室物品放置位置來了一個月還是記不住。
我在J實驗室的一個月,每天面對的是指責、挫折感輪流轟炸,最後我覺得我不適合走研究這個領域。
2017年9月
我決定辦休學。拿著休學單去所辦,所辦建議我和所長談談,最後是所辦說服我留下來。
如果妳休學沒有其他打算,為什麼不換個環境再試試看呢?反正妳最糟糕的情況就是休學不是嗎?因為這兩句話,我留了下來。
為了避免我半年前犯的錯,我這次很認真的跟所上每個教授聊天,撇除自己不感興趣的領域
我換實驗室的時候,W教授反應很大,他覺得我所謂的適應不良是J實驗室造成的,為什麼最
至於J教授,他對我的離開似乎在預料之中,非常平淡,畢竟實驗室的氛圍身為一個老闆怎?
大家以為這場鬧劇結束了? 不。重頭戲才開始。
2018年9月
時間再一次快轉,一年後所辦在必修課公告,所上換實驗室的規章有改變。只要換實驗室,
換過實驗室的我在台下有點忐忑。後來私下詢問所辦我的狀況該怎麼辦,所辦建議我去找自
我向H教授說明我的狀況,H教授表示,我換實驗室的時間早,覺得我受的訓練夠久,所以不
我放下心中的大石頭,殊不知這齣戲還沒落幕。
2018年10月底
在PR的前兩周,我去所辦詢問摘要的格式要求,所辦表示,很抱歉,不能讓我上台PR。說所
我覺得很不甘心,因為九月的時候所辦說決定權在指導教授身上,但是最後居然是所長進行
後來,H教授回來後說所長說了一推,他聽不懂,不過,他說我本身屬於延一年畢業的,所?
2018年11月初
當我看見所辦排定PR的日程,自己的題目並沒有在上面,進而向所辦詢問有沒有收到什麼指
我再一次敲了H教授辦公室的門,問他這件事到底要怎麼處理,H教授說,他忘了件事,他現
我在裡面坐了2、3個小時,簡單總結他講的話,現在PR是不可能的,讓我晚半年已經是優待
整齣戲接近尾聲了,結局就像柯南中最經典的台詞: 凶手只有一個,那個人就是所長。
起先想辦法留學生下來,然後在畢業時不讓學生通關。他為了不讓各家實驗室人員失衡,用畢業年限綁住學生,減少換實驗室學生,讓所有教授都有糖吃(一開始各家實驗室都有配額),達到所謂的資源平衡,完全忽略有些教授本應該被淘汰。再者學生畢不畢的了業還是掌握在指導教授手上,本所曾經發生W教授讓學生上台兩次PR,還是不讓他們提口試,然後所上完全沒有任何一條規章保護學生。
所長球員兼裁判的裁決方式,是最典型的官官相護,為了不讓在完全的資本主義下自己成了弱勢者,而讓學生成了最終的犧牲品。不過也怪我當初沒花時間在挑實驗室上,不然哪來這一齣戲。
以上是我的故事,謝謝大家。
一千不夠?那就兩千

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com