[心得] 台大科法/政大政治/政大國發

作者: separately (Wayne)   2018-03-30 17:14:30
你累惹嗎?聽首歌好嗎?https://youtu.be/RrAjqirZRM0
非應屆考生,一路上太多人幫助過我,研版的心得文也受益我良多,因為記憶力很差,打
鐵趁熱,趕快整理心得和各位同學分享備考過程跟喜悅。
(文長,且兩所方向略微不同,請各取所需吧)
先上成績
台大科法(正7):英文94、案例分析與論證能力52(加權78)、口試90
政大政治(正2):政治學90、比較政治54(…)
政大國發(正1):政治學84、英文76、國文68
一、背景
每個人背景不同,所以準備方法也不同,稍做交代。
求學路上小有波折,但所幸從小小聰明很多,所以國中維持不錯的成績,隨後離開一年只
有三個第一志願的鄉下國中,來到城市的第一志願求學。到陌生環境裡情緒問題太多,從
此荒廢學業,只在模擬考時拚過班排前10,最後很僥倖用課外成果推甄上113的文組科系
。但大二時為了修教育學程轉過學,最後以114相同科系,主修社會學副修政治經濟學畢
業。
轉學那一年在114拿過書卷,從此像賠錢貨成績一落千丈,忙於課外跟家教,坐穩中後X
D。沒有多益、沒有實習、帳面上雖然副修政治經濟,但政治學上課都在欺負老師(對不
起…)、也沒修過比較政治等一般政治系的必修課程、經原則讓我回想起數學的恐怖。而
法律部分,因為公民教程需要法律學分,修過法緒憲法、民總、刑總、行政法,但都超級
爛…(後詳)。唯一比較能拿來推銷的,應該只有去東南亞做過田野調查(玩),然後寫
了一篇短短的論文。
大概是所有文組的就業焦慮,因為真心喜歡社會科學,所以仍倔強地想將學院知識學以致
用,修了教程,結果最後卻發現要當上公民老師比登天難。於是畢業前找了和學科背景類
似的考科,參加國考,不料放榜差零點幾分飲恨,其中政治學只考了50幾分…從此懷疑人
生跟自己到底有沒有實力。
所以報考動機上,這次的政大政治、國發,其實被我設定成今年再戰國考前政治學的練筆
。至於台大,原本是想報名國發所(因為考科同樣也有政治學),結果報名前朋友傳line
問我要不要考科法所,看看考科,想說試試看好惹而且科法所聽起來好秋哈哈哈哈(爛理
由),高中學長(律師及格,台大法研就讀)也一直推銷,想說特考也有考法律,在各方
推波助瀾下就報名了…然後開始進入害怕自己是不是浪費錢的自我懷疑夢魘。
二、考科準備
先從共同科目分享,科法所的考科跟口試在最後面。由於台政考試不同,請同學各取所需
,但我也不得不承認,準備過程還是會彼此影響。
(一)國文
沒準備,吃老本,以前是高中國文家教。但政大的國文不是選擇題,簡答題好難,我隨便
用一些社科學者來答…。作文就是一直寫一直掰,寫好寫滿順便練字跡,然後交卷前五分
鐘收尾。
(二)英文
前述自己沒有考過多益,是因為不想花錢…。但先敘明,過去上課會讀英文文本,現在平
常會讀自己有興趣的外文新聞(例如很nerdy的The verge),遇到的生字通常十個以內,
可以靠前後文猜出意思,偶而翻翻TIME也差不多情況。還有會聽水管上的自己有興趣的英
文影片(例如Marques Brownlee),大概可以聽懂七八成,雖然跟準備考試沒什麼關係。
但考試仍舊是考試,去年準備國考的過程,已經紮實地把各年、各項國考難度相同(類似
研究所難度)的考古題寫了一遍、生字抓出來背。這次準備台政研究所的英文,選擇題算
是全心全意備戰(因為往年英文A超難…),也老老實實地寫完106~98年的英文AB兩卷以
及政大的共同英文。另外,在偶然機會下買到某補習班的各校研究所英文考古題(年份約
在80~97年),也是整本老老實實寫完、檢討、背單字。這種地毯式的寫題,寫完後你會
發現海闊天空~~從此除了擺明要整死人的單字題或超難文法、超難閱測外,算是摸透出
題慣用方向了。
然後今年台大英文A很簡單,簡單到我寫到一半還去看標題是不是卷子發成英文B。政大共
同英文則考得不好,手寫部分以前修過英文寫作,但後來荒於嬉全部忘光,考前在外面背
作文模板。
政大考試那天也發現自己是屬於單字背背忘忘型的人(沒辦法在一瞬間判斷出一個獨立的
單字的意思,但有前後文則可以),於是修正背單字的方法,以前會用一個叫
vocabulary.com的英英辭典來刷單字(他會用答題的方式讓使用者背誦,也順便推薦給大
家),後來發現還是需要單字卡讓自己多複習,所以把單字都抓出來丟進quizlet,弄成
表格印出來,在每個單字的旁邊用手寫的方式,將每個單字的中文默寫出來。這種方式就
是地獄式的土法煉鋼的強記,會覺得自己很笨記憶力很差…但當時距離台大考試只剩一個
禮拜,只好用這種非常方法。
考台大英文A前,就在管院的天台背那張被寫得破破爛爛的紙,結果被警察說不可以逗留
在考場而趕走…。
(三)政治學&比較政治
其實政大放榜那天看到名次跟政治學成績有嚇了一跳,覺得政治學有點超出我個人能力的
評價,佛系老師…。雖然看似以副修政治學畢業,但是只修過政治學導論、民主理論、國
際政治這三科,而且都在翹課…。國考時狠狠跌了一跤,這次練筆算是毛起來準備,作了
很詳盡的筆記。
準備政治學的全部時間大約一年。去年準備特考時有考試迷思,所以一開始選了志X的劉
X的參考書來讀跟做筆記,但現在覺得這本書最大的幫助,只有幫你把各版本(例如王業
立、呂亞力、陳義彥的書)的重點跟部分獨門暗器分門別類整理齊全,可是完。全。不。
適。合。政。治。學。入。門,你甚至會見樹不見林。劉的課上得好不好我不知道,但偶
而書裡也會有好像需要勘誤的地方。
所以後來我買了據說是聖經本的政大陳義彥主編的政治學來讀,並在原本的筆記上重新補
上陳義彥的筆記。教科書的優點是前後脈絡清楚,缺點則是部分內容點到為止、或寫得不
太清楚,品質不一。我也參考過Heywood的政治學新論,但僅只於翻翻,因為也比較偏入
門。後來想到以前讀社會學的經驗,還蠻常找期刊論文來讀的,所以政治學按照同樣的方
式,上網搜羅品質不錯的期刊論文。期刊論文的優點是問題意識明確、有清楚脈絡的文獻
回顧、理論跟研究反省,還可以知道學界現在的研究動向為何(例如今年有首相總統化,
雖然是有一段時間的觀點了,但因為川普和歐美民主衰微所以又成為熱門話題),跟練習
申論寫作的口吻,缺點則是某些太過艱澀的內容會不好讀。
現在要我建議政治學,我會推薦讀熟陳義彥的書之後,好好做筆記,之後讀一些期刊論文
。請務必搞懂各時期學界典範的變遷,變遷的原因為何、背後的思想資源是什麼、教科書
中哪些觀點、哪些學者對應哪些時期、學界想回應的政治局勢又為何…等等。
比較政治的部分,我沒修過課,考得也奇差,考卷方向非常偏時事,我只能一邊亂猜一邊
冒汗,實在不敢建議…。但我很喜歡李國雄老師的比較政府與政治,雖然該教科書可能需
要一次改版,但順著讀過去會發現政治學的脈絡,以及西方政治學者比較自身跟他者的面
向,那些(非常陽剛的)抽象的概念也都有了解答。我敢說這本教科書可以讓人
thinking politically。
然後,因為去政大考試是帶著放風的心情去的,結果前一天跟朋友吃燒烤吃壞肚子,隔天
考政治所的政治學時肚子從頭痛到尾…提早交卷衝出去解放(對那是我)…我都不知道我
寫字可以這麼快…請各位考生保重身體R。
(四)案例分析與論證能力
前述提到我法律修課經驗跟成績很差,是由於當時本身對法釋義學的邏輯覺得很莫名、沒
辦法引起我自己的興趣使然。後來準備國考時接觸到刑法跟訴訟法,對兩個法科稍具操作
能力,也能理解為何法釋義學要如此…但也僅只於會三階段的操作,我覺得唯一跟這科有
關的,大概是我考試都是用三階段的思維來答吧。
這科一直都是迷樣的科目,我(帶著去打嘴砲的心情)似乎也考得不怎麼好的樣子。參考
書目有板上很知名的Sandel的《正義》,但…這本就是政治哲學科普書(其實讀到後面我
都在罵他的社群主義XD)、許育典法官的《當人民遇見憲法》沒讀完,只看看憲法基本權
跟違憲審查怎麼操作。
對社科的同學我只建議,請記得務必寫考古題跟計時、學會以法律的角度抓爭點,今年考
試有考古題出現。理工科的同學如果平常沒有論述,建議多讀些板上推薦的書、多提起筆
寫。
(五)備審準備&台大口試
備審在第一階段放榜後才準備,因為我覺得如果一階沒過,寫自傳感覺很腦。
我沒有多益、成績中後,所以個人資料表隱惡揚善,主要著重在拿過書卷獎跟課外經驗。
自傳的寫作精神是「我為什麼是我、我的知識位置在哪、為何來到科法所」,把大學四年
影響我較多的事,以及社科的感悟寫上去。報考動機則從我比較有感的刑法切入,讀書計
畫分短中長程。研究計畫曾看過板上有人說不用寫太認真?但畢竟你推的還是研究所,不
是學士後法律學程,我覺得研究計畫遠比打高空的報考動機來得重要,畢竟好話人人會寫
,每個口試的人都會說自己多愛法律,所以我把研究計畫當成決勝點,還算認真地寫了包
含研究動機、文獻回顧、研究假設與預期研究貢獻的研究計畫,格式參照台大法學論叢。
而口試的時候,也有發現教授對我(狂妄的)研究計畫眼睛一亮的樣子。
口試部分,我問了很多人要不要穿正裝,原本只想穿襯衫跟西裝褲就好,後來想想自己可
能一生就這一次這麼elite,就還是腦波弱的買了西裝…。
口試問答請記得找友人幫忙,我跟一起考科法所的大學同學練習、也跟法研所的學長練習
。我待在書房太久,都已經不會講話了,背自我介紹的時候一直吃螺絲…。後來發現不能
用背的,因為一講錯自己就會停頓,抓幾個個人特色出來就好。而最後教授也沒問自我介
紹,共同問題只問了報考動機、個人問題則從個人問題提問,再從回答追問。所以自己要
對自己有信心,對讀書計畫也要夠熟啊。
口試老師是其中一個帥到被板上神過的男老師(?)、以及所長,與刑事法專長的謝老師
。不巧我剛好是給謝老師面試。我面試前催眠自己要有信心,結果最後回答得很狂妄…緊
張到數度打斷老師質疑(汗顏),還講到超時,被謝老師說我還有二十秒。我印象中我扯
了韋伯的鐵牢作結,謝老師給了我意味深長的一笑。
三、胡言亂語及感謝
從來不覺得自己有實力、不敢說自己多認真,從國考落榜後更懷疑人生,不過這次政大練
筆算是個回神(?)。台大科法完全是誤打誤撞,從「只是順便準備」慢慢變得全心投入
與在意,其實也是我至今的人生縮影吧,在社科裡因為恐懼求職困境而逃逸到教程、在教
程裡卻又看到制度缺陷而失望,尋找下一個目標的過程,最後總又被目標支配,以為自己
懂了點什麼卻又好像什麼都不懂?離題了,但卻也是跌跌撞撞走到這裡。曾有系上學長說
考上四大不是人生巔峰,有些人覺得刺耳,但的確放榜的今天我是喜憂參半的。
最後感謝一起考試的友人,希望最後能有好歸屬!還有台大法研的學長,我知道最後一次
跟你模擬口試你是在安慰我,ㄏㄏ。還要感謝R君在我快斷糧的時候金援…簡直無以回報
。以及跟我一起從不同地方逃逸出去、追求不同目標的小夥伴們,抽煙喝酒或靠北當爛泥
總是少不了你們,雖然我對到底將來要怎麼走還有點遲疑、但希望未來彼此都能在自己自
豪的地方見面。
有問題可以站內,筆記因為外人看不懂恕無法提供。希望各位無論自己的決定是什麼,都
能往自己滿意的方向前進。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com