Re: [閒聊] 做實驗的是學生 發論文的是老師

作者: douge (樹大便是美)   2018-03-29 12:38:14
※ 引述《SouthRa (南宮雨)》之銘言:
: https://i.imgur.com/r6Ofi0K.jpg
: 圖片是網路上逛到的
: 覺得形容研究生很貼切
: 不管是兩年前跟的教授
: 還是一年前去的lab
: 要發論文的時候作者一定是教授或是博後學長姐
: 儘管整個實驗都是學弟妹做的
: 雖然寫論文很辛苦
: 但對方也從不會提說「學弟(妹)你來寫,這篇算你的」
: 每天做那些教授或博後說「這樣試試看」的實驗
: 就只是個廉價勞工而已
: 半個自己的研究成果都沒有
: 大家的實驗室也都這樣嗎
在你"辛苦"做實驗之前
你老闆跟博後已經花了好幾個禮拜不眠不休的寫了20-30頁的研究計畫
上面畫滿精美的圖表 實驗目標 預期實驗結果
終於很困難的要到了一筆錢 給"你"去做實驗了
而"這樣試看看"的指導
是你老闆跟你博後累積很長一段時間的經驗 當然不一定是對的
但是如果做實驗的人回饋實驗的結果給有經驗的人
可以省下很長一段時間摸索 跟浪費錢的過程 快速的把實驗完成
如果你的貢獻只是執行了人家設定好的預期內容跟得到預期的結果
你的貢獻本來就沒有這樣高
回到論文發表的順序
以前時代 教授都自己掛第一個的 同時也是通訊作者
你可以看到一堆老教授都還是這樣做
後來為了嘉獎實際進行實驗的人 教授都會自願去掛最後一個
因為通訊作者是不管前後順序的
也就是教授把自己掛到最後一個 當成給第一第二作者獎勵
這種佛心來的舉動 過了一二十年 就被新進學生當成理所當然
在西方定義的前提之下 指導,付錢,領導團隊的人永遠是最高貢獻
而通訊作者永遠有絕對的權利決定作者的順序 甚至移除他認為貢獻不足的作者
你可以看看 P. Avouris 在IBM 掛了多少文章
每一篇都自己是通訊作者 小PI 是第一作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com