作者 breakingbad6 (MrWhite)
時間 Sun Mar 25 16:48:52 2018
───────────────────────────────────────
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
準備考試的徬徨中，閱讀前輩不吝分享的心得總感到鼓勵與紓壓，促使低分錄取的我，也
想為有意報考的人提供些許拙見。
【報考動機】
國立後段大學威爾遜系應屆，受到當年學測指考接連爆炸的陰影，在大學四年中從未想過
要再升學，然而在幾次國考失利的情況下，越來越懷疑自己除了公務員是否有其他的可能
，故想給予自己無為的求學人生中，最後一次掙扎的機會。尋覓合適研所的過程中，考量
準備時間不多，故選擇與國考重疊性高的台大國發，不謀而合的是政治領域中的兩岸議題
正事在下感興趣的。小弟大膽的以為，不需理會歷屆錄取率的高低，把自己的分數拉高終
究是上榜的不二法門。(雖然差點沒考上…)
【考試成績】
政治學:4０
法學通論:4３
大陸政策:47
乙組最低錄取分數:120
【書單】
1.政治學:〔政治學新論〕郭雋、〔21世
紀的觀點〕周繼祥、〔政治
學精進Q & A〕彭懷恩
2.法學通論:〔法學入門〕 李太正等、
〔法學緒論〕鄭玉波
【準備方式】
大學階段學習態度極差，成績亦然也敬陪末座，故在準備國考的過程是買書逐字重新來
過，並未因相關科系而有所優勢，考研亦然。不過必須強調的是，此次三科均低並無突出
之處，故請自行斟酌參考。
1.政治學:
小弟自以為準備最為充實的一科，卻也跌破眼鏡的最低分收場，在準備國考的過
程中已將志光出版的磚頭念過三遍，在這段期間也重看了兩次，不過考量到各所會有獨門
喜好，因此也念了兩遍周繼祥老師的書，以及用彭懷恩老師的書給自己做模擬問答。然而
，以結果來看，根本比別人裸考還低分吧…
2. 法學通論:
法學通論小弟是以大一的法緒課本作為第一本書，但是考量到法學通論出題的廣度
一望無際，故也借閱了鄭玉波老師的書作為補充知識之用。除此之外，因為手邊有志光的
行政法磚頭，故亦有略作複習。
而每年必考的釋憲文的部分，小弟是至司法院大法官網站，將去年至今年考前所有的解釋
文，都以重點摘要的方式默背內容，並試圖以國考的申論SOP(前言、論述、結語)作答，
因此這次兩題的釋憲題目，作答上相對順利。
3. 大陸政策：
此科重視時事，並且舉凡國關、政治、法律理論都有可能出題，故相較別科更需
要的是自己探索及統整的能力。而其大方向不外乎兩個，時事及理論。
時事方面除了參考各大媒體之外，陸委會網站更是提供了較有深度之分析文章，非
常
適合考試之準備資料。而理論部分，小弟是自己上網搜尋各式兩岸能適用之理論，其中取
材於碩士論文、教授投稿之文章、研討會發的論文集、以及兩岸專書。此科內容之蒐集雖
是極度零碎化，但在自己統整的過程中卻也有種莫名的成就感?!
【心得】
為了怕被訕笑異想天開，故未放榜前未曾向他人透漏過，僅有女友一路相陪與支持，
壓力山大不可言喻，考試當天搭第一班捷運並全程戴著口罩，活似通緝犯的一天還好是有
幸運的結果。要特別鼓勵有志之人，你之所以能，是因為你相信自己能，共勉之~