按：本篇文章另有發於生涯規劃板
零、前情提要
1. 不才112財金系雙主修法律系。比較喜歡法律課程，但對金融業/商管較熟悉。修過法
律加財金科目逾100學分，推甄比序40%。
2. 目前大四，由於學分太多，一定會延畢一年（即2019/6畢業）
3. 較有興趣的工作內容：法人金融、產經分析、企業併購案件、商業糾紛案件處理。
- 目前有考慮銀行MA或管理顧問，因為據稱工作內容相當多元。
4. 有興趣的學習/研究領域：公司治理、金融監管與防弊、繼承法、保險法
5. 其他能力：多益915、英檢中高級，口說算流利。日文約N3，難以順暢溝通。能應對、
交際、公開發言/講演。
6. 目前問題：不知道自己現在要怎麼做。
大學累積經歷若干，有大企業實習與全國商業比賽得獎紀錄，其餘經歷技能等等皆能塞滿
履歷，但仍一直覺得自己專業方面有所缺乏。
一、不（直接）考研究所
1. 優點：大四暑假可以再找實習，最好是暑假、大五上下都有。或許可以換return offe
r。
2. 缺點一：大五上找不到實習的話大概就買補習班來弄律師國考，研究所來不及了。大
五下找不到的話整個沒救，畢業就當兵加找工作這樣。
3. 缺點二：很多MA要碩士學歷。
二、直接考財金所（丙組-風管）/商研所
1. 之前學的都忘得差不多了，應該寒假開始準備考試
2. 由於兩個考的科目接近，故並列之
3. 缺點：暑假跟大五上無法實習或參加其他專案/活動（不過研所期間或許可以）
4. 優點：兩年拿一個不差的碩士學歷
三、直接考法研所（辛組-商法）
1. 民法底子不夠穩，寒假開始準備考試
2. 缺點：作為外系生，應該沒有跟人家組讀書會的機會
3. 缺點：暑假跟大五上無法實習或參加其他專案/活動（不過研所期間或許可以）、法研
所通常會超過兩年。去金融業求職幫助較小。
4. 優點：法研所跟國考科目多有重疊，可以同時準備，省時省錢。有律師執照的機率高
於前面兩項。
四、其他（懇請大家建議。盡量不要叫我考電資，已經考慮過了）
這幾個選項應該是完全互斥，只能選擇一個。由於其中兩個開始時間都在寒假，所以得盡
快做出決定。如果以我目前的狀況而言，應該選哪個比較好呢？希望可以聽聽看大家的建
議。謝謝！