(以下心得為代po)
大家好，我是三峽大學畢業生，今年重考上台大法研刑法組。
因為受惠版上良多，希望自己也能給正在或準備要踏上這條路的人一點小小的幫助> <同
時要在此謝過所有寫過各校刑法組心得的前輩!
去年台政北落榜無備取，今年考四間正取。所以我想對應屆還是有那麼一點幫助吧(?)
______________________________________
成績如下:
台 347
政 158(英文未加分
北 100(英文未加分
高 64.20
一、 分科書單及讀書方法
(一) 前言：
因為我唸書很慢，且一本書要大概看三遍並摘要才能吸收，故只挑一本為主幹做成摘要，
再輔以其他參考資料補充。
(二) 刑法：
1. 書單：
A、李允呈-刑法總則
B、林鈺雄-刑法總則
C、撲馬-刑法總則(破)/刑法分則(Q)
D、王皇玉-刑分上課講義
E、法毅-刑總爭點三合一/刑分爭點三合一
F、大三學長讀書會講義+大四學姐讀書會講義
G、台政北老師的文章
H、李允呈-刑總/刑分解題書(僅翻閱找答案)
I、蔡聖偉-刑法案例解析方法論(僅大致翻過)
2. 第一年：
看李老師的刑總打底，做成摘要。升大四暑假起，跟著學姐讀書會掃過一遍刑法，輔
以皇老師的刑分上課講義，當時只有大概劃重點而已。
3. 第二年：
【七、八月】緩慢爬過雄老師的刑總，喚回記憶。
【九月初到十月中】 大學都是學德派學說，看了撲馬師的刑總補充一下與德派不同處，
並將不同者寫進第一年的刑總摘要。
【十月中到十二月底】刑分以皇老師的講義打底，只看去年劃的重點。後看撲馬老師的刑
分Q，做成摘要；再將皇老師的講義、學長姐讀書會的講義，一併摘進撲馬師的書為主幹
的那份刑分摘要。
【一月初到除夕】挑台政北老師的文章約30-40篇(但主要是北大蔡老師的文章)，並補充
進摘要裡面，一天時間極粗略翻過蔡老師的案例解析方法論，了解一下解題架構。再大致
看過法毅爭點三合一系列，並補充進摘要。
一月中開始刷考古題(140題，各校歷屆跟司律)，練習寫解題大綱，但是又因為進度大del
ay，50題後只練台政北題目，翻摘要跟解題書找答案。
【初三到考前】續寫台政北考古、翻摘要及法條，法條請一定、務必要每天翻，條號開不
出來一切白搭。查了一下新修法，整理一些老師們關於沒收的文章，寫進摘要。
【考完台大】重覆看政北可能出題的老師的新文章，但只挑喜歡的、看標題不太知道這篇
在寫什麼的。(今年很幸運政大刑法好像都出文章)
4.補充(以三峽大學為主，非志在此可以果斷跳過)：
研究所的出題老師比國考好抓，請打聽一下各校可能出題的老師、老師們出題習慣、簽名
檔及偏哪門哪派……版上有很多資訊在此不贅述，抱歉。
以下僅就三峽大學分析，雖然在母校成績有點驚險，但大學時以下老師的課皆修/旁聽過
，一些經驗供參考：
出題者為鄭、曾、徐、蔡老師，其中三位老師留學德國，以德通即可，考點也常四平八穩
不太有突襲題。
(1)鄭老師的「一句到位」若能多看(老師臉書有發表不少)，聽說對寫鄭老師的題目大有
助益，不過當時準備抱著應該也很多人不會就放水流了…老師抱歉…QAQ
(2)蔡老師有時會考文章，且注重解題架構跟關鍵字(如:互斥構成要件錯誤、立法者預示
的競合規則、故意既遂歸責…)，老師的書有教解題架構，且會在文章中公開改題心證，
建議有空可以多看蔡老師文章。
(3)曾、徐老師的考題四平八穩，通說即可不太考文章，考點也比較傳統。
PS(1)政大的某老師超愛肇事逃逸罪，連考了兩年，刑訴也是通訊監察連出好幾年@___@
PS(2)高大刑法是跟其他組同卷，比較考基本概念題。
(三) 刑訴：
1.書單：
A、林鈺雄-刑事訴訟法(上)(下)
B、黎律師-刑事訴訟法實戰解題書
C、老師們的文章大概50篇
D、學長姐讀書會講義
E、吳景芳-空大刑訴教科書(未整本看，僅翻閱找答案)
2.第一年：
　　跟著學姐的讀書會爬過一次刑訴，但雄老師的紅白書跟文章都很懵懂，基本概念也不
太熟。
3.第二年：
【七、八月】緩慢從雄老師的刑訴上冊看起。
【九月到十二月中】 重看雄老師的刑訴上冊及下冊，做成摘要。
【十二月中左右到除夕】光做完上述就已經十二月了，開始很慌亂的看文章跟解題書。
文章部分，只看雄老師近兩三年的文章、一些很經典的系列(EX不自證己罪、對質詰
問…)，以及薛老師近年的文章，並用一篇文章一張便利貼整理在摘要的相關概念附近，
以便查閱。
PS(1)比起其他人，我文章算看很少QAQ…不過今年很多學校沒考近期文章，只能說上榜真
的是運氣成分居多。建議紅白書還是要弄懂，就算沒看過文章至少可以用基本觀念掰出一
點東西。
PS(2)黎律師解題書能幫助建立解題架構，考前再大概翻一下該校歷屆，書中整理老師們
的帥話省了很多整理的時間，給推(絕無業配)。
【初三到考前】看法條(一定、務必要看)跟摘要，查了一下新修法，文章有些沒摘的就反
覆看。考古題只挑台政北歷屆題目練習。
【考完台大】 補充政大出題老師近兩三年的文章，翻閱吳老師的空大教科書。
4.補充(以三峽大學為主，非志在此可果斷略過)：
承前所述，僅就三峽大學分析，出題者為(依今年考題順序)：
(1)吳景芳老師：老師常考申論題，出題趨勢…迷，可跟在校生要期中期末考古，掌握一
下出題風格。老師有一本空大的書，我只看去年跟今年期中期末部分並寫成擬答，不過也
沒考= =
(2)李榮耕老師：簽名檔為某人名且獨鍾角色扮演，今年時間關係，文章通通沒有看……(
據線報，老師不太考文章)，只看了美派跟德派不一樣的部分。
(3)邱志平老師：老師出身實務，105年起沒有任教，但不知道為什麼近兩年還是有出題。
考題多為實務操作，法條引的出來跟正確的話基本分就有了，故法條真的要看R。至於如
何準備這真的不好說(抱歉等於沒說XDDD)，因為就算知道老師可能出題，今年還是被突襲
，只能用以膝蓋法學派跟法感情去寫。
(四)民法：
1.書單：
A、張台大上課講義
B、許律師-上課講義
C、林政豪-這是一本民法債編解題書
D、林青松-民法(身分法)Key題
E、黃詩淳老師文章數篇
2.第一年沒什麼準備(囧
3.第二年：
【五月開始到七月底】重看一遍張台大跟許律師的課程。
【八月到十月】 沒唸
【十一月開始】 看了三遍張台大講義後，開始看林政豪律師的解題書，這本解題書架構
清楚而且字數是寫得出來的量~推(絕非業配)。
身分法看許律師的親屬、繼承，接續看林青松的Key題，有空就看黃老師的文章(會考文章
，必看)。
4.補充：
　　看上面就知道我的民法真的是不穩…但聽了兩遍的張台大跟許律師至少可以掰出東西
。建議要好好的唸民法，因為我相信 「今日的偷懶就是明日的巴掌」 ，現在民法真的是
重頭開始而且忘光光。
(五)英文：
看了一本高X出版、藍皮的法英。
台大不是考法英所以我直接放棄，成績沒有辜負我預期的…慘；政大的英文越來越抓不準
出題方向，所以放水流也沒加到分；北大考法英有看有分，但還是沒加到分囧。高大不考
英文。整體而言投報率極低R。
二、 寫卷偏方：
(一)試卷：不知道大家有沒有發現，台大有把試題卷樣本放在網路上(網路服務功能及下
載表件-國立臺灣大學試卷樣本)，我都用台大卷練習，用哪種筆、篇幅、字體大小都有比
較跟修正過。但其他校的卷只能考場上抓個大概，我是用配分比例分配篇幅。
(二)篇幅：網上有建議一分一行(25分就25行)，可是我怕考場上時間不夠算行數，直接是
25分兩頁、50分四頁的篇幅(以台大卷為標準)，可多不可少。
(三)考古題：從十月左右，亂入公法組讀書會模擬練題目，一個禮拜2次，每次100分鐘並
自己對答案，要真的寫過才有感，考場上也不會慌。
PS(1)字體請至少可供辨識。分點分項、標題怎麼開很重要，尤其刑訴很吃架構，建議不
太知道怎麼寫題目的話可買本解題書參考(自己練過還是最重要，切勿只看不寫)。
PS(2)寫題技巧無他：冷靜、冷靜、冷靜，不會寫就大掰特掰，不要留白。
三、問題與釋疑：
Q1為什麼不全盤托出各校你所知道的資訊?
A1版上甚多資訊，多寫也是拾人牙慧，且不敢妄言怕說錯。
Q2休閒娛樂?
A2大吃，超紓壓(所幸我不太在乎自己圓身水桶腰)。有空會爬版上考研的心得給自己一點
激勵。
Q3筆記必要性?
A3雖然超級花時間，但我習慣考場上只翻摘要跟法條，也可以讓自己安心不少，加上有寫
過我才記得起來，如果各位就不習慣寫筆記也可以，找出自己能吸收跟學習的方法吧雖然
或許會摸索一陣子。
Q4讀書會必要性?
A4今年本來考慮要不要跟我同學帶的讀書會，但我唸書步調太慢，讀書會進度對我有點無
法負荷，所以如果要給自己一點進度壓力可以跟看看讀書會，但自己唸也不是不可，不要
覺得沒跟讀書會好像就落後大家很多啦。
Q5唸書時間?
A5早上八點半到校，晚上十一點半到十二點離開，吃飯時間午晚各一小時。但中間會滑個
手機，實唸沒有那麼久。
___________________________________________________
其實還有關於重考的心得想分享，我覺得那才是這一路上得到最寶貴的學分，但說下去大
概沒完沒了…「人生只有路口，沒有盡頭」，盡力後就相信命運會給最好的安排吧。
最後，感謝親友提燈照亮我前行的腳步，並成為我堅強的後盾，沒有你們我根本不可能考
上。感謝愛講冷笑話的某師，總是對學生很好，沒有成為您迷妹我也不會堅持這麼久XD
能考上不表示我有多厲害，只是這個領域剛剛入門，也還只是另一個挑戰的起點。以上心
得供大家參考，並由我個人負責，與代PO者無關，若有錯誤也請各位不吝指教(但我很玻
璃心拜託鞭小力點XD)，希望能幫助到還在考海浮沉的人。
謝謝大家!