其實很沒有想要回文，但想想多提供一下不同看法給板上其
他的學子做個參考也無坊
: 的確，以前的政大企研確實能給你拿到不一樣的工作入場券，可說是考上=有好工作，不
: 過這個優勢已經隨著時間越來越低...
越來越低全台灣所有產業皆如此
: 課業：
: 政大商院的名師非常的厲害非常有經歷，不過實際上真正會教的其實就那幾位老師，有些
: 課你會發現：靠杯，我花2-3萬元來上不知道在幹嘛的課.....
政大企研又是打著集合全商學院資源獨立出來的program，全商院的課程如果有興趣的話，
基本上是不能阻擋企研所學生修課的，但要求50學分數其中有36學分為必修，代表能自由
選擇的選修課程為14學分，但只有14學分真的太少，加上學費貴，一般來說不會超修課，
個人認為需要改變的是調整必修選修的比重，畢竟企管的學的廣，每人喜歡或有興趣的
科目不同，如果能給更多的彈性讓學生能自己調整修課科目，會是更好的方法
: 但還是能學到東西：靠著大量的報告。
: 政大企研我不說強到哪去，但報告我認為是全台最重之一，碩一每天都要個案討論，並完
: 成報告，最後你會發現一天下來只有吃飯時間是在休息，幾乎到最後每天
: 都是12點後才脫離報告討論，還只是討論喔！你還沒完成它呢! 所以常常1、2點才會上床
: 睡覺....
: 你說很扎實嗎? 這要看你從什麼角度，寫報告能力會變強沒錯，但到了學期中以後，大家
: 其實已經累到受不了，很多個案文章開始隨便看隨便找中文翻譯，導致上課的時候根本
: 不清楚個案的背後是什麼，因為根本沒讀熟RRR
: 如果每份個案全力讀，是很扎實沒錯，可惜經驗來說很難做到。
: 你說這是同學個人問題?!
: 我不否認，但我覺得課程設計是有機會避免這種事...
: 因此以課程來說，政大50學分才能畢業的門檻真的太重，而且是無謂的重，而且學費又那
: 麼貴....
: 而且企研所教的知識是相對軟性的知識，例如：行銷、組織、人資等等，這些知識你要說
: 很專業嗎?但卻又沒有像財金、金融、會計所那樣有一項門檻相當高的知識。
: 這會使得很多同學會覺得2年所學的似乎不夠具有專業性。
: 真的要說的話，政大企研所訓練出來的學生很會報告和做PPT之類的，不過也難怪國外的
: MBA都是收有工作經驗的學生來念。
這點我有不同看法，如果政大商院給大量的報告是為了教會學生如何做報告和ptt，那
我想不用花那麼多錢和時間在個案探討上，所謂的個案教學主要的立意在於邏輯分析和
數字的推導，如果有上別老師(也是這program的推手)的課，就可以知道他對於報告的
要求從不著重在於ptt做的多漂亮或是多會報告，而是資料來源，推導邏輯的正確性
和數字計算嚴謹度;而平常在個案探討中，可以從很多同學的意見中，發現到一件事
大家不同的看法和不同角度的邏輯推演，從中不管是從應屆或非應屆中都學到很多
也會看見自己不足需要加強的一面，或許有人會說這些東西沒有實作經驗就是在打嘴
砲，但我想所有的知識建立都是先學會學科後再接觸術科，財金、金融、會計這些
在學校學一學就能和業界接軌? 財金和金融我不確定，但會計我想如果抱持這樣的想
法出去工作，之後應該會覺得很後悔。
: 回到一開始主題，以前的商學院名校確實能給你拿到不一樣的工作入場券，
: 可說是考上=有好工作，但現在我認為不一定是這樣。
: 原因我認為有：
: 1.台灣就業環境越來越差，職缺變得很少。
: 2.出國念書的學生越來越多，回國後一同競爭職缺(簡稱海歸)。
: 政大企研在職場上的優勢越來越低，現在的外商FMCG及銀行大多都選擇語言優勢的海歸，
: 而本土銀行MA也開始被海歸侵蝕，去面試過的同學很多都有同感。
: 你說你不喜歡金融業? QQ很遺憾的，現今台灣環境，金融業及外商MA的Pay很容易讓你有讀商學院才值得的感覺，
: 在科技業、本土產業for商學院的薪水可能會有落差。
: 你說金融業很操，才這麼賺。可是同學，其他產業一樣的忙一樣的操阿QQ
: 或許你會說，待遇是其次，重點是喜歡的產業RRR！
: 非常好!這是很正確的觀念，
: 但是...等你真的和同學一比較後，以及檢視自己為何來念商學院時，心裡可能會不平衡。
: 那如果在提到行銷公司、運動產業、資訊業、新創公司等等的話，那這樣的落差會更有感
: 覺> <
第一點，剛已有說了，是大環境的問題，所有科系學生都面臨一樣的挑戰
關於第二點有點疑問，畢竟台灣大量出國唸碩早在十幾年前就開始
從早期的鍍金到現在被看破手腳，很多英國一年碩士和美國有名學x碩
英文真的有優勢?真的會競爭到FMCG和銀行嗎，就我看來基本上影響小到不算是理由
每年仍是一堆台政商碩新血加入不論是外商FMCG和銀行，除非是名校回國
但看來那些人找的工作本來就是入門非常高的行業 ex:外商投銀和顧問業
相對比較少找你上述的產業; 再來談到薪水，下面有人說少到三萬五以下或左右
就我這屆而言，我聽到的都有高過這個數字，起薪四五萬的一堆
可能你會說，啊…四五萬還是很少呀，但要記得這個是起薪，唸台政商碩一樣
也是要經歷職場菜鳥的時代，正常情況下，怎可能一開始就開給你一年2000k的年薪
(當然也是有這樣的強者)
: 資源：
: 真的要說的話，政大帶給我最多的就是：資源。
: 可以選擇的資源多到爆炸，聽起來超棒不是?
: 然而，你很難知道哪些選擇是真心喜歡的、哪些是你想要的。
: 很多人說：不要問什麼是好的工作，要問你自己想要什麼....
: 乾! 就是看不出來什麼是想要的RRR
: 記得我同學碩一下學期，得到一個看似很棒的offer，讓他放棄實習機會，直接進公司開
: 始工作，結果不到3個月就被公司收掉QQ
: 甚至有人會認為：
: 雖然沒來唸政大，就不會有這些機會，可是得到這些機會，卻不一定比沒來念的機會來的好XD
: 簡單說就是弱水三千只取一瓢飲，但這一瓢不一定比較甜。
: 唯一能做的，就是不要忘記當初選擇的初衷，然後說服自己不後悔地衝吧!
: