[心得] 哲學所心得

作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢)   2017-03-31 01:59:10
(手機排版,請見諒)
[背景]
中正哲學去年畢業生,去年應屆吊車尾備上成大應數,讀了一個月之後還是覺得喜歡哲學
,所以就回來報名考試。
[考試結果]
西哲綜論 英文與邏輯 結果
台大 67 62 備一
邏輯 英文 口試
中正 100 82 X 正一
陽明 92 85.5 84.67 正四
[準備方法]
就結果來看,我在西哲綜論方面的準備心得可能只能告訴讀者不要做哪些事情,但是邏輯
方面應該具有一些參考價值。
1)西哲綜論:形上學、知識論跟倫理學三科出在同張考卷。
用書有王文方老師的形上學,彭孟堯老師的知識論,林火旺老師的倫理學跟基本倫理學。
輔以大學時的上課用書。
我原本以為,以考試來說,每個科目專攻一本書即可。結果這次的出題狠狠的打臉了我QQ
我每讀完一章就會打摘要以及重點,方便複習時瀏覽,如果看第二次時還有不了解就可以
再翻一次書並且修改筆記。
結果這次考試出現了以往(至少近六年)考題未出現的題目,而且是在上述四本書沒提到
的問題。這說到底就是我這考試導向的準備方法會出現的問題,若是我能多讀幾本書就能
盡量把這三大科的議題都讀到。(因為我一看題目就知道形上學第二題是大學時的形上學
第五章,但是我沒細讀那本......)
2)邏輯
邏輯這門我沒有特別固定看的書,彭孟堯老師的符號邏輯,莊文瑞老師反應的邏輯與哲學
以及大一的邏輯課本我都有看。都是大致的看一看喚醒大一的記憶以後多做練習題。
邏輯這個科目其實跟數學很像,重理解與練習,看懂概念以後,一定得做題目,肯花時間
就一定會有回報的科目。
3)英文
英文我沒有特別準備,畢竟大學四年給我的訓練已經很足夠了。不過我認為在看西哲綜論
的時候,如果對同一個議題想看多方看法,可以上Stanford Encyclopedia of Philosoph
y 查詢有興趣的條目,同時學習哲學與英文,一舉兩得。
[應考過程]
台大是西方哲學綜論先考,但是我是直到翻開考卷的那一瞬間才知道......
我一直都把兩節的考試科目看反了,還在心裡想說怎麼每個人都在翻形上學?最後才知道
蠢的是我@@
西方哲學綜論的條目組成就是三大科各兩題,各選一題寫,一題約佔30~35%。
第二節的哲學英文與邏輯就是先給兩篇英文文章,但不是死板的考翻譯,反而是要闡述論
點,提出自己的想法。
邏輯則是考的很典型,基本上都跟課本習題差不多。
中正的邏輯今年跟往年比較不一樣,往年的證明都需要複雜的步驟,今年反而只要概念清
晰就可以輕鬆解題,沒有太多的證明過程。
英文大概跟高中的模擬考差不多,單字比較多難的字,閱測考題非常靈活有趣。
陽明是英文先考,每個題目幾乎都跟醫學或生物有關聯,但是不需相關背景也可以答題。
另外還有英翻中跟作文,整體來說也是很有趣的考卷,可以從上面學到新知。
陽明的邏輯也是著重觀念,運算過程也不多。在讀邏輯時一定要花時間把概念弄懂,因為
陽明考很多感覺似是而非的東西,觀念不清一定會讓自己在考試的時候頭腦打結。
今年陽明的面試有兩個外籍老師參與,所以基本上是要用英文回答的,可惜我的口說真的
是讓人汗顏啊......
好心的王文方老師跟我說真的講不出來可以用中文回答,我才能好好講我的想法。
不過平心而論,英文口說打結的我,面試應該算是被電爆了,還好最後也是吊車尾上了QQ
[結語]
鑑於板上哲學所的心得不多,而且最新的考哲學所文章已經是2014年的。所以希望以此文
紀錄2017年的哲學所考試,並給之後想考哲學所的朋友做為參考。
當然,我在這裡提的只是準備考試的方法,真正做學問又是另一回事了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com