《背景》
113管理科學系去年6月畢業，排名12/41(29.3%)
經歷：一次書卷獎 多益900(交資料時875 只有清大趕上)
系桌球隊隊長
學校就輔組實習推廣計畫團隊
華南銀行分行暑期工讀
中租內湖總公司企金實習
聯合報新創公司行銷實習
一些感覺不太重要的體育比賽(但有被問到)
當年覺得自己成績經歷不好，連推自己財金所都危險，索性補習，抱著必死的決心看能不
能拚到台政，結果真的死了，連中央也沒有。領悟到自己不夠用功，經統財三科要兼顧還
要超強，由衷佩服考試上榜的人，那份長期抗戰、堅持到底的決心很重要。
原本想就這樣找工作，但不是本科，覺得財金要好工作很吃血統跟研究所，加上大四成績
有拉回來，最後一學期才拿卷(泣)，就給自己最後一次機會，如果沒推上就先去工作了。
對了 文真的超級長(慎入)，歡迎只看自己有需要的部分
《結果》
系所 結果 書審 口試 總分 最低錄取分數
台大商研 正32 80 87 83.5 83.5(感謝台大土地公)
政大企研 備2(備上) 83 91.4 88.04 90.36
清大計財 備14 86 90 88 87
交大財金 備7(備上) 89.5 84.88 174.38 178
交大經管 備28 82.43 80.15 162.58 168.39
成大財金 正9 61.95 24.68 86.63 84.73
成大國企 正8 48.6 35.2 83.8 86
成大企研 正8 51.9 34.56 86.46 85.96
中央財金 正10 87.25 86.33 173.58 167
《準備》
考試的準備就不提了，是個失敗的經驗> <，我覺得就前面說的決心、毅力而已。
決定要推甄後開始瘋狂找實習考多益，我認為最重要的1.成績2.實習/計畫3.外語能力
另外推薦信一般都兩封，雖然只是個形式，但我一封找教授，一封找主管比較有差異性。
備審我拖到9月中很晚才開始，加上自己推了超多間，每天都做到快瘋掉，所以大家沒事還
是早點做，推薦信也早點請教授寫比較保險也比較有禮貌。
《備審資料》
我只會用word，排版痛苦土法鍊鋼，沒有做很多頁，邊界拉最小，字盡量大，最小也有14
分配大綱大概是：
1.封面、目錄各一頁
2.簡歷一頁
3.自傳四頁:家庭背景、學業表現、獲獎紀錄、修課、課外活動與實習
個人特質、能力和未來展望
4.學習計畫三頁：就讀動機、能力評估、短中長期規劃
5.附錄六頁
‧純文字的地方會用字體大小或顏色區別做重點標示
‧成績用曲線圖，敘述經歷用表格
‧標題會放一些icon，不要整頁都是字
‧成果心得多數據化
因為我成績不好只能努力做備審，想要做的比較吸引人，雖然拖很晚才開始做，邊做邊回
顧過去點點滴滴，其實過程還蠻上癮的，算是重新認識自己哈哈。其實我覺得教授不會多
認真看啦，畢竟時間很短，做好後假裝自己是教授，短時間內整篇看下來會看到什麼，再
不斷地改，就可以省略多餘加強重點了。
啊還有學校固定格式那種表格就要好好寫我覺得，因為口試時教授可能看那個問，不是看
你備審。
《面試》 以下按面試日期順序
【台大商研】
個人面試，共三關
第一關，個人關：
自我介紹一分鐘，問實習內容，沒有很困難，主要針對背景資料，教授人也很好，這關是
最好把握的，好好發揮就可以了。
第二關，英文關：
進試場前小道消息得知今年不是念文章並逐段翻譯，改成看文章並回答問題。面完第一關
還覺得不錯，進去第二關抽了離我最近的卡，一翻開我就昏了，覺得文章很難，又不敢看
太久就點頭示意教授可以問了，事實上我真的不知道整篇在講啥，到現在也不確定，好像
是講公司利用新方法例如網路行銷之類的。
教授問「文章主要內容」，我看著文章主段照講個幾句(雷)，又問「如果你是投資人會想
投資傳統行銷模式的公司還是網路行銷的？」我回網路行銷，因為可以接觸更多客群，也
比較多策略可以運用。
但我英文口說真的很爛加上很緊張，很多都詞不達意，我還看到教授皺眉，好險最後幾秒
她問我「目前為止做過最後悔的決定」，我就講些帶系桌的事。
第三關，機智問答：
還沒進去前我一直在想剛英文關講得太爛完蛋了，然後看到同系學妹笑笑地從第三關出來
給我鼓勵就繼續打起精神。一進去看到卡，決定抽遠一點的，「面對大環境的改變，你要
如何因應」，雖然回答沒差異性，但第一個想到的還是人力縮減，舉NIKE製造一雙鞋不用
像過去用那麼多時間和人力，然後說自己會培養創新等不可取代的能力，教授問「每個人
都說不可取代能力，究竟什麼是不可取代的能力」
接下來就是一連串感覺沒切中要點的論述，講語言能力、程式能力啊，最後硬講個可能不
太一樣的，就從求學、工作經驗講領導能力和責任感之類的。
結論：
教授都蠻親切的，問題雖然不刁鑽沒有很專業的問題，但無法一時準備，平時就該累積點
商業sense。商研是我第一間面試，知道過初試驚訝又慌張，因為其他都被刷，
面試當天在台大的同學們也有來找我，很感人，但面完覺得自己沒救了。
【清大計財】
個人面試，有四五個教授，有鑑於大家都說清大就是禮貌禮貌再禮貌，加上時隔已久怕被
問財金專業問題，一直看財管跟美國大選，所以很戰戰兢兢。
一進去先自我介紹，因為是計財，所以強調在交大修過基礎程式語言之類的，再來問「是
否修過財金相關課程」，女教授就說「那我問個問題」，好準備的專業題來了，問「股票
股利和股票分割有什麼不同」我傻了，一直準備CAPM、B-S、MM等，忘了前面基礎財管概念
，支支吾吾開始被攻擊，有名陌生男子還突然衝進來要找教授(該感謝他？)
努力回想講出「資產、負債、權益總和不變」，教授終於給出肯定的回覆，礙於我講不出
個所以然，最後教授們就替我回答幫我複習了一次嗚嗚。
結論：
其實教授們沒有很兇，只是相對嚴肅，雖然其中一個男教授從頭到尾面無表情也沒問半個
問題，偶爾對到他的眼依然無表現，總之真的就是禮貌禮貌再禮貌啦，給大家參考清大今
年好像是備到13。
【成大財金】
一個教室四個教授，一次四人進去，一對一每三分鐘往左換
第一關，女教授：
先自我介紹，問「管科系是啥」再問「有沒有修財金相關課程」，我說投資學，學到CAPM
、APT、效率市場假說等...教授又問「那什麼是CAPM」，邊講教授邊點頭，三分鐘超快就
到，最後講得很倉促。
第二關，英文關，男教授：
英文自我介紹，問「管科系內容」，也問「有沒有修財金相關課程」，回答跟上關一樣，
教授又問「什麼是CAPM」，接著「比較CAPM跟APT」，順順的回答，但教授好像微不懂我的
意思，三分鐘就到了。
第三關，男教授：
看上一位同學跟他有說有笑，還被大力稱讚就知道人很好。問「修過印象最深刻的財金課
程」，回答財務風險管理，說除了學習計算各種VaR外，還看一部關於安隆醜聞的電影，簡
單講點內容，教授說「這樣上課方式很好，老師是誰」，我也笑著答覆。
第四關，男教授：
沒有上一位那麼笑口常開，連備審都沒翻，問我「未來想幹嘛」，就提自己在銀行工讀經
驗，不是很喜歡銀行的環境，所以傾向往公司財務部門發展，加上當時工讀做比較多行政
上瑣碎的事，教授說「大家都想當CFO」我乾笑，他又問「但也不會一開始就當CFO」，答
會盡己所能，一步一步去達到目標。
結論：
成大真的是傳說中既和藹又可親，在一樓有點像陪考區等待時，感覺是系辦阿姨還很親切
地叫大家不要緊張，教授都很好很年輕好溝通，一邊宣傳成大是企業愛用第一名呵。
另外成大財金跟會研所密不可分，面試也是兩所輪流叫，所以等待時間有點長。後來聽人
說評分標準只看英文關(?)那可以理解每關一直問差不多的問題了。
【成大企研】
個人面試，共兩關
等待時很輕鬆，我一直刷美國大選結果，還想說等下哪個教授好奇問我就可以回答他了。
第一關，忘了幾個有男有女
自我介紹和一些基本問題，教授好像也詞窮沒什麼要問的，外面鈴聲也響了，教授們就說
「可以了，我們這次最準時」我覺得講沒幾句就被請出去了，原來門外學長姐好像在試按
那個鈴= =我就在那空等了一下，他們還跟我道歉。
第二關，一男一女
一進去男教授要我英文自我介紹，我微結巴但講不到一半他就喊停，開始說「你參加很多
運動」，還突然說台語「有第一名也有全國的很厲害」好險我會說「瞴啦都團體的功勞」
後來女教授問「你是管科的比較偏工管怎麼來企管」解釋一番後又問「怎麼不直升，管科
所很好，以後做研究你就知道很好用，學數據分析模型...」
再問「還有報哪些學校」，這種問題我都照實回答「我有進台政二階」又說「同學在裡面
覺得台政學生太競爭，所以能爭取到的資源沒有想像多，我覺得成大可以給我更豐富的資
源」。我還被問到痛處：財管66分，好險有準備，成績不好部分記得想好說詞。
結論：
成大還是依然親切，所以沒特別針對什麼做準備，只是我第二關一直被勸退的感覺，當時
對於自己究竟能上哪也沒底，內心還是很希望能上成大企研，所以不管遇到什麼問題，還
是強烈的表達自己很想進去的企圖心吧。
【中央財金】
團體面試，一組五人，五六位教授
我們這組很早被帶到外面等，又遇到教授們想休息，所以坐在那邊看到教授走出來還是微
笑一下。進去後把名牌放在座位前，搶答先再依序往右邊輪。
1.自我介紹
2.是否有實際購買股票經驗
有人回有，教授還問他獲利率，我答沒有，但課堂上有用過虛擬投資的經驗。
3.(英文題)好像是最熟悉的金融工具還是財金課程(對不起我忘了
幾乎都答期貨與選擇權，又因為用英文，所以大家敘述都大同小異
4.好像是股票價格對公司及股東的影響還是問訊號發射論(對不起我又忘了m(__)m
結論：
我覺得中央是面試裡最專業的一間，加上沒有個人關除了第一題自我介紹，其他真的都是財
金題，這些題目剛好有準備到，也不會刁鑽到回答不出來。英文部分其實還好，但我覺得
同組大家都很緊張，都講的比較短，所以盡量表達完整一點比較好。
另外座位我剛好排在比較會搶答的兩人後面，我都沒搶答但也不至於是最後一個，蠻幸運
的，不過我認為啦，除了第一個搶答的，都還是盡量講，就算是最後一個也可以彙整前面觀
點，再提出自己看法。
【成大國企】
個人面試，共兩關。
到成大管院也第三次了，我還差點找不到國企，知道大概位置卻一直走不到(白癡?)感謝迷
途中遇到的學長，提早到還是很重要。
第一關，男教授
一進去教授一臉慈祥問我「活到現在一路汲汲營營，最終想追求的是什麼」我有點傻住，
好險我曾經無聊想過這問題，我就說「希望能讓每個認識我的人，覺得遇見我是件不後悔
的事。」
教授就開始講他們的願景，講人的夢想，人的一生，講了好久沒有我說話的餘地，覺得自
己像在聽校園講座，講完時間也到了，我最後只好說我會朝這方向努力。關上門後我覺得
這人應該是系主任，很像退休的人忙碌了一生，最後問你人生到底追求什麼。
第二關，兩個男教授
先自我介紹，針對內容問我「怎麼覺得是成大國企能帶給我什麼？」我有點不知所措，因
為前面一直這樣講沒被問過，所以可能是我能帶給成大國企什麼(?)我就換個方式回答。
之後問「有什麼問題想問」，我就問「國企會特別注重英文或是策略、財金等專業科目嗎？
入學前希望學生具備什麼能力？」教授說「不會耶」
我有點驚訝，時間也到了，離開前另一個教授親自送到門口，還問我國小念哪(?)我回他Ｘ
Ｘ國小，他就說「哇跑到台北市去念，我以為你念ＹＹ國小」，我整個嚇到，因為以住址
來說他講的超精確，但我也不知道怎麼回就笑著說「對啊照理說是這樣^_^」
結論：
成大國企是最輕鬆的一家吧，真聊天，結束一周內來回南北三次，國企還是上
午面完中央趕過去的(感謝有高鐵)。成大環境真的很棒，人情味又十足，但成大面試沒有
排在一起，這樣通勤真的是...尤其是坐火車坐到屁股痛...
【政大企研】
共兩關，一關團體，一關個人英文
名單十人會隨機分兩組，可能前五後五可能單雙數分，今年單雙數分。
名單出來後就是各種找組員，無論時間長短一定要認識過討論過，因為面試討論時間很短，
沒時間練習個案也要簡單分配一下工作之類的，至少要有人提醒時間跟做PPT。
第一關，團體關
一個男教授進來說明流程，就回到我們看不見的玻璃後了。案例好像是一間台灣A公司在中
國生產POS機，但有一間B公司想合作，若合作會與過去的生產機械不同，生產線種種也要
移回台灣，問決策。
我負責PPT，但不知道是我手殘還怎樣，我覺得電腦超難打輸入法也很怪，而且討論時間比
想像的短，感覺一進門就開始計入時間了。討論結束後男教授又進來，大家身上有掛名牌，
他點人回答，報告結論後問「為什麼B公司要選擇回到台灣？」針對上一人的回答再問，點
每個人回答一輪後就結束了。
第二關，個人英文關
結束第一關也不知道是好是壞，但第二關讓人很緊張，加上我們是倒數第二組感覺教授也
都累了。進去後英文一分鐘自我介紹是基本，問「在聯合報實習做什麼」，回答和新北市
勞工局合作，規劃身障藝人的專案，籌備講座、音樂會等
問「如果有人給我一百萬會做什麼」，雖然很假掰，但還是說不是自己應得的，所以會捐
贈給社會，但不會先救援國際，因為台灣就有很多人需要幫助了，一百萬光台灣就不夠了
，又問「不會想留著做更大的事說不定可以幫助更多人」
啊說的真好，而且實習就在做類似的事，我還答得這麼膚淺= = 趕緊說如果能舉辦活動讓
更多人引起共鳴也是很棒的事。
結論:
整個面試下來我覺得政大是最好玩的，還可以認識一群夥伴超開心的。
到政大也已經快到尾聲了，討論時大家互相分享歷程蠻紓壓的。政大團體面試要像個團隊
一樣，表現好的話一組會有好幾個上，表現不好可能就是全軍覆沒，所以大家都是戰友，
不要互相攻擊，要互相carry，但也不要強出頭。
雖然我很弱但組員們都很棒，真心感謝大家嗚嗚...
【交大財金】
個人面試，共兩關
一早遇到政大面試神人夥伴，小小分享一下內容，雖然他說被問爆，但我覺得他應該還是
會上，只是我覺得那我死定了。
第一關，兩位男教授
先短短的自我介紹，教授問「在中租做什麼樣的工作」，簡單敘述後又問「認為自己這樣
的實習生對公司帶來什麼價值？」覺得這題有點難，因為相對聯合報，中租工作內容比較
單一，就是不斷的業務推廣，事實上我得到的比較多，但還是站在公司角度回答「想要尋
找更多潛在客戶，幸運的話真能有客戶起租一筆單。」
但感覺教授想要更深入的答案，只是我有點卡住，現在想想可以再講點品牌價值、推廣之
類的，因為一直覺得自己那時相對其他實習生超廢的。
第二關，葉銀華、林瑞嘉教授
每間面下來只有這兩位教授我認識，葉是在學校我就怕的，因為太猛了期末報告都把學生
釘在台上，雖然我後悔沒修他的課，聽說受用無窮。
林則是上過他的課，受他不少照顧，真的超級感謝他嗚嗚。
葉準備開口，我就很緊張因為一定很專業，問「會計權益部分對股東的影響」，完了我會
計不好，我也忘了我回啥，總之講的不太好，葉的臉更嚴肅了，林趕緊問「川普和希拉蕊
的財政政策」，適逢美國大選，一直有準備但都沒被問到，感動落淚，劈哩啪啦講一下，
眼睛只敢盯著林，結束這一關。
結論：
交大時間控制精準，時間到就叫下一位直接開門進去，所以如果剛好結巴還沒
講完就會微尷尬，雖然教授想聽你繼續講但也不得不請你離開。
另外我覺得葉應該幾乎都問會計、財報等問題，所以基本會計概念還是要有。
【交大經管】
個人面試，五六個教授以你為中心圍橢圓
等待區只有三四張椅子，旁邊有一自動門，樓上運管所也在面試，所以人一直來來去去開
開關關。
進去先短短的自我介紹，A教授問「實習的事」，再問「有什麼問題想問」，我問關於經管
所的事，A說你是管科的應該對我們很了解吧，我再問實習等資源，A回「那要問某某教授
，我們有專門為這方面開的課」，某教授就回答了我，後來A又問「報了幾家」，還是誠實
的回答，結束踏出那扇門後，我興奮的想大叫(小劇場)，因為一切終於結束了。
結論：
幾乎在聊天，都A在問，可能也因為教授對我沒啥興趣只好聊天，所以最後只有備28還沒備
上，不過A還蠻親切的，好好回答應該不難應付。
《心得總結》
最後一天中午從新竹趕場一點回到台北經管，剛好畫下整個推甄的句點。這一路走來真的
是蠻累的，尤其從準備備審開始到口試，一直東奔西跑南北奔波，加上我真的很怕沒上，
報了10幾家散了一堆財，中央面試時感覺很多人已經面道互相認識了，聽他們也懶得準備
了，尤其我報了很多很容易撞到日期，最後還是堅持有去有機會，也很怕自己混淆講錯學
校和科系，每次進去前都要洗腦自己「現在是X大XX」
回頭想想現在這一切真的靠過去一點一滴累積而來，若我當年就推甄憑我的爛成績爛經歷
一定沒辦法上台大(雖然現在比起神人們，我仍然覺得自己很爛)；若我當年考試有上，我
那麼混有中央財金我就很感謝了但也沒上；若我四下沒拿卷，畢業沒找兩個實習，我今年
推甄一階一定被狂刷，若當初沒有考研補習，要準備財管統計問題我也不會有現成的筆記
，至今我仍然覺得一切都很神奇，也真的很幸運。
這文真的超級超級長，也斷斷續續打很久很多記憶已淡忘。因為我覺得自己成績不好背景
不強，居然能有台政，只是想把我所知道的給需要的人參考，畢竟在研所版潛
水多年受益良多，到現在還是習慣每天進來看一看。
最後我想說，不管人生哪一階段結果如何都不要放棄，心中如果有目標，當機會來臨在下一
個路口只要再選擇一次，不知不覺就會一步一步地接近僅管繞了遠路，隨著你認識越來越
多人，一路上也會得到許多人幫助。
最後的最後，真心感謝這期間家人、朋友、教授、主管等的各種幫忙與鼓勵，
雖然我現在變成一隻無用的超大米蟲了。