※ 引述《aqqqqq6666 (U Tien)》之銘言：
: 【代友po】
: （補充一下，我朋友三間都上了）
: 求問各位版上，政大科智所科管組、清大科管所、交大科管所的比較和選擇。
: 由於只有清大科管所的網站有比較多詳細內容，政大科智所和交大科管所的資訊實在難以
: 了解，還望版上各位大大提供資訊～
: 從清大科管的網站得知，好像蠻多創業資源的，課程設計也是很典型的科管，但聽說清大
: 其實是這幾年才開始注重創新創業的，很多東西都是速成的，不夠紮實，怕這些標榜的資
: 源最後成為一場空，不過清大的校名還有名聲在兩岸以及國際排名上都很不錯，有點心動
: 。
: 政大科智所屬於政大商學院的一支，地處台北郊區。政大商學院的地位在台灣可以說是舉
: 足輕重，但從網站上看來好像資源不是很多，加上聽說政大科智所在商學院幾乎是邊緣被
: 排擠的狀況，有點卻步。
: 交大科管所，課程設計上感覺比較創新，規模不大，但是網站上幾乎沒有更新，根本看不
: 出有什麼資源與優勢QQ
: 還望版上各位大大可以給予小弟建議～～
我覺得讀這種研究所老實說，請務實一點。
務實的意思是想清楚你到底要什麼。
你想要靠校內資源/名聲搶外商實習?
還是你想要嘗試校內創業或者往這面向發展?
或者你真心想對科技管理這學術領域有更深的探討?
每個人入學的目的都不同，
不要人家說哪間好就去讀哪間這樣到頭來什麼都得不到。
還有都讀管理研究所了，
別害羞就寄封信給教授聊聊天，
了解整個所的狀況實際多了。
如果這間研究所教授都不鳥你，
那你還期待你進去之後會得到什麼資源?
科管所排名一直都在吵，吵真的很沒意義。
每一間畢業的都有發展很棒的，也有發展沒怎樣的，
這也不能代表一個系所的成功與否。
清大科管就是要引入很多創業資源沒錯，
資源也不會騙你然後一場空 (看看台積館旁邊那一棟)
重點還是你搶不搶的到，
以前剛開始的時候的確我感受到專業度以及深度不足，
但好處就是科管所的學生有優先的權利 (不可否認)
但等到發展久了比較全面之後，
你的競爭者就會是其他系所的學生了，
你沒本事就算有資源也不會是你的 (這在每一間學校都一樣)
天知地知你知我知校名是一個敲門磚，
如果有中意的產業就別自虐選難行路，
清交有他的優勢相對的政大也有他的優勢，
把這些點釐清之後我相信你朋友就選得出來。