【心輔所感謝文】
1.前言
大家好，小弟在板上潛水許久，
如果我的準備經驗能對未來打算
成為助人者的夥伴們有點幫助，
那麼這篇文或許可以有些參考價值。
我相信正在準備明年考試或推甄的人，
和今年很可惜落榜的朋友，
在這個準備的過程中
都會有很多的焦慮跟不安(還有我自己)，
尤其是現在諮商這條路正崛起，
錄取率都超低，
競爭難免有些激烈。
其實我在大四上有推甄但沒上，
所以是現在(大五)多準備一年才上的。
2.推甄結果
政大 輔導與諮商碩士班 正取1
師大 心輔所諮商組 備取1
市北 心理與諮商所 正取2
國北 心理與諮商所 二階未過
3.自己背景
我原本是地政系，轉到教育系，總系排4，轉系前後各1。
系上有輔導的課程，可以修到四到五堂左右。
我在三下申請系上五年一貫，先修研究所課程
所以到現在修了六堂左右的碩士班課程
(心輔所太夯，五年一貫不代表一定上)。
4.準備過程
我覺得準備推甄主要有四個面向：
實務經驗、研究能力、成績和其他條件。
a.在實務經驗方面，除了修相關的課之外
，如果有認輔、張老師或生命線等培訓的話，
都是相當好的(我除了第二個之外都有)。
如果是正在教師實習或擔任輔導老師更不在話下，
尤其是對現任老師來說，
推甄是主要的管道
所以很多榜單上都是老師，
學生其實比較少。
b.在研究能力方面，
因為我蠻喜歡做研究的，
我在有兩次的科技部大專生研究計畫，
也有當老師的研究助理(諮商輔導領域)，
所以有一些研討會發表跟投稿的經驗。
我認為這可能是我比較有特色的地方
(彌補實務跟工作經驗的不足)
，以及在研究計畫上花了比較多的心思。
c.成績的話我是覺得似乎影響不大，
相關科系(心輔、諮商)比較有優勢一些，
如果是非相關科系的話，
哪個學校或科系似乎就沒太大影響。
但盡量修相關的課(包括心理系的也算)
可以讓老師知道你很積極和認真。
d.其他條件方面，
我相信多參加工作坊和研討會絕對是很值得的！
我自己是比較少上工作坊，
因為價格不菲＠＠，
所以我是盡量參加研討會，
其實很多研討會都附設工作坊，
甚至一次可以參加好幾個，根本賺到。
而且在參加研討會時，
可以聽到不同學校的老師發表，
不僅可以對諮商有更多瞭解之外，
也能知道不同學校的老師現在正在做什麼研究，
關注何種層面的問題，
對於推甄跟考試應該都有幫助。
5.面試準備
不同學校面試的老師、風格跟進行方式
都很不一樣，
所以第一階段一過要儘早準備。
政大比較特別是分三關，
每關有一位老師問不同的問題，
研究計畫是獨立一關，
可能是因為政大的老師們蠻重視研究的。
雖然沒有個案演練這種緊張的情境，
但在一對一的互動中，
老師們可以更了解學生的個性和特質
（無所遁形啊）。
師大今年是兩位老師，
一進去就個案演練，之後問答，
老師大多都問備審中的東西，
我印象很深刻的是老師問我：什麼是諮商？為何諮商？
我瞬間腦袋一片空白ＱＱ，
師大給我的感覺是很認真、扎實的訓練，
所以老師好像也相當重視實務能力
市北與師大相同，直接個案演練，接著問答。
我其實蠻喜歡市北的環境，還有心諮所氛圍，
我觀察到系上老師們是重視每一位學生的，
跟每個學長姐都很好。
6.選校
我個人是蠻喜歡政大的，
儘管可能在目前心輔所中不是最前面的。
一部分原因是政大輔諮碩剛成立沒多久，
在名聲上和師資上不像其他學校有悠久的歷史和口碑。
但我認為從另外一個角度來看，
也代表這裡有許多的彈性，
不會有很多的規則跟限制。
另外，相對於其他三間學校，
政大位處偏遠(?)，
還有好山好水，資源也很多（資金也很多）
雖然交通不是那麼發達，
但我認為這是一個很重要的，
因為當上課完，在諮商上的學習與思考，
才有那樣子的空間跟環境可以去想想，
可以沈澱，
因為學校基本上都不會很壅擠拉ＸＤ
另外一個部分是輔諮碩
其實是教育系跟心理系合開，
所以很多課程會跟心理所臨床組的同學
一起上，
而指導教授也可以找心理所的老師，
所以對於對醫療體系 企業諮商有興趣的人來說，
可以很自然地往這方面發展。
還有就是，前面有說到的資源，
基本上老師們都有計畫經費，
或是ＴＡ的機會，系上也有獎學金，
所以說，就我所認識的各校學長姐中，
政大有領薪水的比例是最高的
7..總結
打著打著就超多的，真是不好意思。
很感謝這一路來幫助過我的人，
還有很多無法一一言謝的。
想鼓勵未來想成為助人者的夥伴跟我自己，
選擇了這條並非簡單的路，
可能會有自我懷疑、自我否定，
而正是這樣的磨練，
我們才有那樣一點點能耐成為一位助人者吧！