Re: [閒聊] 大學的科目搞得好像背科

作者: lemonsheep (檸檬羊)   2016-09-27 10:27:29
※ 引述《oooooee ()》之銘言:
: 大學的科目份量都很重,電子學,電磁學,微方都好多公式要背,說公式純考理解,自行推導
: 即可的人,八成沒認真準備過考試吧。
: 那堆積如山的公式,還要變化萬千的微分方程,常常都以數學家或物理學家的名字命名,
: 這些當初很可能是某人在論文推導出來的,是天才數學家花好幾年的成果。
: 我們凡夫俗子第一次見到這些公式怎麼可能會證,還不就是事先看過證明,然後熟記邏輯理
: ,才學會的。
: 但問題來了,常常有考試題目直接要使用推導過程十分繁瑣的公式,如果沒有直接把公式的
: 型直接背誦,考試哪來得及。這時就感慨,高中時候的公式,又短又直觀,好背好證明。
: 大學的科目搞的好像是背誦成份較重,不若高中的題目用點小技巧,小聰明或許就能拿高分。
: 如有違規,會自刪。
真der~
其實升學考試都一樣 高中也是拉
只是高中定理公式比較簡單 看過很容易就理解記憶
時間主要都是花在記題型
大學難度大大提升 有時候光是定理定義就很抽象 難理解就會覺得難記
加上要考升學考試的話 一樣還是要練題型
要記憶的東西感覺上就暴增
不過這種時間短題目多的大考都一樣
都是在比誰題目刷的多 練得比較熟 解得比較快比較準
其實有時候感覺真的蠻沒意思的
考試的時候要是遇到完全沒做過類似題目的難題
通常在時限內都寫不出來 為了考好也不會想浪費時間寫沒把握的題
最後考這種升學考試就變得好像只是進去把寫過的或記熟的東西抄在考卷上而已
我還是比較喜歡大學期中期末考的方式
可能考卷只出個3~5題 然後考個2~3個小時或是更久
這樣只要該科目的觀念有弄懂 基本定理知道
不用背太多複雜的結果
就可以自己慢慢推 慢慢想 遇到沒看過的題目也可以試著解解看
感覺比較有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com