※ 引述《soi1dsnake (索立德史捏克)》之銘言：
: 本來不同的排名,不同的評分角度都會造成不同的結果
: 像台中霧峰的亞洲大學,很多排名名次不錯也有他的原因在
: 但是因為泰晤士裡跟中興排在同一區塊
: 要說學生素質是不是這樣,大家應該都心知肚明
亞洲大學學生素質不好, 還能做出超乎這些學生水準的研究, 正說明
著亞洲大學當初砸大錢請名師, 發獎學金給優秀學生的策略奏效了.
讓學生能夠發揮, 超越他們原本的水準, 不就是辦學的目的嗎?
: 你們台科大的問題在於,只要有一個這樣的排名出現
: 很多技職體系的同學,或者是愛亂的,到處講到處貼
: 講的好像全球只有這個排名一樣,甚至過了好幾年的也在講
: 然後在那裏戰跟酸中字輩,當然吵得很難看
或許你真的遇到過愛亂酸其他學校的台科學生. 然而, 今天來了一個
拿著118 IP發文, 願意理性看待排名, 認真了解排名的methodology
以及它反應了我們學術界的哪些狀況, 也沒有酸其他學校.
結果呢? 與其承認今天台科的素質終於進步了, 用認真討論取代幼稚
的酸文, 你卻抓著已經解決的過往, 打說這是台科的問題.
: 而且以前泰晤士贏中字輩就狂酸中字輩
: 怎麼這次贏了清交成,沒人要吭聲了?
: 以前跟這篇都很準的話,那出現的狀況要一樣啊?
: 這樣覺得不準的是誰?
台科學生酸他校 => 你說這是台科的問題
台科學生不酸他校 => 你說台科學生覺得這排名不準
神邏輯