安安 板上各位大大大家好
小弟 119 經濟系，因為成績很爛（莫約 50 趴），推甄只有推自己系（不看成績）。
但是想要念的是企業管理相關，未來想要走成為金融業 MA，
加上自己對 fintech 超有興趣，所以以數位金融組為目標。
所以就繼續考研邊實習，把推甄當保命牌。
因為推甄上以後，只有考台、政、中山，最後只有正取中山企管甲組，
台、政成績都差門檻 4 分左右，沒有進入面試。（太多人考，好像就會發生這種悲劇）
自己的想念以企業管理為主，因為比較接近實務，而且論文也比較好做
不過也唸了四年經濟系，對經濟是絕對有興趣的，但是經研的論文很硬，
再加上家人大學以後就不太可能供給生活費，自己沒有自信可以邊打工邊把經研念畢業。
但是朋友們都說學校名稱有差，而且知道台北資源超級多，
像是各種大公司實習、商業競賽、創業資源、校外課程（台大各種黑客松課）。
以下是我對兩個系所的看法統整：
政大經研：
劣勢：
1.論文難
2.難畢業
3.唸書唸到死（一些經研學長，都住在研究室、圖書館）
4.在政大待太多年，而且很濕覺得住起來很累。
5.近期一直上新聞（一些校長政策、社會新聞等等），很多自己學校朋友有點不太看好
6.不是商學院(這件事情不知道會不會影響接下來就業）
7.只能修八學分外系的課
優勢：
1.研究主題可以跟自己未來工作相連會很有用
2.雙聯學位可以去日本看櫻花妹
3.台北資源超豐富（有機會邊唸書邊工作，但是書可能念不完）
4.有機會跟教授套關係轉系到商學院其他科系（要跟自己系教授說，喬好轉系系所教授）
5.離家比較近(回家比較不花錢）
6.朋友大多聚集在台北，要一起做事很方便（一起打商業競賽、實習的朋友都在台北）
中山企管
困難點：
1.家在台北-中山來回要 6 小時左右
2.雖是傳統企管強系，但是校名就QQ
3.高雄資源相對少（學長有跟我說其實很多南部的資源都在那，但台北有台大）
4.還要再花力氣教一些新朋友（雖然也有幾個認識的一起考上）
5.自己很懶惰，不知道那邊一些課外活動會不會很麻煩參加（商業競賽、實習、娛樂）
6.女朋友在台北，讓自己覺得很可怕
優勢：
1.有各種出國機會（可以去歐洲、美國之類的，聽說只要想出去就可以去）
2.自己的興趣，課表滿滿都是我超想要修的課程（有電商、行銷、財管各種都有）
3.可以認識一堆來自不同科系的人們（在政大的生活圈有點待在自己的舒適圈）
4.離鬧區滿近的（學長說一些新崛江、駁二，但不確定有哪些資源）
5.有機會在台北、高雄這台灣兩大重鎮都待過
6.可以更認識台灣南部的中小企業生態
7.傳統強系，自己學校滿重視的學系
板上各位大大，拜託幫我看看這兩間系所還有什麼我沒考慮到的事情。順便提供一點意見
追加問題
，
先當兵+工作or先唸研究所or當兵+365
˙當四個月的兵役，然後工作半年再考慮是不是要回來念研究所 - 朋友都直接念
˙直接唸研究所完再回來當兵 - 念完書四個月兵役我覺得很尷尬
˙當完兵好好念書，重考研究所
- 最近上一些臺大黑客松的校外課程，便宜又實用，再加上台大超多大企業的合作資源
（像是 JP Morgan 投資競賽只讓台政參加、台大和玉山、富邦各種銀行的合作）
小弟不才