Re: [請益] 中央資工vs成大資工

作者: kaosai324 (高賽)   2015-11-16 05:59:00
※ 引述《whos70414 (夏目萌翻天的時代來啦~)》之銘言:
: ※ 引述《xhwahwax (帥華)》之銘言:
: : 先祝各位台大榜上有名 個個正取
: : 最近陸續放榜幾間
: : 同學也爭相去學校找教授談
: : 有同學跟我說中央教授說成大很鳥不用考慮
: : 個人因為中央落榜成大有上
: : 所以覺得不是滋味
: : 想請問大家
: : 一直以來我都是認為四大為首
: : 是否真的有像那位教授說的那樣嗎?
: 大家好
: 看了這篇的下方推文
: 發現很多人說中央資工比較強
: 但好像都沒有具體一點的說明
: 例如像中山電波因為有大咖所以有台交山之稱
: 那請問中央資工是在那一方面比較強呢?
: 也有大咖之類的嗎?或是雷的多寡?
: 未來就業方面人資也會認得中央資工>成大資工嗎?
: 懇求大大們解惑
我115學 116碩 都資工
最讓我感受到差異的的學校有的硬體資源
這點真的是中央 > 成大
我指的不是教授的性質好壞
我是說系館新舊規模
到116後還沒看過能容納一個年級的教室
連聽個演講還要到另一間開投影 反倒去電機系上課時都覺得羨慕 = =
(還有很多小細節 講太多怕變抱怨文
兩間學校 資電 電資 不是亂叫的
擺前面的學校注重的程度真的有差(不過不清楚115電機就是
115資工系館整個新 資工系獨佔 最近C棟也蓋好
至於選哪間真的以教授做決定比較好 校名當參考(畢竟是資工
另外會讓我從115跳到116的就是 台南美食vs中央沙漠了
(我相信這也應該要是考慮的點XDD
另外要是覺得我這篇文很廢沒什麼重點QQ
那我就是學到116的精髓發廢文了XDDD
(沒啦 真心希望學弟妹們選這兩間不要光以校名當參考
感謝閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com