: 推 douglasc0904: 吳生 2008年念博一(學士直升) 122.121.180.42 07/28 21:03
: → douglasc0904: 2015年4月畢業,大約六年半...算七年 122.121.180.42 07/28 21:04
: → douglasc0904: 也是baseline水準,只輸碩博一貫5年 122.121.180.42 07/28 21:05
: → douglasc0904: 結果論來看是可接受的!!! 122.121.180.42 07/28 21:06
如果就結果論來說，大學直升博士是最不划算的!!
原因在於：你沒有中途退出的本錢!!想中離的成本比較大!!
一般來說，逕讀博班規定：
因故中止修讀博士學位或未通過博士學位候選人資格考核
得轉入(回)碩士班就讀
依規定修畢碩士班應修課程，提出論文
經碩士學位考試委員會考試通過者，授予碩士學位
換言之，假使是碩班生，把碩班課程修的差不多後才直升
讀個一兩年後看破想中離
可以轉回碩班，論文口試完畢就拿碩士學位
不用補修太多碩班的課程學分
但若是學士直升博班
一來，沒見識過研所的醜惡面，很容易被老師唬住
二來，念了一兩年之後，有些人會覺得中離念碩士好像降級了
三來，如果放棄不念，只剩學士，又覺得前面時間都白費
所以就只能硬著頭皮一直念下去，因為怕只剩學士學位
（剩學士學位 vs 剩碩士學位.....感覺差很多）
另外，如果真的要中離，從博班轉成碩士班
學士直升的也比人家吃虧，因為碩班的課程很多都要補修
比如，博士畢業學分18，碩士畢業學分24，而且課程還會不一樣
你要重新補的課程就比人家還多
這想必是件很沒面子的事
因為學弟妹會知道有博班學長姊降級成碩班一起修課
最後，補個小資料
我發現其實在中山大學，由學士逕讀博班的，幾乎都是物理系
大家可以參考一下，看這些人都念多久？
不過為了避免當事人困擾，我就不附名字了，用代號取代
=====================================================
入學年度 學生 畢業年度
2008 A 2015 （7年-7年半）
2008 B 查無資料
2008 C 查無資料
=====================================================
2009 D 查無資料
2009 E 查無資料
=====================================================
2010 F 查無資料
=====================================================
2011 無
=====================================================
2012 無
=====================================================
2013 無
=====================================================
2014 無
=====================================================
2015 G 剛開始就讀 （上新聞的）
2015 H 剛開始就讀
=====================================================
從2008年開始，大學直升博班的，目前只有 1位 畢業，念了約7年
其餘B C D E F......都查無資料
可能是因為：沒有報到、中離不唸、或還沒畢業
至於這五年來，2011年-2014年都沒有人由學士直升博班
直升的都是物理系碩班的
一直到今年，才又有兩位物理系的同學申請直升博班
其中一位就是新聞上的
總之，看看這總體情況，學士直升博真的划算嗎？
可以自行衡量