交大科法正取三
背景:
112法律系五年級輔經濟學
社團：
學生代表大會(以及附加的職位),宿舍生治會長,一點點學生自治其他部門
傑出表現：
國科會計畫研究一份
英文檢定：
無
GPA:
約3.5~3.7 rankin好像是33% 法科有不少B、C，
也有停修的課目(高微、德文)
( 詳細就不透漏了，我只是想點出，要上交大科法，不
一定要有英文檢定成績，也不一定要成績很好，也不一
定要有國際經驗，重點是究竟有沒有什麼自己的利基點
niche與他人不一樣，我的利基點在於我的國科會計畫，
所以如果有什麼自己的特色，就勇敢投吧。)
報名：
交大科法的報名要記得使用IE而且要調成可相容，否則
會無法輸入特定資訊(當初就卡在不能輸入生日好久= =)
口試順序是依編號排列，編號是依寄件順序排列所以越
早寄件，越早口試。所以如果想早上口試究盡量早點
交，但科技組都是在下午。
備審資料：
分為自傳與讀書計畫，自傳中，我的架構大概是第一頁放簡歷
，簡歷內容包括名字、社團經驗、優良事蹟(國科會計畫)。
下一頁接著放自傳。高中寫一段，
大學分成課堂學習經驗、專題研究經驗、課外活動經驗、
國際經驗、實習經驗與總結。分別敘述內容，之後再講從這些
經驗我學習到哪些事情。
我覺得寫法的重點是要和交大科法的精神相呼應，那要怎麼
知道交大科法的精神呢？我的建議是把交大科法部落格所有
的文章、科法領航電子報從第一期開始看到最新一期。英文
作文有個概念叫作show is better than tell 很值得參考。
另外若可以的話，建議請交大科法的學長姊看過文章。
除非提早準備，否則繳備審資料的時間點在律師考試附近，
所以建議給科技組或更大的學長姊看。
我自傳的字數是3197(8頁)，讀書計畫是2352(4頁)。
都是用1.5倍行高。我個人認為兩份文件最多最多都各不
要超過四千字，雖然沒限制字數，交大科法老師也都很用心，
(假設一個人一萬字好了，每個老師就要看快一百萬字，如果
我是老師廢話太多一定扣分XD)
但我個人覺得超過這個字數還寫不完，有很高的機率是寫太多廢話。
我想我敢說我自傳中的每一句話都有我想傳遞的意涵和功能，
如果有一句話不能傳達訊息，我就會建議刪掉。
另外建議頁首可以放自己的姓名，頁尾也建議放頁碼。
段落選左右對齊
很多人建議要放表格圖片，但我最後還是決定放照片而已，
放照片會讓閱讀起來比較輕鬆活潑，我整個版面的字體都是黑
色，想要強調的部分，我會加粗體和黑底線。但不會變色，因
為我覺得那樣好像有點不太莊重。但我也有看到很好的佳作，
所以就還是走自己的風格吧，只是切記版面要乾淨整齊。
讀書計畫：
我當初在寫的時候很困擾就學動機要放在自傳還是讀書計畫，
後來因為我覺得讀書計畫大概是美國的SOP，就放在讀書計畫裡了。
結構包括就學動機、短期中期長期讀書計畫、未來人生規劃
有的人似乎會把讀書計畫寫成一份研究計畫，
但我沒有，只有簡單規劃未來想走哪些領域
我覺得讀書計畫要寫得有新意其實很困難，但力求不失分，
至少要熟知交大科法的優點在哪。
我沒有推薦信，主要原因是因為太晚決定要報名，
我建議至少要留兩個禮拜給老師寫推薦信，否則可能不太禮貌。
口試：
口試前要交兩頁word檔和ppt檔，請記得名稱要改成交大科法要求的格式
(准考證號碼+姓名)，word檔我第一頁還是放自傳的簡歷，第二頁放
自傳和讀書計畫的摘要，幾乎都是打標題。
簡報建議用PDF檔，比較不會失真。我的簡報風格是背後用超漂亮彩圖
(有調飽和度和色調XD)，再用繪圖中的矩形做方格，再調透明度讓他變淡
然後在上面打字。這種風格不適合字很多的簡報，
我想每個人都有自己的簡報特色，我的建議是任何字體的大小都不要小於32
如果塞不下的話，就是字太多了。
此外，自我介紹時間大約3-5分鐘，所以我建議簡報
(包括第一頁的名字學校系級和最後一頁的謝謝)
不要超過六頁。甚且我自己遇到的第二關的老師要求3分鐘，
因為時間很短，所以不列大綱也沒關係，列了要講太浪費時間
口試有兩關，一關約十分鐘，會在一個小時內結束
如果和老師聊得開心，有可能會延長時間。
如果沒什麼好聊的，也有可能會縮短。
我建議自我介紹也不要講太長，應該把重心擺在和老師的問答，
自我介紹我有先擬好英文稿。有請在美國念書的女朋友看過
如果沒有這樣的朋友，以台大而言外教中心還是職涯中心似乎有自傳修改的服務
，或許可以去試試看。
演講稿的結構大概是
第一段：姓名、學校、系級
第二段：國際經驗，我很少，幾乎等於沒有，所以我說我這部分的經驗比較少，
但這正是我想選擇交大科法的原因，用來補充大學的不足
第三段：學生會經驗+讓我可以從立法論、行政部門來觀察法律的不同面向
第四段：實習經驗+讓我知道law in book和law in action的不同
第五段：研究經驗+讓我學會獨立研究的能力
第六段：總結，說我認為的社團、實習、研究經驗符合交大科法實證化與整合化
(我思考很久，最後決定使用interdisciplinary，但我覺得還是無法充分表達我想表
達的意思)的方向，而我也認為這是我的niche和monopoly power所在。
最後，謝謝+歡迎問問題。
如果我可以重寫這份演講稿，我應該會把它改成五個段落。
除了前言和結尾之外，每個段落都只表達一個概念和用一個舉例
，我覺得這種托福式寫作的演講方式，可能還是最適合的。
我整個講稿有四個主要段落，似乎太多了。一個好的演講不應該超過三個概念。
網路上有很多教人怎麼作短講(TED或搜尋informative speech)，
和作簡報的資料，以上只是打出我覺得比較重要的，細節就請自己搜尋。
當天口試流程會先在教室外面等，然後科法所的學長姊會教怎麼使用讓ppt換頁的儀器。
接著就進入考場。
自我介紹的時候是站著，自我介紹結束後，會坐著回答老師問題。
兩關老師全程用中文講話，我用英文自我介紹+中文回答問題
第一關老師沒有限定時間，第二關老師有特別說用三分鐘自我介紹
我認為用中文介紹也無妨，但在問答中可能就會出現一兩句英文問題
但問答整體來說應仍以中文為主。老師應該也沒興趣聽破爛的英文XD
而且交大科法的老師也不會刻意刁難學生，
老師們比較想知道的是你適不適合交大科法
所以我覺得不用太擔心會被刻意刁難質問。
(除非老師想不到有什麼可以問，所以我建議無論是自傳還是自我介紹
都可以埋梗，讓老師上鉤，這樣最大的好處是問題可以提前準備，比
較容易有漂亮而當場不大可能想得到的的回答)
第一關：林志潔老師、王立達老師、陳俊元老師+三名觀審員
第二關：林建中老師、倪貴榮老師、江浣翠老師+三名觀審員
因為我有附一份實證研究的論文，
所以兩關基本上都圍繞著我的論文討論
我問題可能沒有記全，只打出一些印象比較深刻的問題。
林志潔老師針對我的論文詢問是否有進階設計的可能性？
我簡單回應和並解釋遇到困難的地方。
王立達老師則詢問法科知識在研究中是否也有貢獻？
在招說會的時候有和陳俊元老師聊過天，所以
除了對我自傳有一句話老師不太懂我的意思外，便開始聊我的生涯規畫。
我滿建議在招說會的時候可以跟老師聊天，在申請國外學校這似乎叫「套磁」
我覺得這至少有兩個優點，第一，可以讓老師先了解你的狀況，並直接給建議
第二跟老師聊過天之後，面試時第二次和老師講話就比較不會那麼緊張。
我去年就有和劉尚志老師聊過天，今年則有和陳俊元老師聊天，
我聊的內容都跟我的人生規劃有關。
我記得我有問過劉尚志老師介不介意延畢生，老師回答不介意。所以後來就放心延畢。
兩次都讓我獲益良多。我想相談甚歡的話，應該也會有間接的加分效果。
兩關老師都有詢問我是否有報考其他研究所。
我回答推甄台大經研所，第一關老師有詢問我會怎麼選擇
我很坦率地說我還沒有決定，但我說可以保證在十二月前決定。
第二關我回答推甄台大經研，考台大法研，但老師沒有進一步詢問。
雖然打哈哈過去好像也可以，但我建議誠實還是最好的策略，而且占名額有點缺德=ˇ=
第二關時，
有老師請我簡述在台大的環境中為何對量化研究和經濟學有興趣
也有老師請我重述我的研究內容與跟之前的文獻不相同的地方，
也有問我除了經濟系老師的指導外是否有找法律系的老師指導？
大體而言老師都相當友善，但老師也有針對我的弱點詢問，我的一貫策略都是誠實。
老師詢問我的法科成績(許多科目都只有B,C)，
並問我同不同意我法科的成績不太好，有什麼理由？
將來有沒有打算考律師？
我坦然承認我同意不太好並簡單說明因為參與課外活動而有影響。
老師也問我有沒有考過英文檢定？
我說沒有，老師於是請我自我評估我的英文能力
我回答對閱讀和寫作有自信，但聽力口說可能要再加強。
最後老師也問了有沒有什麼交大科法非錄取我的原因。
我回答跨領域整合，但老師不以為然的說交大科法有很多管院的學生
我再答一般同學比較少經歷的實習和學生會經驗，老師也提出反駁。
建議像這種一定會問的題目，最好事前準備。
當時抱著僥倖的想法，最後還是遇到這題。
我回家想一下後覺得老師那時候說交大科法有很多這種跨領域的經驗
的學生的時候，我應該回答對，所以我也適合交大科法XD
而不是被老師嚇得改說其他原因XD。
像這種問題還是事先準備比較好。
第二關我答得很爛，所以原本也以為不會上orz，但看起來結果也還不錯。
晚上約十點左右，王立達老師打電話來通知。
(整個晚上都在查老師會幾點打電話過來的，
原本以為老師不會打來了XD，交大科法的老師真的很用認真用心)
有些問題我可能有遺漏，有些比較和我個人相關的我也沒打上去
有需要看我備審資料或討論備審資料的可以再寫站內信給我，
請不用客氣，我很歡迎討論。
老實說，我認為我的經驗並不是那麼容易複製，我認為我會上榜
最主要的原因是我附的實證研究報告。但我想強調的是交大科法
並不一定那麼強調成績、英文、國際經驗，最重要的還是你有沒
有讓人耳目一新的內涵，所以不要自我限制。如果我當初因為我
沒有英文成績就不敢申請，我也不會有上榜的機會，所以只要你
對交大科法有興趣，就應該嘗試看看。
此外，若有大一二法律系學弟妹看到這篇，強烈建議學弟妹雙輔
修其他系所。任何系所都好，以自己有興趣的為佳，不一定要熱
門系所，每個學科跟法律結合都很有發展性。
若對學術研究有興趣，特別是美國學術的話，我會建議至少修一
門統計課。並不是我認為其他科目不重要，只是這比較符合經驗
研究的實證取向，而交大(美國法學界我想也是)很重視實證研究。
總結
想感謝很多人，但因為在公開版上就不一一把名字列出來了。
感謝graduate版的眾多分享文。
感謝交大科法的老師們對我的肯定，我的成績很普通，老師還願
意讓我正取三，這對我是很大的鼓勵。讓我相信自己做的實證研
究是有價值，而不是無病呻吟的庸人自擾。你們的肯定讓我有繼
續做實證研究的勇氣。謝謝。
也謝謝在我大學四年中，長期以來許多的老師、學長姊、朋友的照顧。
特別是我明明不是什麼咖，但仍然願意給我機會練習、願意容忍我
犯錯、願意包容我的缺點的朋友、學長姐們。
也特別感謝在交大科法的學長和朋友們，讓我不斷的騷擾。
也特別感謝室友教我如何使用並設計精美的ppt。
最後，
感謝女友長期以來忍受我的murmur，還不斷鼓勵我與陪我練習英文口說，
沒有你，我不知道要怎麼度過漫漫的黑暗。
感謝我的父母與家人。沒有你們辛苦工作提供的支持，我想我沒辦
法自由自在的做自己想做的事情。
也祝福各位能順利考上自己夢幻的研究所。