在準備考試的時候，非常感謝板上的學長姊的經驗分享，對我有很多的幫助，
雖然已經離放榜好一陣子了，但趁暫時有空與腦中還有記憶的時候，也來分享
一下心得，希望能作為回饋。文長，謝謝大家的耐心與關注。
（ps我也不會上色拍謝 > < ）
一、成績
我報了四間，台政清交，台政正取，清大備取，交大沒上二階
（最後選擇台大）
（一）台大 10/32
英文(A) 48 （門檻38）
案例分析 61 （口試資格51）
口試 95
總分 78 （最低錄取71.5）
（二）政大 正取4/15
社會議題分析 76 20%
書面審查 87.6 40%
（口試資格：加權後43.56）
口試 85.6 40%
總分 84.48 （正取最低80.12 / 最低錄取77.84）
（三）清大 12/11 （備1）
書面審查 95 40%
文獻評析 57 60%
初試總分 72.2 60% （初試最低合格61）
口試 77.67 40%
總分 74.39 （最低錄取71.08）
（四）交大 未錄取
書面審查 74 （最低錄取84）
二、背景
我是台大政治系應屆畢業，在學校的成績算是中上但有起有落。大一修了吳從周
老師的民總，雖然成績很差（還不知道怎麼念書），但和同時期修的經濟學相比
，確實知道自己興趣比較偏向法律（當然政治系的課也是滿喜歡的）。
大二決定要考雙修台大法律，所以很顧系上成績，GPA拿到4.1/4.22（卷二/卷一）
但最後筆試沒有考過，當下真的很難過，也開始懷疑自己是不是沒有念法律的能力。
沈澱一學期之後，在大三下重新開始修法律系的課，就修了李茂生老師的刑總，
那時才真正算是我對法律的啓蒙點，雖然老師上課真的很玄，但老師的法律理念
真的會潛移默化影響大家，才開始對法律這個行業所該背負的責任有點瞭解。
再加上大四上修了林鈺雄老師的刑訴，發現自己真的對法律這個領域的熱忱，所以
在人生目前最徬徨、被最多人關注的大四上，決定了要考科法所（法科所）這一條路。
（不過我大四上也因為覺得自己的個性很適合調查局，所以也同時決定要考調查局
，並且認真的開始補習與念書。但調查局考上後若要因為念研究所申請延後報到，
最多也只能延兩年，但台大科法所規定至少念三年，所以我上榜後就決定不考了。）
（動機甚麼的，我只用很概略很簡單的方式帶過，因為我想大家都有自己想要念法律
的原因，也沒有什麼好分享的XD）
三、準備方式
（一）筆試
1、讀書會：這次考試如板上分享所言，我們有組成一個讀書會(共7個人/平均每次到
場5-6個人)，我覺得讀書會對我最有幫助的地方就是筆試了。我們運作的
模式是每週每個人都會分配到不同類型的工作，寫考古、書籍導讀、時事
等等，然後讀書會時間就相互發表與討論。
因為科法所的筆試（案例分析/文獻評析）都不是專業科目，也沒有固定
的書本和範圍可以準備，要關注的範圍有點廣泛，有時候學校課業或活動
一忙起來就沒有辦法顧到考試，所以讀書會對我的最佳幫助是有一個每週
要準備東西的壓力，以及很多元的思考來源，常常在分享和辯論的過程中
，就抓到自己平常不會思考到的角度，對於寫案例分析這種考題，多元思
考是很重要的。
2、法律書籍？我想很多人會思考準備科法所到底要不要看法律書籍，或需不需要知道
各個法律的內容，其實我的答案是偏向否定的。
我認為可以從法律書籍裡得到"對科法所考試"的幫助：
(1)憲法：憲法的基本原理原則是我認為唯一需要在考前認真看過一遍的，
隨便找一本市面上的憲法書(我是看憲法要義)，瞭解各個基本
權利的核心、原理原則(如比例原則)、大法官思考的邏輯，對
於作為論述工具，是很有幫助的。
(2)知道如何論述：法律的論述有他一套的邏輯(三段論法)，但我覺得考
科法所還不需要用到這麼嚴謹的論述方式，一般考試
有固定在寫申論題的話，就不用太擔心。如果沒有，
可以藉由多閱讀法律書籍，瞭解論述的方式。
(3)多瞭解法律人的思考邏輯：摁就是這樣哈。
3、平常準備：(1)時事：我獲得時事的評論的來源是苦勞網、新頭殼、巷子口社會學。
考前會先把已經發生許久的大事件做觀點的整理，找出事件裡
的各方行動邏輯(如大埔案：政府、建商、迫遷居民、同意都更
居民、都更案附近的居民)，整理他們是從什麼角度支持或不支
持哪些論點等等。而正在發生的相關議題，也會每天開網站關
注，不定期更新自己的筆記。
除了上述的各方行動邏輯之外，也要找出自己在這樣的價值衝
突中所作的選擇，會用什麼角度切入去支撐自己的論點等等，
我認為多思考這些，比起看法律條文，對於考試是更有幫助的。
(2)書籍：因為讀書會的關係，大致快速的瞭解一些法律書籍的內容，這
部份我自己覺得沒有扎實的好好的看完有點可惜，許多論述最
基礎的理論觀點都可以從這些書裡面找到。
（胖子應該被抽稅嗎、正義思辨、法律是什麼、大法官的智慧）
(3)考古：我的做法是先按照考試時間，努力的寫出我的答案。然後跟大
家討過後，再把新的觀點加入，做完整的整理。
4、論述方式：（這部份平常沒有在寫申論題的人再看就好><）
在政治系寫了四年申論題之後，發現法律相關的老師們對於分段分點
真的非常要求。在寫答案的過程中，最重要的是把思路清楚的分好層
次，然後每個層次之間要有邏輯線存在，用分段分點的方式表達。
基本上老師也不會花太多時間在看考卷，分段分點更幫助老師找到答案
中想要表達的重點。
（二）備審資料
（三）口試
四、各校實戰
（一）台大
1、筆試
2、書審
3、口試
（二）政大
1、書審
2、筆試
3、口試
（三）清大
1、書審
2、筆試
3、口試
（四）交大
書審
五、結語
阿 好多 想睡覺了明天再寫 QQ